Физикам: нелинейные кинетические уравнения

Обратись к 46977750 (icq).
Он профессионально этим занимается, к тому же хороший расчётчик.
скажешь, что spinore с ЛОР'а порекомендовал обратиться.

Пока он на телефоне, позже вечером будет онлайн за нормальным компом.

Вот, кстати, страница с его сайта:
http://www.regulaar.h12.ru/si.html

да уж "профессионал" - школу ещё не закончил :)

>Также слышал про некие их приложения в моделировании реакторов

А что значит моделировать реакторы? И какие реакторы?

>да уж "профессионал" - школу ещё не закончил :)

ты идиот? перди в лужи в других местах.

>А что значит моделировать реакторы?

Считать процессы в топливе.

>И какие реакторы?

Например, ВВР.

скорее обратное, ты, как недалёкий человек, советуешь малокомпетентного человека, как будто это академик.

За базар ответь. Недалёкий. Сам-то ты кто?

Академик - не академик, но в том, чем занимется, он разбирается.

Малокомпетентный здесь ты, и более того, один из самых малокомпенетных
вообще на ЛОРе. По твоим постам это уже видно.

Хули ты вообще пиздишь в этой теме, это не твой пост и не ты спрашивал.

за базар отвечать будешь ты, когда на дальняке опустят.

А чем он собственно занимается? Обычный студент, даже сформулировать свои интересы толком не смог.

Хули в Туле, молчал бы, может за умного сошёл.

>за базар отвечать будешь ты, когда на дальняке опустят.
Ясно, где тебя опустили.

>Обычный студент
Чё ты вякнул? Он сугубо "необычный" по моему мнению и по мнению многих
людей, в том числе научного толка, меня окружающих.
Более того, по совокупности имеющихся знаний я не видел среди молодёжи
лучших, чем он.

Идиот!
Во-первых он выпускник МФТИ с красным дипломом, который был защищён
по теме, связанной с моделированием топлива.
Во-вторых, в "Туле" он никогда не был.
Он однозначно является лучшим выпускником нашего курса.
А, во-вторых, он эту страницу (свою) уже давно не обновлял.

Поэтому я говорю: а ты кто будешь? "необычный" ты наш "нестудент"?

P.S: Для особо одарённых типа тебя:
МФТИ: московский физико-технический институт (госунивеситет).
Был создан как высшая политехническая школа по аналогии с высшей
дипломатической школой - МГИМО.
В прошлом - физико-технический факультет МГУ.
По рейтину ВУЗов россии МФТИ занимет 3-е место.
На данный момент с МФТИ в плане физики могут пытаться соперничать
только физфак МГУ и НГУ.

Ну типичное поведение физтеха - я пуп земли, остальные лохи. :) как и культура - точнее её отсутствие.

Большинство физтехов, которые пытались попасть к нам в лабу были полные нули, кроме типичного чванства ничего пока не продемонстрировали, что и подтверждает твое поведени, видимо этому вас там и учат.

Рейтинги вещь относительная, к примеру, тут http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm физтеха не было, нет и благодаря таким как ты, никогда не будет. Но не всё так плохо в Датском королевстве, мне повезло и я по работе общаюсь с ИТФ Ландау - там бывают и нормальные люди, но тебя как видно туда не взяли - наверное, туп? :) Ну а я закончил Физфак МГУ, кафедру математики, защитил кандидатскую и продолжаю заниматься спиновой динамикой.

Давая ссылку, на этого человека, надо было думать, потому как прочитав её, мнение создаётся негативное. Пойди извинись перед человеком, потому как благодаря тебе, о нём подумали плохо, а тебе надо научиться думать, прежде, чем писать и говорить. Хотя как показывает практика, таких "выпускников" спасут только массовые расстрелы. :) Да и проверить, чего же он такого достиг за это время тоже несложно, достаточно посомтреть где он опубликовался: http://portal.isiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=WOS&Func=Frame как несложно увидеть - нигде. Непризнаный талант? :)

не вижу смысла дальше обсуждать вопросы пиписькомерства, тем более с тобой. Будь хоть сколько нибудь человеком, давно бы извинился. Прошу также извинить и меня.

>Ну типичное поведение физтеха - я пуп земли, остальные лохи. :) как и культура - точнее её отсутствие. Ну типичное поведение физтеха - я пуп земли, остальные лохи. :) как и культура - точнее её отсутствие.

Я не пуп земли. Но чтобы меня опускать нужно самому подняться ещё для начала.
За всех не отвечу, место физтеха в общей картине представляю, недостатки вижу.
Большие недостатки. Единственное только что у всех остальных этих
недостатков не меньше (по вузам).

>Большинство физтехов, которые пытались попасть к нам в лабу были полные нули, кроме типичного чванства ничего пока не продемонстрировали, что и подтверждает твое поведени, видимо этому вас там и учат.

Физтехи физтехам иной раз рознь. И славится физтех не знаниями, а талантом и способностями
в основном, по которым туда и отбирают народ.
Могу тебя огорчить: почти все студенты всех вузов - нули.

>Рейтинги вещь относительная, к примеру, тут http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm физтеха не было, нет и благодаря таким как ты, никогда не будет. Рейтинги вещь относительная, к примеру, тут http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm физтеха не было, нет и благодаря таким как ты, никогда не будет.

В мире де-факто физтех признан. И это полная чушь и глупость говорить, что
"мы такого вуза не знаем" и "им-то до нас уж совсем далеко".
Выпускники физтеха в массе своей много чего за 50 лет сделали.
И ещё много нужно времени чтобы все и вся об этом забыли.
Единственное, нобелевских лауреатов не было ещё.

>Но не всё так плохо в Датском королевстве, мне повезло и я по работе общаюсь с ИТФ Ландау - там бывают и нормальные люди, но тебя как видно туда не взяли - наверное, туп? :)

ОГО! ИТФ! Ландау! Караул!
Знаешь, это самый обычный орентированный на теоретиков базовый институт
на ФОПФ МФТИ. Некоторые ребята туда на практику ездят, защищаются там.
И ничего там "сверхестественного" в этом нет.
А про ИТЭФ ты не слышал? Между прочим ИТЭФ напару с ИЯИ может по некоторым
темам здорово утереть ИТФ.
Как бы ты вроде не маленький, понимаешь, что
дело в том только, кто из великих где работает.
Фамилии "Рубаков" и "Поляков" тебе ни о чём не говорят?

А что, ты думал, что все будут ломиться - ломиться в какой-то институт?
нах? Мне нужен конкретный шеф. Мне и всем по с какого он будет института.
Я на данный момент в ФИАН'е, занимаюсь квантовой томографией -
полноценной замкнутьой формулировкой квантовой механики, которая
позволяет описывать состояния обычными функциями распределения вероятности.
Это результат моего шефа. И да, он не имеет никакого отношения к
ИТФ Ландау. Он решил проблему, которая считалась неразрешимой почти 90 лет.
Скажем так, я от посторонних людей слышал о нём, что равных ему в россии
по тематике сжатых состояний нет. Хотя осоновоное имя ему сделала именено
томография. А ты ведь наверняка не слышал об этом? Гы.
Можешь взять рейтинг российских учёных и посмотреть где там находятся
люди. Оказывается, отнюдь не только в черноголовке.

>Давая ссылку, на этого человека, надо было думать, потому как прочитав её, мнение создаётся негативное.

Я, прочитав эту ссылку, ничего там негативного не нашёл.
Вообще говоря, это человек фактически сделал около 6-ти дипломов по
разным тематикам нашим сокурсникам. Они же только описали результаты.
А ты говоришь... Зачем такому челу идти к ВАМ в лабораторию, если
ему итак косарь уже здесь платят. И если он захочет, то его с руками и ногами
заберут за границу.

>Пойди извинись перед человеком, потому как благодаря тебе, о нём подумали плохо

Только ты? За других не отвечай. К тому же физтех ещё жизни учит.
Тему он эту сам не читал, и ему глубоко по на то, что о нём думает ЛОР,
он сам за себя знает, как и все нормальные люди.

>Да и проверить, чего же он такого достиг за это время тоже несложно, достаточно посомтреть где он опубликовался: http://portal.isiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=WOS&Func=Frame как несложно увидеть - нигде. Непризнаный талант? :)

У него статья в JNM'е - ведущем мировом журнале по реакторному и
термоядерному материаловедению, в ВАНТ'е, несколько выступлений на
международных конференциях по реакторной отрасли.
По моей тематике у меня с ним и моим шефом есть статья в JRLR.
А если бы его включили в соавторы там, где он сделал работу не
официально и за деньги, то этот список бы ещё возрос.
В частности, он был бы соавтором ещё в одной моей статье, кстати,
лучшей из 3-х уже имеющихся. К тому же ему довольно не плохо платят
за занятие именно наукой. Более того, он 3-й человек в отделе своего
шефа. Ещё вспомнил: он построил более-менее адекватную модель
формирования rim-слоя в твэлах. И уж кто-то, а его непризнанным у меня
даже язык не поворачивается назвать... да, ещё можно перечислить то, что
он очень хорошо владеет письменным английским (лучше своего шефа),
прекрасно разбирается в Linux и BSD, в том числе писал патчи,
очень хорошо программирует. Некогда он чуть ли не написал свой TCP/IP
стек под ДОС. Но, по крайней мере, почтовой программкой под дос для
отправки писем, которую он сделал, пользовался даже я. Обладает исключительной
памятью, очень хорошо знает историю. И много-много ещё чего могу навспоминать.
Я бы даже сказал, что по совокупному объёмы знаний ему очень многие профессора
годятся в подмётки. Я с ним бок о бок прообщался много лет.
И в научных кругах я не первый год. До сих пор помню самую первую его встречу
с моим шефом: он пришёл и сказал одну вещь про спин, что "такого не может
быть в силу того-то". Дак вот моему шефу только на следующей встрече
сказал, что понял и согласился. А до этого времени всё сомневался.
Конечно, по единичному примеру нельзя судить, но выглядело это очень красиво.

Извиняю. Меня тоже извини.