LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

fortune(6) proudly presents this presentation

 , ,


0

1 
X windows:
        Something you can be ashamed of.
        30% more entropy than the leading window system.
        The first fully modular software disaster.
        Rome was destroyed in a day.
        Warn your friends about it.
        Climbing to new depths.  Sinking to new heights.
        An accident that couldn't wait to happen.
        Don't wait for the movie.
        Never use it after a big meal.
        Need we say less?
        Plumbing the depths of human incompetence.
        It'll make your day.
        Don't get frustrated without it.
        Power tools for power losers.
        A software disaster of Biblical proportions.
        Never had it.  Never will.
        The software with no visible means of support.
        More than just a generation behind.

Hindenburg.  Titanic.  Edsel.
        X windows.
★★★★★

Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

В fortune вообще много мудрых мыслей. Например, моя любимая: «If it makes sense to you, you have a problem».

tailgunner ★★★★★
()

X windows, может быть, и г-но, но все альтернативы пока либо хуже, либо не работают должным образом.

ncrmnt ★★★★★
()

Уж сколько лет прошло, а иксы всё живы и исправно выполняют все без исключения возложенные на них задачи на отлично. 100% попыток убить иксы оказались пшиком.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

1%?
И тв-картинка с мониторами НАСА, где поголовно голубеет экран Windows7?
ну да - успех Х11!!!

А ведь когда-то там были солдаты нато SUN Solaris/HP-UX/DEC CDE UI %-)

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

ну да - успех Х11!!!

Система. которая и через 30 лет после релиза повседневно функционирует на миллионах машин - таки да, это успех.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1%?

Вообще-то на подавляющем большинстве машин X11.

И тв-картинка с мониторами НАСА, где поголовно голубеет экран Windows7?

На винфак.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну как у дровяных автомобилей. Тут по новому автобану уже пыхтит самоходная коляска с мотором от Дизеля, а ты всё еще дрова в топку подкидываешь.

Вроде и хорошо же всё, да вот какие-то «дизеля» компактные, резвые...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

На каком таком подавляющем?
Каких таких машин?

Линукс сожрал юникс? Сожрал. Какова доля линукса в офисно-домашнем сегменте?

И где там самый сертифицированный десктопный юникс с огрызком от яблочка, где там Х11?

Не Х11 такой плохой, а те, кто довели до этого маразма.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

???

Не, можно и турбину под капот, но почему-то взлетели только ДВС. Юркие, прыткие, такие мелкие (относительно остальных).

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

На каком таком подавляющем?

Если ты решил так тупить, то это совсем не к месту. Речь про GNU/Linux и различные традиционные *NIX.

Линукс сожрал юникс? Сожрал. Какова доля линукса в офисно-домашнем сегменте?

Какая разница? Основная графическая подсистема так и осталась X11.

И где там самый сертифицированный десктопный юникс с огрызком от яблочка, где там Х11?

Всем насрать на мак. По факту это никакой не *NIX. А то точно так же можно юниксом назвать QNX или HaikuOS. С натяжкой даже Windows NT назвать юниксом, ведь там подсистема POSIX была ещё в 90-е.

Не Х11 такой плохой, а те, кто довели до этого маразма.

X11 до маразма никто не доводил. Задел, созданный ещё 30 лет назад, до сих пор позволяет вольготно пользоваться X11 на современном железе. Со временем железо приблизится к пределу возможностей протокола X11, но проблему решить можно будет очень быстро и просто путём небольших изменений протокола. А можно будет протокол переделать полностью в попытке предусмотреть дальнейшее развитие графического железа. До маразма же дошли разработчики говноDE и говнотулкитов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мужык, «автомобили на дровах» - это автомобили на ДВС (в этой Вселенной). Не притягивай аналогии за уши, они рвутся.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Система. которая и через 30 лет после релиза повседневно функционирует на миллионах машин - таки да, это успех.

X -version

X.Org X Server 1.19.5
Release Date: 2017-10-12

не знаю, как у тебя, но у меня иксы год назад зарелизились

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это не иксы, а конкретный графический сервер с поддержкой иксов, если уж выражаться корректно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не знаю что на него нашло. Пусть гуглит.

Были, не много, народ экспериментировал, но кто сказал что и турбовальных шевроле-с-понтиаками миллионы выпустили? С такой аналогией и паровозов, самых настоящих, со второй половины 19 по первую 20в выпустили десятки тысяч. Даже в строю много осталось.

Deleted
()

По сабжу, всё правильно.

Иксы это позор UNIX-мира.

К сожалению, процесс их выкидывания из Linux-дистрибутивов начался слишком поздно. Надо было ещё в начале 2000-ых их дропнуть. В своё время главный разработчик Quartz в macOS стоял перед выбором переходить на иксы или брать и допиливать наследие NeXTSTEP. Выбрали последнее. В итоге у macOS сейчас стройный графический стек, а у Linux... ну вы сами всё знаете.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Из того, где процент машин, использующих X11 во всех его ипостасях, не особо отличается от процента машин, использующих десктопные дистрибутивы Linux'а.

Добро пожаловать в реальность.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

процент машин, использующих X11 во всех его ипостасях, не особо отличается от процента машин, использующих десктопные дистрибутивы Linux'а.

:D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Иксы - это гордость UNIX-мира.

К счастью, процесс их выкидывания из линуксовых дистрибутивов так и остался на стадии болтовни и подсовывания извращенцам всякого говнеца на замену. Их пытались выкинуть отовсюду ещё в 90-х. Их пытались выкинуть ещё в нулевых. То, что на маке используются не иксы - так у нх тм свя атмсфр. Мак вообще ни в коем разе нельзя приводить в качестве аргумента, так как цели Apple не просто иррациональны, их реализация в итоге в 100% случаев оказывается крайне ублюдочной. Недавний запрет Vulkan это только подтвердил. В итоге графический стек на маке только на локалхосте работает, а в линуксе именно благодаря особенностям X11 не только можно работать удалённо с отдельно взятыми приложениями без графического сервера на сервере, но ещё удалось вместо невидии сделать хоть какую-то поддержку оптимуса (а ведь невидия обязана была сама всё сделать с самого начала), и даже изоляцию графических приложений в целях безопасности.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Из того, где процент машин, использующих X11 во всех его ипостасях, не особо отличается от процента машин, использующих десктопные дистрибутивы Linux'а.

То есть, это практически 100% десктопных линуксовых машин. Внезапно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

К счастью, процесс их выкидывания из линуксовых дистрибутивов так и остался на стадии болтовни и подсовывания извращенцам всякого говнеца на замену

То есть, это практически 100% десктопных линуксовых машин. Внезапно.

К счастью, как только их выкинут из Ubuntu и Debian по типу Fedora, иксам можно смело помахать рукой. Даже разработчики KDE в KWin'е теперь добавляют функциональность только в Wayland-ветку, забив на развитие kwin_x11.

Замена графического стека в Linux'е на современный лишь вопрос времени. Возможно, в новом RHEL/CentOS будет Wayland-сессия по умолчанию. Например, SUSE в своём SLE уже её использует с весны этого года.

Так что X.Org уже по-тихоньку сдаёт позиции. Так же, как это было с SysVInit. Живой он сейчас?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

К счастью, как только их выкинут из Ubuntu и Debian по типу Fedora, иксам можно смело помахать рукой

Ну, ну, и когда это случиться? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

К счастью, как только их выкинут из Ubuntu и Debian по типу Fedora, иксам можно смело помахать рукой

Ну, ну, и когда это случиться? %)

В будущем

/fixed

Ну окей. 10 лет непрерывных побед продолжаются.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

К счастью, как только их выкинут из Ubuntu и Debian

Уже пробовали. Как-то не получилось.

по типу Fedora

Которая и без того в состоянии глубокой жопы сейчас.

иксам можно смело помахать рукой.

Фиг там.

Даже разработчики KDE в KWin'е теперь добавляют функциональность только в Wayland-ветку, забив на развитие kwin_x11.

Вообще-то как раз главный вяленоподдерживатель из KDE свалил после того, как сообщество ему сказало, кто он такой и что с его руками надо делать.

Замена графического стека в Linux'е на современный лишь вопрос времени.

Не на вяленого точно. Это убожество без костылей даже такие элементарные функции как скриншот сделать не позволяет. А уж изоляция приложений от вредоносной деятельности там по факту отсутствует.

Возможно, в новом RHEL/CentOS будет Wayland-сессия по умолчанию. Например, SUSE в своём SLE уже её использует с весны этого года.

То-то на десктопе их нет.

Так что X.Org уже по-тихоньку сдаёт позиции.

У тебя мозг сдаёт позиции.

Так же, как это было с SysVInit. Живой он сейчас?

О каком sysvinit речь? Так-то он до сих пор есть даже в systemd.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тв-картинка с мониторами НАСА, где поголовно голубеет экран Windows

Синий экран смерти?

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Как минимум меня скорее спрашивать будут, чем тебя.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

В пояснении было написано - авторы знают, что правильно «X Window System», но используют «X Windows», чтобы было оскорбительнее.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

К счастью, как только их выкинут из Ubuntu и Debian по типу Fedora

4.2. Иксы в федоре на месте.

legolegs ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks