Опять snap пакеты

давай сразу перейдём на личности: ты поехавший. наличие крупных игроков в каком-то снапе привлечёт тебя в десктопные линупсы.
вот так стало лучше, освятил бесполезный тред.

он перестал работать в этом направление! всё очень серьезно! мы опасносте!

Мы на Лоре давно уже говорили, что эта технология говно и не нужна

Уже сейчас существуют Flatpak-only дистрибутивы и замечательная технология OSTree для всего этого дела; рецепты для сборки самых разных вещей, будь то проприетарщина или свободная программа. И что у нас есть для Snap? ponysay.

Пока всё не очень круто и большинство пакетов нужно ставить из тухлых реп.
Остаётся только ждать.
На западе ещё мало людей оценило идею, а пока они не пропрутся, никаких сдвигов не будет.

А для чего тебе нужна другая ОС?
Если надоели баги винды, то на линуксе проще не станет (лишь появится чувство, что ты хакер — оно ложное). Научись обходить баги и особенности винды, вот и всё, используй самый лучший софт который помогает тебе решать твои задачи и зарабатывать этим.

Всё остальное можешь смотреть для общего кругозора, хоть QNX с Haiku OS (лучшая девочка кстати).

Скажите стало ли лучше?

Нам без снапов и флатпаков хорошо. Это ж линь.

Слава Богу, это говно не особо распространено.

И что у нас есть для Snap?

Onlyoffice

мы — это шайка старых пердунов ретроградов? ну как бы, с главными потребителями костылей разговор короткий:
- вотъ в наше время было лучшее
- отвали дед

ты просто завидуешь :-)

Технология snap - это очередная пыль в глаза. Почему нельзя сделать нормальную статическую сборку программ, чтобы используемые функции разных библиотек копировались в исполняемый файл?
Сейчас при статической сборке они вмуровываются ЦЕЛИКОМ в статическую программу - это насмешка и издевательство над хомячками и программистами.

Это-то понятно, что там есть собранные программы — я об этом даже в новостях упоминал. Но Snap не особо стремится вытеснить традиционную пакетную помойку и не создаёт инструментов для нашего хорошего будущего, к тому же вендорлокнут на один дистрибутив и использование его на других дистрибутивах предупреждается как ССЗБ.

Хотел поинтересоваться у знающих людей как обстоит дело с применением данной технологии?

Плохо. Курсор ужасный, системное оформление не подсасывается, appmenu не подсасывается, на шрифты ругаются.

он ещё и без systemd не работает, так как привязан к нему

Есть ещё воинствующие нубы, которые нихрена ничего не понимают, но уже лезут со своим авторитетным мнением.

Для Snap больше прикладного софта, но как технология изоляции он вроде примитивнее.

Ты, случайно, не пробовал себе OSTree дистрибутив? Я всё хочу собрать декларативный десктоп на основе OSTree + BuildStream, аля NixOS, только с FHS и контейнерами. Но информации по теме мало, не пойму с какой стороны начать. Обычно это либо для cloud containers, либо embedded.

существует очень мало людей со _своим_ мнением. а где ты тут нашёл воинствующих нубов не очень понятно, может здесь?

Нет, я о таких, как ты, которые считают своё мнение единственным верным, а когда их тыкают в то, что они не правы, начинаются тупые отмазки.

ну на счёт того треда, всё давно ясно. просто ты ограничен и не умеешь читать текст содержащий «что-то».
полыхает у тебя уже второй месяц. бывает.

Остынь, мне до того треда дела нет. Просто он показатель того, на сколько ты упорот. Ещё и ссылку на исходники с типа «доказательством» своей правоты дал :-)

с типа «доказательством» своей правоты
ты реально думал

знаешь как это принято называть? манямирок.
ты выдумываешь себе какую-то (обычно херню) и думаешь что так оно и есть.
в данном случае именно херню и, почему-то, про меня. давай-ка обратись к специалистам.

Ответ на: комментарий от system-root 25.06.2018 22:35:33

Как ты до маршрутизации узнаешь, какой выходной интерфейс у пакета? И вообще, до маршрутизации в некоторых случаях не известен адрес назначения. Это так, к примеру.

Black_Shadow ★★★★★ (25.06.2018 22:55:32)

Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.06.2018 22:55:32

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/include/linux/skbuff.h#L590

system-root ★★★ (25.06.2018 23:07:46)

Давай, ты не будешь спорить о вещах, в которых ты не компетентен, ок? Потому что после того треда тебя вообще очень сложно воспринимать всерьёз.

давай. я компетентен, потому не спорю.

Ты не компетентен.

просто ты ограничен и незнаешь, что маскарада в других ОС нет.
а ещё, у тебя очень знатно горит, я посмотрю. давай ещё мой профиль в соцсетях найди и начни обсуждать фоточки.

я подожду.

не пробовал себе OSTree дистрибутив

Лично я — нет, но наслышан. Знакомый использует Fedora Silverblue и отписывается о прогрессе. Например.

Интересно, появились ли какие нибудь крупные игроки с хорошим софтом?

Сомневаюсь что им это удобно, там по прежнему репозитории какие-то и наверное какая-то бюрократия. Это что у Snap, что у Flatpak. Другое дело appimage, просто скачал файл и запустил, он не требует какого-то специального софта для запуска, в отлиие от snap и flatpak.

Хотел поинтересоваться у знающих людей как обстоит дело с применением данной технологии?

Основное применение - вендорлок и метапроприетарщина. AppImage по всем пунктам лучше.

Интересно, появились ли какие нибудь крупные игроки с хорошим софтом?

Эксклюзивов нет.

Если надоели баги винды, то на линуксе проще не станет

Станет, так как дело не в багах.

Станет, сейчас линаксы сильно испортились со всеми этими гономе3, клизмоидами и пр. юнити.

маскарада в других ОС нет

Я же говорю, что ты некомпетентен.

у тебя очень знатно горит

Нет, это у тебя тут подгорает от того, что некомпетентен.

давай ещё мой профиль в соцсетях найди и начни обсуждать фоточки

Почему мне должно быть не насрать на тебя и твой профиль?

угомонись уже, глупенький.

угомонись уже, глупенький.

Поумнее тебя. Вот ты блеснул своей тупизной.

нет ты.
бебебе