LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

IEEE 802.11ad

 , ,


0

1

Теги и заголовок описывают всё. У кого подняты и работают данные сети? С какими проблемами сталкивались? Как там с поддержкой этих карточек в лине?

/me интересуется ради гигабитной локалочки без проводного порно поверх старого ремонта.

Кто что слышал про IEEE_802.11ay? Стандарт сейчас в виде черновика версии 1.2...

P.S. запилите кто-нибудь тег 802.11ad

беспроводные технологии априори говно.

/thread

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

У меня сервер, на котором народ играл по вайфаю подключен был. И ничего, линк не проседал. Может быть вы просто не умеете их готовить...?

timdorohin ★★★ ()

интересуется ради гигабитной локалочки без проводного порно поверх старого ремонта.

Какая мощность передатчика для всей этой радости? Воду заряжать можно?

ox55ff ★★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Может быть вы просто не умеете их готовить...?

this.

4 года страдал с Wi-Fi адаптерами подключённых к ноутбуку, раздающих интернеты. они могли тихо незаметно отвалиться в процессе работы и в dmesg тишина, до перезапуска hostapd. могли «деградировать», скорость проседала до нуля за пару дней, до перезапуска hostapd. «сложность» настройки hostapd под каждый адаптер индивидуально, чтобы получить желаемые 802.11n на полной скорости. в конце концов, адаптер мог не поддерживаться в линуксах, привет rtl8192cu! это большая лотерея приобрести wi-fi адаптер не поинтересовавшись предварительно на каком он чипе.

по итогу всей этой свистопляски перешёл на обычный ПеКа-роутер с проводами. Wi-Fi по-прежнему требуется мобильным устройствам, поэтому теперь его раздаёт микротик, и слава Патрегу, с задачей пока справляется.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

В аэропортах всем витую пару выдавать, а телефоны только проводные?

dk- ()
Ответ на: комментарий от Spoofing
Q U A L C O M M
U
A
L
C
O
M
M

Ни разу ни одной проблемы с Atheros не имел..

timdorohin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Этот спуфинг все чаще ломается (
Может правду баба его завела?

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

но ведь беспроводные технологии правда говно

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

почему бы и нет

для лопатофонов могли бы и изобрести чуть более компактный разъём

ну или по USB тоже можно при желании из коробки

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Нет.

Говно те, кто применяет технологии не к месту:
- вайфай дома, если витой пары нужно 2 метра по плинтусу, до стационарного ПК
- провода для ноутов в переговорке, вместо вайфая

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

а как же секьюрность переговорки, злые хацкеры вломятся по утекшему паролю и узнают корпоративные секреты!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ethernet over USB давно изобрели, в моих линуксах работает

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Дома из стационарных ПК только сервер в прихожке, который этот вайфай и раздает.

Ибо в игры никто не играет, а писать отчет можно и враскоряку на диване с ноутом.

timdorohin ★★★ ()

Был бы я диктатором планетки, всех бы первым делом на провода пересадил...

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

диван в пространстве никуда не перемещается, почему бы к нему провод не подвести

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ноут перемещается.

пост написан с дивана

Deleted ()

Ну пока в бет же МакБуки не завезли, так что ещё не пошло.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Предлагаешь кокетливо прикрывать подушечкой полбухты витухи?

Deleted ()

Сейчас тебе расскажут что нужно ходить с мотком провода на плече..

Чем AC не устраивает? До гигабита стабильно тянет. У AD вроде скорость слишком сильно зависит от расстояния.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Harald

Сразу видно - переговорками человек не пользовался (обычными, не такими, где глушилки ставят)

dk- ()
Ответ на: комментарий от Harald

только одно «но», от постоянных переносов оборудования вместе кабелем высока вероятность что разъём, простите за слово, раздрочится, и контакт со временем станет пропадать, а то и вовсе исчезнет.

во избежание, чтобы сэкономить ресурс разъёмов, будь-то RJ-45 или USB, я пользуюсь удлинителями, т.е. подключаем устройство в удлинитель, а удлинитель никогда не трогаем, таким образом родной разъём остаётся цел и невредим.

Spoofing ★★★★★ ()

Лет пять каким-то асусом пользуюсь. Проблем нет. Хотя есть конечно — пароль забыл, как сбрасывать не знаю пока. Но эта проблема подождет до смены провайдера.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

ЛЕТ ПЯТЬ?

ЩИТО?

Карточки для 60ГГц появились только в конце 16-го, разве не? Или ты с 802.11ac попутал?

timdorohin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Этот регистрант говорит возмутительно разумные вещи, забаньте его пока не поздно!

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А на монитор тряпку какую-нибудь, да с узорами чтоб.

StReLoK ☆☆ ()

Тебя точно привлекает вайфай, который работает в пределах стола, за угол бьет на спор и только за счет beamforming и блокируется чуть ли не картонкой? 60 ГГц будет вообще не похоже на то, к чему ты привык. Ты на самом деле хочешь топовый вариант 802.11ac.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Вот тебя еще спросить забыл, чего я хочу. Тыкал ты его или нет? Если нет - вали. Итак тему всю спором засрали, и никто похоже вживую карточки не видел...

P.S. в жопу твой ac, сколько надо ставить антеннок на карточку чтоб он работал нормально!? Итак 3 антенны торчит и корпус раком(антеннами вверх) поставил, один фиг гигабитом и не пахнет. Я то понимаю, что не точка виновата - конечные жральщики - ноуты, карточки с одной антеннкой, да и то печатной. Тут или внешние антенны 3х3 каждому ноуту или уходить туда, где печатная MIMO на днище ноута будет вытягивать. Вот и хочу валить на СВЧ, все-равно останется совместимость со всеми предыдущими диапазонами.

timdorohin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

провода для ноутов в переговорке, вместо вайфая

Провода для ноутов это в любом случае хреновая идея (если только этот ноут не стоит в докстанции, но тогда считаем его стационарником).

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Вот тебя еще спросить забыл, чего я хочу. Тыкал ты его или нет? Если нет - вали. Итак тему всю спором засрали

я думал - разбавлю хоть тему, напишу хотя бы про 802.11ad, а тут такой негатив. бывает же.

и никто похоже вживую карточки не видел...

карточка-то мелочь, карточка штуку стоит и с ноутами, бывает, идет. вот роутера никто не видел.

t184256 ★★★★★ ()

IEEE 802.11ad использует диапазон 60 ГГц. Для нормальных применений этот диапазон не годится, уж очень легко эти волны поглощаются чем угодно (даже воздухом).

Тянуть провода по квартире сейчас уже смысла нет. Современный Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц весьма быстр. Если площадь большая, можно даже купить меш-систему, и будет счастье. Например, такую:

https://www.amplifi.com/

Сейчас помаленьку взлетает новый стандарт - 802.11ax. Там скорости чумовые. Первые тесты показали уже более 1 гигабита. Через некоторое время готовые рутеры уже будут в продаже. Так что даже не думай о проводах.

dimss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

в жопу твой ac, сколько надо ставить антеннок на карточку чтоб он работал нормально!? Итак 3 антенны торчит и корпус раком(антеннами вверх) поставил, один фиг гигабитом и не пахнет.

Вот MacBook Pro. У него ничего не торчит - внутри 3 антенны. Тянет около 900 мегабит в секунду.

Для гигабита в полосе 80 МГц и стандарте 802.11ac нужно 4 антенны.

dimss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimss

IEEE 802.11ay тоже на подходе

802.11ay is a type of WLAN in the IEEE 802.11 set of
WLANs. It will have a frequency of 60 GHz, a transmission rate 
of 20–40 Gbit/s and an extended transmission distance of 300–500
 meters. It has also been noted that it is likely to have 
mechanisms for channel bonding and MU-MIMO technologies. It was 
originally expected to be released in 2017, but has been delayed
 until 2019. 802.11ay will not be a new type of WLAN in the IEEE
 802.11 set, but will simply be an improvement on 802.11ad.
timdorohin ★★★ ()
Последнее исправление: timdorohin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

Но иногда объективно нет других вариантов.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

It will have a frequency of 60 GHz

Ты сейчас наглядно можешь сравнить зависимость затухания 2.4GHz от 5GHz, а уж если почитаешь матчасть, то узнаешь, что проницаемость сигнала обратно пропорциональна квадрату частоты.

Соответственно, 60GHz врядли пробьёт даже в соседнюю комнату.

Dimez ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

4 года страдал

А всего-то мог купить дешманский роутер за 3500р. Гигабит и 802.11ac из коробки.

Всё-таки выражение Саныча про неправильные двери актуально будет всегда.

Dimez ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Dimez

Еще один гений выискался. Кто, мля, просил мнение, не разобравшись, с потолка взяв, высказывать? У меня дома едва ли не гребанная прямая видимость от роутера, максимум одно переотражение (на кухне если). Пробьет и не почешется, нефиг гнать.

И кстати, нифига я затухание 5 и 2.4 сравнить не могу - 2.4 засран так, что нормально работает только вплотную к роутеру - соседей штук 10 роутеров на максимальной мощности. Ибо клоповник а не хата...

timdorohin ★★★ ()
Последнее исправление: timdorohin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от timdorohin

Еще один гений выискался. Кто, мля, просил мнение, не разобравшись, с потолка взяв, высказывать?

Ты что дерзишь то на ровном месте? Я спокойно и вежливо общаюсь.

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dimez

Меня просто задрало то, что все считают себя умнее меня и начинают советовать что куда поставить и что мне нужнее.

Задрали.

По теме НИКТО НИЧЕГО не сказал до сих пор!

Неужели ни один человек не видел вживую?

Они, мля, по 700 рублей в магазе

Ну ладно, по 1700, если с поддержкой ac

timdorohin ★★★ ()
Последнее исправление: timdorohin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от timdorohin

Неужели ни один человек не видел вживую?

Докстанцию или карточку - полюбому видел, а вот одну из аж двух моделей роутера за >500$? Вполне верю, что нет.

t184256 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)