Вышла версия 1.4 открытой книги об электроматериалах «Дао изоленты»

на обложке скрутка медного и алюминиевого провода, замотанная синей изолентой. Дальше читать есть смысл?

КДПВ

Что он будет программировать?

Программы он будет программировать!

Утюг не забудь починить.

Тьфу, вон лицензия, она открытая не коммерческая. Если есть что по делу поправить, а не трещать, есть спецтема.

Жратву какой-то бабе доверять? Нет, только дипломированному повару в сертифицированном заведении!

В 99% жучок ставится на глаз с запасом на порядки :D, что фактически равно прямому соединению без предохранителя.

Это неграмотный жучок, а пользователей нужно научить хорошему: как пробить гвоздиком отверстие в малой крышечке, вернуть её на место, вставить _внутри_ тонкую проволочку, протестить на нагрузке, если не держит, то вставить чуть потолще - запас должен быть минимален. У мну сейчас две тонкие проволочки вместо одной, запас меньше 100%, из-за автомата - пусть он первым срабатывает, его легче включить заново чем менять проволочку в многоразовой вставке.

Да, это книжка выросла из одной статьи бложика на хабре. А там принято ставить всякую дичь на КПДВ. Так и оставили.

Действительно, линуксоиды вызывают не бабу, а парня.

Жратву какой-то бабе доверять? Нет, только дипломированному повару в сертифицированном заведении!

Кошка из которой сделаны те пельмени тоже должна быть сертифицирована у сертифицированного некроманта.

У тебя на аватаре тоже какая-то фигня. Тебя сразу в блэклист, или ещё пару фраз написать?

Новый купишь.

Даааа, давай, продолжай логическую цепочку. Жду на главной душещипательные истории о жизни охранников электростанций.

Если охранники электростанций будут плохо выполнять свою работу, террористы совершат диверсию и много-много устройств с линуксом перестанет работать!

У меня спектр неона на аватарке.

Так и делаю, брат жив.

Ты удивишься, но в идеале так и делают те, кто может себе это позволить)

А это гитхаб так ужасно рендерит pdf или там шрифты такое говно?

Я давно избавился от вех «пробок», слава яйцам, в том числе и от полуавтоматов. И держу запасные автоматы, сразу пару, так спокойнее, а меняются они даже быстрее чем жучок мастырится.

Ну вообще если на аватарке ониме, то проще сразу в блэклист, да.

разговаривать с вахтёром-охранителем

Лор образца 2018 года

И держу запасные автоматы, сразу пару, так спокойнее, а меняются они даже быстрее чем жучок мастырится.

Вот прямо в темноте, с фонариком под ухом меняются быстрее чем завинчивается запасная вставка? Насчёт спокойствия, это ты круто сказал;) Уверен что через 15 лет во всех автоматах сразу ничего не окислится, пластик не деформируется?

Тьфу, вон лицензия, она открытая

Дубль два.

Кто бы спорил, что это открытая лицензия; меня *вы* (а отнюдь не тов. [router][/router]) называете «открытой» книгу *потому*, что она на условиях открытой лицензии.

Вот я и удивляюсь, RAR у вас будет «открытым архиватором», а Adobe Flash Player — «открытым проигрывателем»?

То есть я только что нашел в узусе пятое значение у слова «открытый» применительно к авторским произведениям?

Если есть что по делу поправить, а не трещать, есть спецтема.

В тексте новости-то? Да нет, ее уже ожидаемо разжаловали. Да и вообще, править — не то слово; если только дописать, что книжка несвободная, но это я думаю, и так все грамотные и понимают.

Конечно просто вкрутить готовую это как лампочку поменять, но она должна быть, а перегорают они часто.

Уверен что через 15 лет во всех автоматах сразу ничего не окислится, пластик не деформируется?

Если теста нету на тупом, то раз 5 лет меняй и не парься.

Конечно просто вкрутить готовую это как лампочку поменять, но она должна быть, а перегорают они часто.

Если есть автомат, то менять надо оооочень редко - если тот проспит.

Если теста нету на тупом, то раз 5 лет меняй и не парься.

А за 100 лет - 20 раз менять????!!!!! Никто тут не охренел с такими советами;)

Сама книга в pdf и исходники в tex на github: https://github.com/Serkov/Dao

Как же её собрать с крупными картинками? Автор дал ну очень «подробную» инструкцию.

Открытая книга — это вобщее нечто странное, мне не нравится такой оборот, я представляю себе бумажную открытую книгу и мне на ум приходит что-то с одной стороны математическое (не гуглил, что то вспоминается смутно), а с другой философское — типа «открытая книга» есть нечно доступное к познанию.

Так что вообще этот словесный оборот не удачный полностью. Свободно распрастраняемая с ограничением на коммерческое использование с требованием обязателльного указания автора и источника, при измененеии с наследованием условий лицензирования — юридическая фигня не любит сокращений, лучше ссылку дать, еклмн.

У меня и сейчас пара таких восстановленных вставок последовательно с автоматом осталась

C твоим ником и жизненной позицией это норма.

Гарантия кончилась — в утиль, они стоят копейки. А что не копейки стоят — нужно тестировать, нагружать на тесте.

Ну вот, спихнули в толксы и тишина...

Гарантия кончилась — в утиль, они стоят копейки.

Вставишь копейки в щиток и всё зашибись! Ты не поверишь, как мну хотел: закинул бабосы в принтер, а он тебе новые джинсы выдаёт, точно такие как на тебе, только новые и без трахомудии.

Вот прямо в темноте, с фонариком под ухом меняются быстрее чем завинчивается запасная вставка?

Те, у кого не каша в голове подсвечивают короткой вспышкой дуги прямо в щите, потом резко прячутся тереть зенки обратно в квартиру, а соседи вызывают аварийку и она соединяет в щите всё на сопельках по-быстрому и в итоге получается лучше чем было.

в какой сервис? выкинул - купил новый

а её пользователям - человеческое питание

теперь это форум о борще!

Ну вот, а утюг чинить хотел. Вас не поймёшь.

P.S. Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Программист — программировать, электрик — заниматься электричеством и т.д. Если сантехник будет писать программы, а программист чистить унитазы и канализацию, то начнётся разруха и деградация.

ты эту мысль донеси тем, кто законы пишет, команды выдает, в суде решения принимает и тем, кто эти решения исполняет.

как пробить гвоздиком отверстие в малой крышечке, вернуть её на место, вставить _внутри_ тонкую проволочку

песочку внутрь забыл насыпать. Знаешь зачем там песочек?

Вот так делаешь?
https://www.google.com/search?q=не царское дело ковыряться

какая-то фигня

спектр неона

Я в чём-то не прав?
При этом я же знаю и какую фигню ты здесь обычно пишешь.

А ты с паяльником полезешь, и тебя потащат в морг, поскольку ты даже не знаешь, сколько вольт у тебя на проводе.

Убивают не вольты, а амперы.

Автомобильный акк выдает больше 100 А, не слышал чтобы от него кого то убило.

А смертельная сила тока для человека 0.1 А. В инструкции по ТБ так написано.

В той же инструкции по ТБ должно быть сказано про сопротивление человеческой тушки

Убивают амперы, но а) при включении человека в цепь б) проходящие через сердце, мозг или жизненно важные органы

Ты привёл значение для переменного тока 50 Гц. То, что аккум способен выдать 100 А это хорошо, но эти 100 А ещё нужно потребить

А считать придётся так: U_aккума / R_тушки . И до 100 А никак не дойдёт, т.к. сопротивление порядка 1000 Ом, ЕМНИП, а напряжение у аккума немного не того...

Да, и кстати 0.1 А набирать не обязательно. 40 мА - уже ток фибрилляции

т.к. сопротивление порядка 1000 Ом

гугл подсказал. но у меня почему-то в памяти всплывает цифра 100 Ом. Возможно, это уже после пробоя кожи. Надо конспекты поднять

про сопротивление человеческой тушки

такой капитан, а не знаешь, что сопротивление тушки небольшое, поскольку кровь - электролит по сути. Главное - сопротивление кожи от 100 до 300 ком. Поэтому с мокрыми руками убить может даже 36 вольт.

Тогда зачем же ты несёшь бред про автомобильный аккум, капитан в квадрате?

Хотел донести, что основную опасность для жизни представляет высокое напряжение, а не сила тока, как тут пишут. Убить можеть даже высоковольтный конденсатор, например кинескоп при полностью отключеном питании, хотя заряд на нем мизерный.

Хотел донести, что основную опасность для жизни представляет высокое напряжение, а не сила тока, как тут пишут.

Чувак, ты знаешь какое напряжение выдаёт пьезоэлемент из обычной зажигалки курильщика? По твоему он должен слонов убивать

Убивают амперы. Но - проходящие через жизненно важные органы. Поэтому физику хотя бы на уровне школы надо знать

Ладно, это спор на тему, что убивает: пуля, пистолет, человек нажавший курок. Технически, причина смерти - пуля, но главная опасность - человек.

Знаешь зачем там песочек?

Чтобы искрило меньше?