LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

NoSQL в продакшене (лорвским теоретикам посвещается)

 ,


0

1

помню помню обширный пиар но-SQL в 2010+

я сам с продакшеновскими БД(на десятки серверов) работал последний раз в 2014 и эти и все ранее были SQL

очевидно что микрософт использует MSSQL для всех своих проектов(игр сайтов и всеговсего)
но от вальва даже я не ожидал https://twitter.com/DOTA2/status/977288563917115392

sql в 2018 в продакшене

теперь мы знаем почему стим так тормозит

тоесть ты предлагаешь пихать в продакшин nosql в котором нет никаких гарантий сохранности данных зато быстро? :)

mrdeath ★★★★★ ()

nosql не замена sql ни разу.

pi11 ★★★★★ ()

теперь мы знаем почему стим так тормозит

У меня неплохо работает, уж точно лучше кривого PSN.

ritsufag ★★★★★ ()

sql в 2018 в продакшене

Любители смузи негодуют!

Unicode4all ★★★★ ()

sql в 2018 в продакшене

Ужас-то какой. Из-за этого мы все умрем.

tailgunner ★★★★★ ()

Шок! РСУБД всё-ещё дефолтный тип БД!

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ну так ключевое слово- Р и Д, а не условный белый шум, как в No SQL

Shadow ★★★★★ ()

но от вальва даже я не ожидал

Завидую, тебя еще ждет много чудных открытий!

vasya_pupkin ★★★★★ ()

теперь мы знаем почему стим так тормозит

Если базу по большей части читают, а пишут относительно редко (а в Стиме, судя по всему, это так) нет никакой проблемы реплицировать обычный эскуэль в рид-онли клоны линейно пропорционально нагрузке.

bender ★★★★★ ()

Пора бы уже знать

NoSQL == Not only SQL

iZEN ★★★★★ ()

NoSQL базы обычно можно транслировать в SQL базы. Но отсутствие схемы может быть летальным.... Да и там не всегда ACID (шардинг).

demrnd ()
Ответ на: комментарий от bender

Если базу по большей части читают, а пишут относительно редко

То обычно и реплицировать ничего никуда не нужно.

Shadow ★★★★★ ()

SQL база + NoSQL для подготовленных данных из неё, и для каких-то вещей, которые не страшно потерять. В чём проблема?

alexmaru ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)