Лечение пиратсва вирусами

Но при этом игра никаких личных данных никуда не отправляла.

Ещё в Serious Sam 3:BFE был неубиваемый скорпион, что очень забавло. То есть забавляло видеть жалобы на это.

По нашим законам — уголовочка.

Это Шреддер не последний босс, там ещё уровня 2 до конца игры.

Там он не убивается во время первой встречи с ним. После этого нужно идти дальше и драться со Шренком и только потом, чуть позже, опять со Шредером, но уже мутировавшим. Кажется, ещё кто-тт там был на крыше.

Я играл в картридж, где первого Шредера можно было убить, но всё равно кажется, что игра сама по себе сложная. Обычных солдат били исключительно броском через себя, иначе очень долго. Очень сложными казались крот и крокодил.

Защита помешает прежде всего тем кто купил.

Это каким образом?

Засудить. Кража приватный данных - преступление. И никакие деньги не помогут.

Вспоминается, как в ломанном Mirrors Edge, персонаж начинал замедлятся перед прыжком. Были времена

в Serious Sam HD помню сделали неубиваемого и крайне бодрого скорпиона, который в большинстве случаев просто выносил любителя торрентов

По нашим законам — уголовочка.

Они приняты под давлением США и на основе американских.

если НекаяПрограмма может расшифровать данные не получая от тебя дополнительных данных значит в ней есть всё что нужно чтобы расшифровать эти данные, а значит всё это можно из неё достать.

Претензия не к расшифровке, а к отправке конфиденциальной информации на чужой сервер.

Для людей с деньгами правила немного другие.

Кто такие FSLabs? Мелкая контора, живущая с аддонов для MSFS? Судя по сайту, аддонов всего 3 штуки — 2 самолёта и фары. Уверен, что серьёзный штраф их убьёт.

Мдее, далековато они зашли. Надеюсь их засудят чтобы другим неповадно было.

ist76 удивлялся как-же это можно выколупать пароли из хромонога если у-нас-всё-зашифровано

оу, ребята решили получить себе реальный срок?

Уже ответили: Лечение пиратсва вирусами (комментарий)

Ну да. Защита же против того, что у тебя сперли ноут.

Тогда злоумышлением, берёт лайв линукс сбрасывает пароль на вендовую учётку, и он уже не сможет достать пароли из браузера.

Но вот софту, запущенному из-под пользователя ничто не помешает извлечь учётки и пароли к ним.

какие песочницы используете?

Если что-то под твоим юзером на компе, то всё уже плохо.

Ну в macOS не достанешь.

Ну в macOS не достанешь.

Религия, такая религия.

Bubblewrap с собственными инструментами для настройки и развёртывания, т.к сам bubblewrap очень минималистичен.

Да не религия, а факты.

Они свой Keyring закрыли вообще где-то с 10.10. Так что тот же Safari под защитой.

А вот Chrome - опять же, нет.

а факты.

Лол. Чуувак, ты давно преклонял колени перед фото джобса? Иди преклони, раз прогуливал азы безопасности в универе.

Если хотите попробовать, могу дать ссылочку на свой проект на гитхабе.

По делу есть что сказать? Речь как бэ про извлечение паролей из хранилища конкретно.

Вот конкретно про то как прокатили Chromium https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=466638

Да, много буков, может быть не интересно, и что-то вякать про религию и какие-то прогулы проще.

Кто первый догадается, что в лицензионной копии вирус просто не включён?

Этих граждан могут легко вылечить другими статьями закондательства о киберпреступлениях или даже терроризме — достаточно кому-то нанять зубастого аблаката, который включит кэпа и скажет, что предотвращение одного преступления не повод и не оправдание для другого :)

Речь как бэ про извлечение паролей из хранилища конкретно.

Речь, про безопасность паролей, если у хакера есть доступ к машине. Даже если ты их хранишь в сейфе на бумажке. Подумай (омг, я прошу макофила подумать!), почему так.

Пароли в хранилище. С пользовательскими правами ты ничего конкретно по ним не сделаешь.

Я за то, чтобы антивирус определял такие программы как трояны и банил их к чертовой бабушке.

А имея рута/права администратора вообще много чего можно делать.

Во, пошла лапша про пользовательские права. Потом про песочницы запрещающие доступ в память браузера. Потом, ты мне расскажешь еще кучу религиозного бреда?

Почитай уже про азы, шоле.

Можно простой кейлоггер запускать, это просто.

Если ты знаешь нужных людей, то хорошая ювелирка и вино + некоторая сумма нала все перекроют. Если ты родственник этих людей или хороший друг, то хватит просто посидеть за столом, попить напитков, отдохнуть и развлечься.

Зависит от того, кто их покрывает.

Во, пошла лапша про пользовательские права.

Эй. эй. Стрелочник. В этом и есть принцип того же ChromePass под вендой. Достаточно запустить его с пользовательскими правами.

Ты же сам ссылку давал :D

PS: «Почитай уже про азы, шоле.» - отлично их знаю.

Все права можно повысить. Дыр полно, используй не хочу.

Можно простой кейлоггер запускать, это просто.

Ну только разве что, если у тебя линукс с иксами где нет никакой изоляции

Дыр полно, используй не хочу.

:D :D :D

В той же винде и маке кейлоггеры себя прекрасно чувствуют. Особенно в винде, где весь софт принято ставить на диск C с правами администратора. Такой лицензионный троянец попросит у тебя права и ты их дашь ему спокойно.

с правами администратора

в том то и суть.

Права можно получить и насильно. Вон только недавно мелтдаун и спектра гремели, которые спокойненько так огромной дырой являлись. Поверь, есть и более эпичные дыры, то что их особо не афишируют не значит, что ими не пользуются те, кто их нашел/сделал.

Достаточно запустить его с пользовательскими правами.

И что зловред не сможет из под тогоже юзера утарабанить пароли?

отлично их знаю.

Ага, и втираешь чухню про то как спрятать пароль на скомпрометированном компе.

Мелтдаун кстати, отлично подходит для тырения паролей через песочницы и т.п.

И что зловред не сможет из под тогоже юзера утарабанить пароли?

Под хромом в лёгкую. Из Safari нет.

Я же вроде по русски написал про закрытый загон про своих. Что тут непонятного? Ну сам то хоть немного почитай как Apple Keychain устроен, мыслитель великий.

Под хромом в лёгкую. Из Safari нет.

Болезный, ты сам писал про хромого под виндой. И снова скатился на свой фетиш.

Ну сам то хоть немного почитай как Apple Keychain устроен

Зачем мне этот маркетинговый бред? В память браузера залезть можно, память не зашифрована - всё. Зачем ломать этот кал?

В память браузера залезть можно

Ну с админскими правами всё можно, КЭП.

Болезный, ты сам писал про хромого под виндой.

Да хуть и EDGE под вендой, все равно пароли можно стырить программой с юзерскими правами

Под линуксами тоже - разблокировка Gnome Keyring => любое пользовательское приложение может тырить.

Вот это факты, а ты всё про религию и про прочий бред. Или про залатанные мелтдауны.

Вот это факты

Которые подтверждают мои посты. И опровергают твою религию. Покаяние защитано.

религию

Вот же заело. Мне насрать на религии. Меня волнует только одно, чтоб запущенное с юзерскими правами приложение не стырило пароли из хранилища ключей (да, мои пароли)

Хоть усрись, но это реализовано только в macOS, и только для Safari.

Мне насрать на религии.
Хоть усрись, но это реализовано только в macOS, и только для Safari.

Ну как же насрать, ежели у тебя банальная вера в то что в макоси «чудо».

Ну как же насрать, ежели у тебя банальная вера в то что в макоси «чудо».

Не ври, я же несколько раз сказал, что кейчен огорожен на доступ только для своих приложений.

И ни каких чудес. Только 🖕🏼 палец как сторонним разработчикам, так и вредоносным приложениям.

Не ври,

Утверждениями тут сыплешь ты, а вру я? Макофилы такие макофилы 8)

кейчен огорожен на доступ только для своих приложений.

Да пофигу для кого он «якобы» огорожен. Ты веришь в то что в него нельзя влезть, что нельзя влезть в память браузера и т.п. И всё.

Ты веришь в то что в него нельзя влезть, что нельзя влезть в память браузера и т.п. И всё.

Ну выдумывай дальше :D

Не видишь разницу между этим и «практически нельзя влезть без админских прав»