Когда код становится legacy?

Как только код начинает пованивать, значит уже легаси.

Где та точка которая говорит нам что вчера код был ещё огого, а сегодня он уже legacy?

Очевидно же, что точки нету а есть градиент.

Вот пишешь ты на C++11, а в 2020 выходит новый стандарт С++20. Проект на C++11 уже legacy или ещё нет?

P.S. Неее, я не курю ничего, даже обычные сигареты :)

Я думаю легаси начинается тогда, когда появляются фразы «так исторически сложилось».

Т.е. по мере формирования технического долга растет градус легасности.

Когда на современных системах (касается и аппаратной и программной части) начинает работать не иначе как через жопу тогда и легаси. Иксы тому хороший пример.

Когда добавление новых фич автоматически ломает что-то из старого, но нужного, вот это старое и есть легаси.

Когда умирают его разработчики.

Сразу как попадёт в учебник. Ну или на баш орг какой-нибудь

Немодные фреймворки, не самые последние версии библиотек.

Когда начинают переписывать код и тянут какие-то куски старого кода, от которого пока не могут отказаться (ну не обязательно код, может это какие-то сервисы, в общем когда новое взаимодействует со старым), но и поддержки у него по сути нет, как и понимания что там и как работает. То есть легаси это не про возраст кода как таковой, а именно про его использование и поддержку.

Использование старого компилятора, старых либ?

использование Cobol'а

Это не «протухший», это «унаследованный». Т.е. как только прошлые авторы/наследники его тебе спихнули, он стал 100% легаси. По мере переписывания/обновления(если), цифра может уменьшаться.

Когда увольняют пачку индусов, которые это говно писали.

Сразу после git push.

Сами иксы не легаси. А композиторы и прочая ****ета сразу работоали через жопу.

Через месяц после написания. Нет, правда

Когда функциональность полностью замораживается и не развивается. Ничего не добавляется и не исправляется, кроме CVEs.

Примеры Legacy:

X.Org — X.org Server 1.19.5
Qt 4 — Релиз Qt 4.8.7

Иксы как раз эталон Legacy. Развития нет уже лет пять.

Ровно тогда, когда ответственные за него его таковым призна́ют. Это волюнтаристское решение.

Когда функциональность полностью замораживается и не развивается.

Позволь не согласиться. Бывают и законченные вещи, которые работают и трогать их уже не надо.

Легаси — это скорее всего то, что проще переписать, чем исправить.

я уже через месяц с трудом понимаю, что написал месяц назад. Так что легаси - это всё, что через месяц :)

Легаси — это скорее всего то, что проще переписать, чем исправить.

Наоборот.

От того, что клавиатуры в таком виде более 100 лет, ни не стали легаси, например.
Не-юникод - легаси, да.

А в чем они через жопу стали работать? Они всегда так работали, by design.

Когда кодец становится сложно поддерживать и невозможно развивать. А вообще как мне кажется, такое обычно происходит когда ТЗ меняется настолько что вступает в сильное противоречие с более ранними версиями ТЗ.

Документировать надо.

Всегда находится несколько строчек, которые на момент написания казались очевидными, а через пару недель, они такими уже не кажутся. Или даже начинаешь сомневаться, нужны ли они здесь :(

Ну, изначально, когда их только начинали разрабатывать (когда терминалы ещё не закопали) такой подход был ещё более-менее объясним. А сейчас это не только говнокод с костылями, но ещё и лютое легаси.

Когда появляется разработчик, страдающий nih-синдромом.

Сразу после сдачи в продакшн.

поддержки у него по сути нет, как и понимания что там и как работает

Не, так не пойдёт. Вот, видюха твоя артефачит. Ты и частоты снизил, и BIOS разный прошивал, и на разных ОС попробовал, и в разные машины втыкал, ничего не помогло. Ты понимаешь как оно работает? Нет. Ты можешь обратиться в Нвидию, чтобы они это исправили? Нет. Является ли код прошивки видеокарты легаси? Думаю, нет, хотя под твоё определение подходит.

Если бы нвидия должна была чинить мою видюху то для нее это было бы легаси. Для меня как для пользователя легаси вообще не бывает - я пользуюсь тем что выпускает производитель.

Использование старого компилятора, старых либ? Так новое ПО пишут под старые компиляторы ибо их трудно заменить.

Я бы сказал тут в первую очередь всё зависит от качества кода, а не от версий компилятора или библиотек. Самое яркое подтверждение - код написанный под Node.js, который, как всем хорошо известно, становится legacy ещё в момент своего написания, ибо его можно сразу выкидывать на помойку.

Комментирую почти каждую строку. Комментарии практически все вида «спасибо кэп», но это только сегодня, а завтра это уже «спасибо что оставил комментарий, стало понятно что это и зачем».

работает - не трогай, пока не разобрался