LINUX.ORG.RU

ОПРОС: SeaMonkey или Firefox


0

0

Всегда пользовался Firefox, а сегодня собрал последнюю версию SeaMonkey.
Просто посмотреть что же там...

Очень порадовала скорость работы при паралельной загрузке табов.
Так же при запуске скачивания файлов нет тормозов как в Firefox.

Но интефейс FF мне нравится больше.

Вот теперь думаю, на чем остановится.

---

ОПРОС: Каким браузером вы пользуетесь
1. Firefox
2. Seamonkey
3. Другой

anonymous

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

3. Opera & elinks

Shmuma ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

2. Seamonkey - мне нравится во всех отношениях.

Vanilin ★★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Многие расширения не работают в Seamonkey, noscript например.

Сам на Seamonkey и на Mozilla сижу.

sdio ★★★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

1. Firefox - Полностью устраивает.

xnix ★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от xnix

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Как нибудь патчил/хакал?
Просто скорость реакции при начале загрузки файла и загрузке табов удручает.

А невозможность использования хоткеев в русской раскладке просто убивают?
Может народ последнюю проблему уже исправил, а я не в курсе?

nosync ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

1 Не всем доволен, но лучшей альтернативы не вижу

Точнее вижу - Konqueror, но KDE не юзаю.

nosync ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

1, 3 - Flock

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от Orlangoor

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

>1, 3 - Flock

Чем Flock отличается от FF ? Я себе Flock ставил несколько месяцев назад, не нашёл в нём того, что заставило бы меня отказаьбся от FF

Payalnic ★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от Payalnic

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Flock - еще один браузер на движке мозиллы.


А использую я Seamonkey,
Ибо нетскейп рулит с первой версии.

А ФФ глючнее и ничем не лучше.

Lockywolf ★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

2 на работе, 1 дома.

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от Lockywolf

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

ФФ лучше екстеншенами

и мне, как и многим, не нужны встроенные в него почтовый клиент, html редактор и etc

Payalnic ★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Обычно - Seamonkey. Хоть composer в ней и поломанный. То картинки не показывает, то перестаёт реагировать на клавиши...

Хотя сейчас пишу из ff. Он тоже вполне юзабелен под линуксом на Athlon-1000, только за такой download manager надо подвешивать на дереве за яйца.

yozhhh ★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

3. Opera, еще может быть Konqueror.

stassats ★★★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от nosync

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

> А невозможность использования хоткеев в русской раскладке просто убивают? Может народ последнюю проблему уже исправил, а я не в курсе?

Да щаз.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=277893

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=311665

Ждём-с вот.

yozhhh ★★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от sdio

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

> Многие расширения не работают в Seamonkey, noscript например.

Странно, т.к. и semonkey 1.0, и firefox 1.5 собираются из одних и тех же исходников, а именно из ветки MOZILLA_1_8_0_BRANCH в CVS.

По теме: пользуюсь firefox и konqueror.

pitekantrop ★★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от nosync

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

>Просто скорость реакции при начале загрузки файла и загрузке табов удручает.

Даже на стареньком A64X2 не тормозит ;)

Попробуй так.

export MOZ_DISABLE_PANGO=0

firefox

>А невозможность использования хоткеев в русской раскладке просто убивают?

>Может народ последнюю проблему уже исправил, а я не в курсе?

Нет, не исправил. Но меня это не особо напрягает.

xnix ★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от xnix

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Что это было? :-O

Действительно работать стало быстрее. Только вот размер шрифта в интерфейсе увеличился.

nosync ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от nosync

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

О, установка dpi вручную все исправило.
Спасибо. Теперь можно жить :)

Осталось дождаться исправления хоткеев и нормальную качалку.

nosync ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Пользуюсь SeaMonkey, версия 1.0.1 вообще просто чудо - работает быстро, многофункциональна и тд. До нее пользовался Opera и Firefox.

krasnoglaziK ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Вообще-то пользуюсь оперой, но если выбирать между Firefox и Seamonkey, я безоговорочно за второй вариант... что кстати за дурацкое название - Seamonkey??? Неужто специально выбрали, чтобы Firefox выгоднее выделялся?

W98 ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk-UA; rv:1.9a1) Gecko/20060420 SeaMonkey/1.5a

shimon ★★★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

3. konqueror. ff - тормозило.

ps. де взять SeaMonkey для dapper?

Muromec ☆☆ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Подскажите, есть у konqueror функция отключения картинок, как в Opera? Чтобы удобное быстрое переключение было, например горячими клавишами, и не приходилось лесть в настройки чтобы включть картинки на странице. В FF использую ImgLikeOpera.

Payalnic ★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от shimon

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

> В GTK1 пашет, как ни странно.

Да, по первому линку об этом написано.

yozhhh ★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Качаю вот Seamonkey.

До этого пробовал версию 1.0a-gtk1. Понравилось.

Zenom ★★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от Lockywolf

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

seamoey, ибо firefox с выходом версии 1.0 портиться стал

>Ибо нетскейп рулит с первой версии.

ого, ты используешь netscape с первой версии? netscape-v11N.tar.gz?

schumen ★★ ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от sdio

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

>Многие расширения не работают в Seamonkey, noscript например.

+1. По этой причине под Windows приходится FF юзать, хотя Mozilla лучше

anonymous ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

3. Тормозилка =)

ManJak ★★★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Поведаю вам страшную тайну. Под слакой даже ff, скачанный с сайта мозиллы, летает. Тормозит только его downloader, когда выезжает, млять. Выкиньте, наконец, свои кривые шапки и манбряки.

anonymous ()
Ответ на: Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox от anonymous

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

Последний онанимус всех порулил.

Но на самом деле это правда.
Под слакой никаких проблем с тормозами нет.

Да и под виндой в общем, тоже.

А сусь реально неспешный.


Нет, с первой версии не пользуюсь :-))))
Но рулить то это ему не мешает.

Первым видел Нетскейп Навигатор 3... давно....



А вообще всех порулит Amaya
Правда по ней почти все сайты хреново написаны,
но яндекс отображается пости без проблем.

Lockywolf ★★★ ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

http://anekdot/an/an0605/ot060509,100.html#5

Сегодня утром...
Ребенок подбегает к еще дремлющей маме и спрашивает:
- "Мама, мама, а ты знаешь, что такое "Опера"?.
- "Да, дочка, это браузер такой"...
- "Нет, мама, нет, это когда все поют!"

Так-то. :) А вы - фифи, фифи... :)

anonymous ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

3. emacs-w3m

anonymous ()

Re: ОПРОС: SeaMonkey или Firefox

1. Firefox 2. Seamonkey

qWen71n ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.