LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработка на Delphi под Linux в 2017

 , ,


0

2

Привет, ЛОР!

Как тебе, наверное, известно, с недавних пор [1] в Delphi поддерживается сборка проектов в том числе и под обычный Linux. Правда, только для 64-битных систем. Кто-нибудь это использовал уже?

Мы сейчас используем Haskell и Rust для серверного софта, но рассматриваем переход на что-то более современное. Подойдёт ли Delphi для наших целей или это совсем bleeding edge?

Плюс, немного смущает цена лицензий: самая дешёвая лицензия с поддержкой Linux стоит около $5000. Стоит ли оно своих денег? Кто-нибудь уже пробовал?

Заранее спасибо за ответ.

[1]: https://community.embarcadero.com/blogs/entry/delphi-for-linux-is-coming

Перемещено leave из development

★★★★★

Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)

Мы сейчас используем Haskell и Rust для серверного софта, но рассматриваем переход на что-то более современное. Подойдёт ли Delphi для наших целей или это совсем bleeding edge?

Вы что, совсем наркоманы? Delphi это для формошлёпа из 2000-х.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

весящий пару сотен килобайт и не требующий всякого говна типа джавамашин, сотен метров дотнета и прочих интерпретаторов.

А еще он течёт из всех щелей и кидает рандомные эксепшены.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Это уж от рук зависит.
Знаю мужика, который на нем писал всякие интерфейсы для самолетных приблуд - ниче не текло.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это уж от рук зависит.

Значит таки в ногу стрельнуть даёт.

Знаю мужика, который на нем писал всякие интерфейсы для самолетных приблуд - ниче не текло.

Знаю кучу софта, который течёт, крашится и жрет цпу. Не такой уж он и божественный, тем более, если учесть кто на нём обычно пишет. А если еще добавить, что он стоит денег и шиндовс-онли, то можно сказать, что вообще не нужен.
Да. Сейчас устраиваюсь поддерживать кучу софта на нём.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Знаю кучу софта, который течёт, крашится и жрет цпу.

Такого софта навалом и написан он при этом не на диалектах ObjectPascal

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

в случае топикстартера очевидна потребность сделать не как у москалей.

ckotinko ☆☆☆
()

Подойдёт ли Delphi для наших целей или это совсем bleeding edge?

Если не завяз в конкретных дельфийских компонентах, то протестируй лазарус, его стабильные версии нормально работают в линуксе и под вэб на нём иногда пишут.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Значит какое то другое приложение, но я отчетливо помю иходники на лазерус.

Наверное, это был Battletoads.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Разве в Rust есть что-то принципиально новое?

А где я писал про принципиально новое? Тут речь про более современный. И если сравнивать Delphi и Rust, то Rust однозначно современнее.

Taetricus
()
Ответ на: комментарий от Taetricus

И если сравнивать Delphi и Rust, то Rust однозначно современнее.

По каким признакам ты это определил?

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

Delphi

bleeding edge

Ты серьёзно?

KivApple ★★★★★
()

с недавних пор [1] в Delphi поддерживается сборка проектов в том числе и под обычный Linux.

Kylix

Подойдёт ли Delphi для наших целей или это совсем bleeding edge?

Конечно подойдет, уже ведь написано почти все :) только боюсь с программистами на Delphi возникнет проблема, они скоро уйдут на пенсию.

Стоит ли оно своих денег? Кто-нибудь уже пробовал?

Вот вам ссылка - http://www.kylixportal.chat.ru/ там и спросите.

robot12 ★★★★★
()
Последнее исправление: robot12 (всего исправлений: 1)

Это замечательно, теперь под линукс могут портировать кое какой софт, например FL Studio.

AnonymousTORCoward
()
Ответ на: комментарий от robot12

Kylix

К чему это говно мамонта? Я про современный Delphi.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Github — это такой argumentum ad populum?

Современный - стоящий на уровне своего века, не отсталый, отвечающий материальным потребностям, общественным, культурным запросам настоящего времени. Исходя из значения слова «современный», можно понять, что здесь «argumentum ad populum» по определению не применим, так как то, что «использует большинство» и есть детектор того, что нечто удовлетворяет «общественным запросам настоящего времени».

WAsm в Rust добавили только на прошлой неделе.

И? Это что-то меняет? Это показатель того, что разработчики добавляют другие современные технологии прямо сейчас.

Taetricus
()
Последнее исправление: Taetricus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Taetricus

культурным запросам настоящего времени

Расскажи мне, как Rust отвечает твоим культурным запросам?

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
5 февраля 2018 г.
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Моим запросам ни delphi ни rust не отвечают. И ключевое слово здесь не культурный, а общественный. Посмотри количество новых проектов на rust и на delphi, если бы delphi удовлетворял общественные запросы хотябы на том же уровне что и rust, то такой чудовищной разницы в количестве проектов не было.

Taetricus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.