Ботоводство

Нет, по обоим вопросам. Google как-то работает ведь.

Речь идет всетаки о "нежелательном сборе", например если бы кто-то с того же гугля начал собирать информацию о позициях сайта, яндекс например вообще свой такой статистикой торгует.

А публикация технических рекомендаций и вообще общих аспектов технологии изготовления ботов(без исходных кодов) может иметь последствия? Какиие-то прецеденты известны?

Да их и так полно. Доказать что-либо будет нельзя. Если он берет то, что в открытом доступе и постит то, что востребовано (например куски логов CVS), почему нет? А за причинение вреда и шпионаж свои статьи.

Спасибо за ответ

Но если, скажем, но постит в Talks много бесполезной фигни и тем самым нарушает его работу, это статьи 273 (3-7) и 274 (до 4).

Но опять же стоит различать

1) Публикация общих принципов работы.
2) Создание ПО, которое будет гадить на сайте
3) Применение ПО, поторое будет гадить

Согласись, описание принципов изготовления огнестрельного оружи, его изготовление и применение - разные по тяжести вещи.

Вот как раз и интересует, что будет тому, кто в общих чертах опишет технологию эффективного ботоводства.

Ты кого ботом обозвал? ..

Да хватит вокруг да около, хочешь признаться, так прямо и скажи "Ночные тузеги МОЯ заслуга".

Принципы действия, описание и т.п. - сколько угодно. Ну, разве что в гаражах могут побить.