LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

qupzilla

 , ,


0

2 
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) QupZilla/2.2.1 Chrome/56.0.2924.122 Safari/537.36

убогий браузер, падает на 50+ вкладке, раздражающие баги, всякая чушь в настройках ненужная, мне жаль КДЕшнишков, ведь он по дефлоту станет скоро у них. я не говорою что мидори и эпифани работают на 100% отлично (мидори уж точно нет), но блин, пропадание элементов интерфейса это уже что то.

★★★★★

(Windows NT 6.2; Win64; x64)

А в нативе запускать пробовал? В Wine иные вообще падают.

А, стоп, у тебя винда... Ну хз как его там собрали, у меня в Debian 9 норм.

Открыл 63 youtube, на одном смотрю видосик — не падает.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

с вебкитом от annulen

не, уже пробовал, не подходит.

eR ★★★★★
() автор топика

Он и на одной вкладке у меня не раз падал.

xdimquax ★★★★
()

QupZilla уже давно закопать надобно. Он жрёт уже больше, чем PaleMoon.

Quasar ★★★★★
()

мне жаль КДЕшнишков, ведь он по дефлоту станет скоро у них

И что? Все будут ставить предпочитаемый браузер.

WereFox ★☆
()

ведь он по дефлоту станет скоро у них

У кого? Не видел ни одного человека, который его юзает.

f1u77y ★★★★
()
Последнее исправление: f1u77y (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eR

у нас, у всех, у смертных, ибо мы не вечны и смерть настигнет каждого из нас.

Так вот ты какой, Браузер Судного Дня.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Браузер Судного Дня

проиграл :D

eR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

57.0b12 (64-бит)

уже нет.

eR ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks