Есть где посмотреть пример написания?

Хм. Могу нарисовать, отсканить, залить, приложить ссылку, но не буду:)
Просто в будущем (если сталкиваешься с рукописным текстом) обрати на это внимание.

тебе очень часто приходится это делать?

Нет, но когда приходится. то я испытываю грусть и желание убивать милых пушистых котят.

https://cdncms.fonts.net/images/c96d2dfc8e1658af/Illustration-01.png
Нижняя правая.

Трудность справа

Не заметил никакой особой трудности в рукописном написании амперсанда. Самая большая трудность с этим знаком в том, что его написание начинается с правой стороны, а пишем мы слева направо. То есть приходится ручку переносить на ширину амперсанда вправо чтобы потом вернуться и снова продолжить писать.

дело привычки, затруднений амперсанд давно не вызывает. по твоей рекомендации попробовал, как-то сходу нихрена приличного не получилось.

если бы не увидел такой вариант написания, никогда бы не догадался, что эта кракозябра означает.

Учитывывай при этом, что & — это печатная лигатура от et. Т.ч. это естетсвенное рукописное написание.

PS: сам пишу больше вот так (последний вариант).

Т.ч. это естетсвенное рукописное написание.

В этом и прелесть такой формы записи. И логично и пишется легко.

последний вариант

Почти то же самое, но t выродилась и не очевидна...

¿знаешь, что самое сложное в изучении гешпанского языку? научиться рисовать этот долбаный перевернутый знак вопроса! убожество получается похлеще ваших эндов

Ха! Я себе прописи для пятиклашек купил. Очень и очень помогает.

В прописях есть амперсанд? Суровые у вас пятиклашки.

Не, в моих прописях только кириилца. Но есть прописи и для рукописного английского, тоже помогает набить руку :)

Обычно в этом нет смысла — латинские литеры (алфавитные) очень просты в написании. Разумеется для детей всё сложно, но взрослому человеку это нафиг уже не нужно. Да и пятикласснику тоже.

Речь не о курсиве, а о рукописном тексте. Кому-то нужно.

латинские литеры (алфавитные) очень просты в написании

У литеры «Q» куча вариантов и теоретики каллиграфии уже много веков дискутируют в каком месте, на какой высоте, какой длины и кривизны, ... и симметрична ли должна быть чёрточка :)

Я имею в виду важные проблемы, а не задротство укурков, которые должны оправдывать своё существование.
Думаю подавляющее большинство жителей Земли не испытывает проблем ни с написанием Q ни с чтением различных её написаний:)

Ничего сложного. 8-ка с двумя хвостами. Хотя я забыл уже, когда писал от руки.

умаю подавляющее большинство жителей Земли не испытывает проблем ни с написанием Q ни с чтением различных её написаний:)

Адепты безотрывного письма испытывают «аццкие муки» от двусвязного начертания Q (чёрточка внизу отдельно под О), а в древнелатинских рукописях встречаются такие варианты, которые «без бутылки рома» не читаются :)

Et cetera

А ведь вариант с вензелем Екатерины I больше похож на изначачальное сокращение etc.

Адепты безотрывного письма испытывают

Вот бы им кто рассказал про муки расшифровки их «шшiшишiишишiишиши» или что они там обычно пишут. Проблемы больных нас интересовать не должны. Ты ещё обеспокойся как тяжко веганам жить на северном полюсе:)

шшiшишiишишiишиши

«i» без точки распознаётся как «и».
«Q» без загогулины распознаётся как «O».

Так что это фундаментальная проблема каллиграфии :)

Русская прописная «г» перечеркнутая «\» — и никаких страданий.

https://cdncms.fonts.net/images/c96d2dfc8e1658af/Illustration-01.png
Нижняя правая.

ну что то так себе, на самом деле

Ага, страдать будут только те, кому придётся читать это г на палочке:)

Я не о красоте. Я об удобстве записи. При этом эта форма записи стандартна и узнаваема, а не придумана мной позавчера.

А у меня цифра 8 и буква В - верхний овал больше нижнего выходит. А, в случае восьмёрки, если я пытаюсь сделать нормально, то не замыкается :( Ничего не попишешь, так рука берёт!

Скорее похоже на перечеркнутую сумму.

получалось кривое уродство

Пора уже на dscript переводить.

Уверен, что многие сталкивались с ручным написанием этой забавной литеры.

Да.

И уверен у многих получалось кривое уродство.

Нет.

Что «нет»?

Ну ты сигму-то с эпсилоном не путай.

Что «нет»?

У меня получается нормально и без знаков «доллар трахнул евро».

Молодец, но что «нет»-то?

Молодец, но что «нет»-то?

— Хорошо пишешь?
— Да.
— Что «да»?
— Пишу хорошо.
— Молодец, но что «да»‐то?

Не так.
-- Многие испытывают проблемы.
-- Нет.
-- Что «Нет»?
-- Я не испытываю проблем.
-- Хорошо что ты не испытываешь проблем, но как ты обоснуешь своё изначальное «нет». Ты хочешь сказать, что твоя шизофрения усугубилась до такой степени, что остаток людей, которые не являются твоими альтер-эго, настолько мал, что применять к ним слово «многие» некорректно?

Хорошо что ты не испытываешь проблем, но как ты обоснуешь своё изначальное «нет». Ты хочешь сказать, что твоя шизофрения усугубилась до такой степени, что остаток людей, которые не являются твоими альтер-эго, настолько мал, что применять к ним слово «многие» некорректно?

OMG

уверен

OMG×2

в жизни бы не догадался что это сабж.

Из контекста догадался бы. Чай мы не про Rust говорим с его хаотичным нагромождением разных закорючек.

Говорит только о том, что ты мало пишешь. :)

Рукописный & пишется так же легко и просто, как и греческая ξ (xi).

Нижняя правая.

Ну, более явная лигатура etc.

Не знаю, один раз разобрался как писать амперсанд - больше проблем нет. Вот (с учётом, что мышкой писал).
https://i.imgur.com/G5qgb0m.png

как и греческая ξ (xi).

Любимая моя буква была на старших курсах. Выписывал её одним изящным движением. :)

Задорнов был прав!!! Ах-ха-ха. :D

один раз разобрался как писать амперсанд - больше проблем нет

Тоже не испытываю проблем. Но пишу его ровно наоборот (в смысле направление всех стрелочек у меня обратное) XD
Может, проблемы были бы при неотрывном письме, будь амперсанд внутри слов. Но он всегда отдельно, пишется одним плавным движением (а не одним прерывистым и одним дополнительным, как предложенная в топике загогулина).

На уроках немецкого языка так букву s маленькую писали :-). Но всем было моноконгруэнтно, что это амперсанд.

Немецкая s чем-то отличается от английской? Зачем её писать иначе?

Руки - крюки никто не отменял.
Американцы (джентльмены) зачем-то решили поменять правила написания амперсанда же.

Немецкая s чем-то отличается от английской?

Он наверное имеет ввиду эсцет, «острую эс».

Всегда в обратном направлении писал. Суть написания та же что и у «s».