LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

bye skype, hello utox

 , ,


0

2

skype задрал окончательно. Пусть m$ засунет свои «продукты» с «высоким качеством» куда подальше. Особенно клиент skype под linux.

Вчера попробовал аудиозвонок общаясь с пожилым родственником. В целом достойно. Претензии только к качеству кодека-соединения. Какой у вас опыт использования utox? Качественное же приложение!

Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что скайп кривой до безобразия, особенно веб версия?

Вполне себе аргумент, но шкайп все ещё очень популярен.

дискорд не собирает информацию для б-гопротивных рекламщиков

Мамой клянётся?

и вроде как в будущем собирается открыть исходники клиента.

Но не сервера? И «вроде»?

ashot ★★★★
()

Chromium + Hangouts + расширение — 👌

I60R ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня лично требовало просто при первой регистрации, если не веришь, то это твое дело. К каналам никаким я не присоединялся, только собирался создать свой. Впрочем, для меня это далеко не проблема была, хоть и не понравилось. Главная проблема сабж очень тормозит в браузере (по крайней мере когда редактируешь профиль и т.д.)

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ashot

Да, популярен и мне приходится иногда туда заходить, как и в б-гопротивный ВК, с этим ничего не поделать.
Ага, мамой. Есть же упоротые которые верят Пашке, так и я верю разработчикам дискорда, у этих хотя бы есть явный профит - платная подписка, которая даёт всякие приятные мелочи и встречается довольно часто.
Да, не сервера. Это им не выгодно, очевидно. Да, только вроде. Хотя уже есть альтернативные клиенты и API позволяет логиниться не только ботам, но и пользователям. К тому же не требует телефона.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

К слову, я бы и рад что бы все пользовались Токсом, но этого, видимо, никогда не будет, поэтому из всех я зол взял меньшее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет. Им пользуются обычные люди. Вполне успешно, кстати. Что бы любителям телеграмчиков не хотелось думать по этому поводу.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Фичи? Чат есть чат. И в нём овер дохуя людей. Деваться некуда. Я уж думаю свалить на что-нибудь более маргинальное в связи с этим.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

К тому же дискорд не собирает информацию для б-гопротивных рекламщиков и вроде как в будущем собирается открыть исходники клиента.

Собирает и не собирается открывать исходники. Клиент при первом же запуске шуршит по винчестеру и сливает всё найденное левым лицам. Доказанный факт. И вообще discord - это средство общения сделанное для педофилов. Не хочешь называться педофилом - не пользуйся дискордом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Просто сейчас пошли методы агрессивного пиара, с помощью которых создаётся видимость популярности того или иного средства общения. Тот же педофильский discord так проталкивают, и таким образом туда всяких школьников удаётся заманить, чьи данные потом активно собирают и анализируют. А уж дальше по инерции те тупые дискордодауны других пытаются привлекать путём тактики «НАБОР В КЛАН ДИСКОРД ДЛЯ СВЯЗИОБЯЗАТИЛЕН!!!111» во всяких мультиплеерных играх. Нечто подобное произошло с whatsapp(nigga) и другими набирающими популярность контролируемыми средствами связи (тот же telegram, в котором приватности на самом деле нет и всё легко перехватывается третьими лицами). Культура общения у масс сейчас отсутствует, поэтому конкретные сервисы ассоциируются со связью, а не протоколы, стандарты и выбор средств под задачи. Отсюда и всякие неадекватные заявления вроде «jabber мёртв - там никого нет», «IRC для некрофилов! Там полтора бородатых одмина!» и им подобные.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valman___

Не работает он нормально. Общаюсь с другом - так его можно услышать если выкрутить системный звук только на 100%. Остальные приложения в этот момент так орут, что лучше все нафиг отрубать.

Deleted
()

В целом достойно. Претензии только к качеству

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хм. Я вот чот всё грешил на то, что оно загнулось. На двух машинах есть этот самый qtox, разные учотки, но в списки контактов добавлял и они друг друга видели. Последний месяц упорно говорят, что контакты не в сети, при этом сами вроде как онлайн. Я не особо парился, но если оно живое, то в чём может быть проблема?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Не знаю, попробуй в настройках одного сгенерировать новый NoSpam и добавить по новой.
У меня есть потребность общения по сети с одним человеком и уже почти год сидим на tox, проблем нет(только offline сообщений дико не хватает).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ок, попробую. Вы юзаете одинаковые клиенты? А с оффлайном, как я понял, там засада такая, что повторно отправляется, если клиент запущен, ибо децентрализация? Т.е. если ты хочешь, чтобы сообщение гарантированно ушло адресату, то не отрубай клиента, пока адресат не появится в онлайне?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Вы юзаете одинаковые клиенты?

Сейчас qtox-qtox и qtox-antox, но пробовали еще utox/toxic.

с оффлайном, как я понял, там засада такая, что повторно отправляется, если клиент запущен, ибо децентрализация?

Да, клиент ждем пока собеседнк появится в сети и потом отправляет сообщение.

Т.е. если ты хочешь, чтобы сообщение гарантированно ушло адресату, то не отрубай клиента, пока адресат не появится в онлайне?

Да, но если перезапустить клиент, то недоставленные сообщения никуда не пропадут и продолжат ожидать собеседника.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Вот именно, что только чат и есть, причем наполовину кривой

Ни войса, ни удобной истории, ничего нет. Для половины важных фич нужно специально выбирать клиент и сервер, чтобы они их поддерживали. Протокол изначально отравлен расширяемостью. В целом, то что джаббер уже почти закопали, не так уж и плохо. Плохо что Matrix до сих пор сырой.

Деваться некуда

Что, десять человек уже толпа? :^) Сейчас даже в IRC людей больше на несколько порядков.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как я могу проверить твои утверждения? Может ты мне ещё и не маргинальную альтернативу подскажешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gary

Ни войса, ни удобной истории, ничего нет. Для половины важных фич нужно специально выбирать клиент и сервер, чтобы они их поддерживали. Протокол изначально отравлен расширяемостью. В целом, то что джаббер уже почти закопали, не так уж и плохо. Плохо что Matrix до сих пор сырой.

Закопал его только ты. Не переживай ты так. Это нормально. Как только человек перестаёт чем-либо пользоваться, то сразу же думает, что это что-либо сдохло сразу же после его ухода. Мнение это расхожее, но неверное. Не расстраивайся.

Что, десять человек уже толпа? :^) Сейчас даже в IRC людей больше на несколько порядков.

Ну если у тебя в ростере 10 человек, то это твои проблемы. У меня в телеге два человека, например. И в скайпе один. Значит телега и скайп мертвы, видимо.

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.