LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Выбор роутера для дома

 , , ,


0

1

Привет всем!

Скончался роутер, подбираю что-то на замену в районе 3000 руб.
В приоритете мощность wifi (чтобы через стену на улицу добивал), два диапазона и гибкость настроек.

Интернет потребляют 2 планшета, 3 телефона, 2 компа, один престарелый нетбук и один телевизор.

Интернет PPPoE, оптика и медиа конвертер. Сейчас 25 Мбит, но хочу перейти на тариф шустрее.

Из хотелок:
DDNS (no-ip), port knocking для проброса портов, VPN и заворачивание трафика в socks5, ssh клиент и сервер.

Вообще, что лучше, Mikrotik с кучей настроек из коробки или обычный роутер с OpenWRT? Как у Mikrotik с расширяемость, там какая-то пакетная система? Можно ли использовать USB для установки ПО?

Пока присматриваюсь к:
Mikrotik RB952Ui-5ac2nD - встроенная антенна. что у него с дальнобойностью?
TP-LINK Archer C59 - не понятно, что тут с OpenWRT.
TP-LINK Archer C50 - вроде, что OpenWRT ставится без проблем, но в отзывах пишут о большом количестве аппаратного брака.

★★★★★

Последнее исправление: ls-h (всего исправлений: 3)

DDNS (no-ip)

Скрипт есть такой

port knocking

Тоже вроде реализуемо скриптом

VPN

есть ovpn сервер и клиент

заворачивание трафика в socks5

может быть сервером, а насчет завернуть что-то куда-то у микротика все ок.

Как у Mikrotik с расширяемость, там какая-то пакетная система? Можно ли использовать USB для установки ПО?

Своя система пакетная (apk), а зачем ставить с usb? Наверное можно.

Mikrotik RB952Ui-5ac2nD - встроенная антенна. что у него с дальнобойностью?

А вот тут хз, тот же 751 микротик имеет такую особенность: надо уменьшать мощность, иначе скорость нестабильно скачет.

v0mqfish ★★★
()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

OVPN на микротике есть чисто для галочки. На деле он кладет процессор на обе лопатки и работает весьма паршиво.

Что касается дальнобойности, провайдер в здании решил продать интернета организации в соседнем здании. Поставили микротики со внутренними антеннами в прямой видимости друг от друга через дорогу (там метров 50, не больше). И всё плохо. Друг друга они ловят еле-еле. Если подключать ноут, то вообще нифига не видит. Кончилось тем, что провайдер поменял микротики на убики, и всё ок заработало.

infine ★
()

ASUS 56 или 65, с прошивкой от Padavan. У меня 14, тоже самое но 1 диапазон. Нормальный VPN из-каробки, доп. софт можно ставить на USB.

А у Mikrotik мне железо не нравится, были проблемы.

Motif ★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Какие микротики и какие убики?

Присоединяюсь в вопросу, интересно.

Хотя за 3000 на убиках решение не построишь (насколько я понимаю)...

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NoobeR

Про юсб думаю имелась ввиду установка НА внешнюю память, а не с неё

Да, именно так. Обычно в роутерах памяти пшык.

ls-h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: TP-Link TL-WR902AC от Deathstalker

TP-Link TL-WR902AC

И что там с прошивками и функционалом, который я перечислил?
В списке поддерживаемых устройств я его не встретил https://wiki.openwrt.org/toh/start
Как качество wi-fi при встроенной антенне?

ls-h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Motif

ASUS 56

Нагуглил RT-N56U. Оно? Только что-то нигде нет в продаже.
И у него две ревизии, которые никак не отличаются внешне.
OpenWRT встаёт только на одну.

ls-h ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ls-h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ls-h

Я говорил не об OpenWRT, а о прошивке Padavan. Это форк OpenWRT специально для роутеров ASUS. Ключевая фишка - аппаратный NAT, намного ускоряющий обработку потока, в классическом OpenWRT его нет.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:63903

Motif ★★
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

в новых тп-линках есть аппаратный нат, при переходе на опенврт дров к нему нет.

Тфу! Уже купил TP-LINK Archer C59, т.к. интернет прямо очень был нужен. Надо подумать, может быть сдам. Он к этим новым относится?

ls-h ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ls-h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Motif

Ключевая фишка - аппаратный NAT, намного ускоряющий обработку потока, в классическом OpenWRT его нет.

Что же ты сразу не написал? Я уже купил TP-LINK Archer C59.
Правда RT-N56U (если речь про него) я так нигде и не нашёл. А заказывать из прекрасного далёка не вариант, т.к. интернет нужен уже прямо сейчас, мобильного не хватает.

ls-h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ls-h

Ну извини.

А RT-N65U тоже нет? Тоже самое, но мощнее.

Motif ★★
()

Для OpenVPN мне очень понравился WRT1900ACS, но он явно вне бюджета.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Motif

если в треде есть ключевые слова «роутер» и «микротик», то с 90% вероятностью найдётся особо уникальный, одарённый пользователь, считающий своим долгом написать

Ключевая фишка - аппаратный NAT, намного ускоряющий обработку потока

главное — повторять эту мантру не реже, чем в 90% тредов для удержания верующих в пастве

system-root ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks