О перезагрузках Linux

Он никогда и не отличался в этом плане от винды.

Внезапно, приложения не обязаны засасывать все используемые файлы в память и их следует останавливать перед апдейтом и запускать после во избежании...

Ну или хотя бы рестартить после апдейта.

При том, что некоторые модули собраны статично. И ничего тут сделать нельзя, потому-что ты используешь ядро универсальное ядро из репозитория.

Canonical хотела сделать для своей Ubuntu утилиту для безболезненой смены ядра без перезагрузки. Вроде бы проект запузырился. Хотя кто знает.

Смотри canonical-livepatch

А на практике часто приходится таки reboot (shutdown -r) устраивать.

Когда?

Или хотя бы иксы перестартовать

Зачем?

А то могут быть еще забавные глюки, если запущенный софт работает со старой версией какой-то либы и тут апгрейд произошел.

Удивительно! Может, это из-за динамической линковки? Ничего необычного нет в том, что если ты обновил библиотеку, а софт, работающий с ней, в это время был запущен и после пытается обратиться к ней, получая иное поведение (при условии внесенных изменений в либу). Перезагрузка не нужна, нужно перезапустить конкретный софт.

Правда вылечилось перезапуском только самого Writer.

Потрясающе.

Почему-то wi-fi (Atheros QCA9377) сразу не определился

Debian. Их политика по отношению к проприетарным компонентам. Ага, почему-то сразу не определился!

поспрашивать на форумах и выяснить как правильно запустить wlan после установки модуля

Вообще, после загрузки модуля он должен определиться и появиться в ifconfig. Если виджет network-manager'а и KDE, то точно само все появится в GUI сразу же.

Отдельная тема, что не совсем тривиально (например просто из описания пакета) узнать, что модуль ядра для Atheros QCA9377 называется ath10, а может как раз тут я ошибся и поэтому его перезапуск ничего не дал.

Да, согласен. Линукс скатился в винду. Даже перезапуск сторонних модулей не заставляет работать wifi.

В то же время в винде их явно нужно меньше, чем ранее.

Ничего подобного, чтобы поставить десяточку нужно две перезагрузки, когда для 7 нужна была одна. Ну и сейчас ждать, когда поставятся апдейты при включении/выключении.

да, всё верно, останавливать всё, эта штука экономит время только для серваков с долгой инициализацией железа. на десктопе ненужно.

В 2к17 году ручное обновление тождественно ботнету. Принудительное обновление хоть немного спасает.

Система сигнализирует о наличии прдейтов, пользователь принимает решение когда и что ставить. Принудительный апдейт - зло.

Домашний пользователь сидит за роутером, где -P INPUT DROP, а в конторах есть специально обученные сисадмины, которые следят за уязвимостями. Есть, конечно, расшареные на весь интернет принтеры и подобное, но тут уж никакое принудительное обновление не поможет, прокладка между стулом и клавиатурой традиционно самая главная уязвимость любой системы.

чтоб Apple обратило внимание на какое-то КДЕ

Не только обратило, но ещё и код позаимствовало.

Мм, то то же у МГТС-а если nmap-ом по их гейтвею пройтись, он виндовый.

Сервера на windows

Улыбочку, ХЫыы.

Ну вот, еще 1 все понял, добро пожаловать в реальный мир, Нео.

И что? Так и не понял в чём проблема. Ну перезагрузил после чего-то, подумаешь. Виндовые обновления всё равно жёстче.

Политика безопасности, изоляция сегментов сети, файрвол в конце концов. И так же годами работать будет. Собственно для линукса все это тоже справедливо.

Не понимаю, что тебя смешит.

Не понимаю, что тебя смешит.

Недавняя вирусная атака на форточки в Украине. :) При чем легли как десктопы, так и сервера. Хорошая ОС. Просто топ.

Сервера необязательно голой жопой должны в интернет смотреть. Ну и как бы я не зря сказал про политики безопасности. Хорошая не хорошая, а реальность такова.

А на практике часто приходится таки reboot (shutdown -r) устраивать. Или хотя бы иксы перестартовать, что мало чем от ребута отличается.

У тебя небось systemd?

При том, что некоторые модули собраны статично.

Кто вас заставляет делать его невыгружаемым?

И ничего тут сделать нельзя, потому-что ты используешь ядро универсальное ядро из репозитория.

Не судите по себе. Я не использую универсальное ядро из репозитория, а использую свой конфиг под свое железо.

Не судите по себе. Я не использую универсальное ядро из репозитория, а использую свой конфиг под свое железо.

У меня нет такой возможности, я просто не справлюсь и преждевременной доставкой обновлений, потом canonical-livepatch поддерживает только ограниченное количество ядер. Да и это скорей исключения, когда что-то статичное попадается, например в моем случае это был virtio_net.

У тебя небось systemd?

Какая принципиальная разница? Обновление видеодрайвера обычно требует перестарта иксов или ловли глюков.

Я к тому, что на практике после обновлений часто проще перезагрузиться, чем тратить время.

Да, согласен. Линукс скатился в винду. Даже перезапуск сторонних модулей не заставляет работать wifi.

Ща под рукой нет, но это тоже вопросик. Объясни как нормальным образом (например, не грепая кучу исходников) штатно узнать соответствие названия устройства в lspci и названия модуля с драйвером для него? Кстати, ath9k на всякий случай я тоже перезапускал.

Обновление видеодрайвера обычно требует перестарта иксов или ловли глюков.

Обновление видеодрайвера - процесс нечастый. Ловля глюков там тоже далеко не всегда бывает.

Я к тому, что на практике после обновлений часто проще перезагрузиться, чем тратить время.

И из этого ты сделал вывод, что перезагрузка в линуксе - это обязательное действие?

например, не грепая кучу исходников

Чем не нравится такой вариант? Например, «lspci -k» покажет данные обо всех устройствах. grep поможет выдернуть нужную строку. Альтернатива - задание имени/id/другого идентификатора устройства, для показа данных только для него. Зачем? Это сложнее.

Кстати, ath9k на всякий случай я тоже перезапускал.

Но если работал-то ath10. Как раз команда выше покажет, какой модуль используется.