Марш за свободный интернет - Москва, 23.07.2017

Во второй половине XIX века ежегодно смертная казнь применялась к 10—50 лицам[23]. Применение смертной казни расширилось непосредственно после революции 1905 года, она стала применяться в 5—10 раз чаще[23].

В 1962 г. было осуждено к смертной казни 2159 человек, в 1983 г. — 488 человек

https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_России

Между «надо [больше]» и «было» разницы нет?

Есть, конечно. Но первое включает второе.

Помимо блокировок ещё и судят и сажают. За лайки...

О! Ну может быть вы, наконец, знаете примеры репрессий за «лайки»? В первую очередь интересует Россия, но если будут и в других странах, кроме уже известных США, Швейцарии и всякого, условно говоря, «третьего мира».

почему ты считаешь, что телесные наказания - это плохо?

Бгг. Столько пузырей на тему дикой Рашки и лучезарных развитых стран, а сама - обыкновенный дикарь из Средневековья.

А свет оппозиции Ходорковский тоже из едра?

Ну это обычное дело среди нашей либерды, есть они - просветленные эльфы, права и свободы которых нужно превозносить, а есть быдло, которое можно бить и содержать в загонах. Такая себе демократия.

А почему таких людей называют либералами? Они же фашисты по сути.

почему таких людей называют либералами

Да оно нарицательным стало. По самым громковоняющим самоназванным представителям, так сказать.

Кароч, пора форкать либерализм и называть форк как-нибудь по-своему))

Это как раз - один из самых правильных способов «борьбы», наряду с просвещением, заключениями экспертов, просвещением масс и т.п.

Хорошо. Вот только правильно в данной ситуации употребить «экспертные заключения». А «заключённые эксперты» советуют продумать план «Б» для отступления зарание.

Поясни.

http://context.reverso.net/перевод/русский-английский/заключения+людей+под+ст...

Я просил не шланговаьь, а развернуть мысль.

Что именно пояснить? Как создать план «Б» для отступления или что?

все наркоманы (включая многих алкоголиков и курильщиков), игроманы и прокрастинаторы

боюсь, если вспомню кого-то ещё, то придётся ограничивать вообще всех

все наркоманы (включая многих алкоголиков и курильщиков), игроманы и прокрастинаторы

Если эти люди действуют не по своей воле, то по чьей же?

пора форкать либерализм и называть форк как-нибудь по-своему

Так уже.

Ну голову можно хоть чуть-чуть включать?

Это было к тому, кто с серьезным видом привел ссылку на его интервью.

То есть ко мне? Пожалуйста, об’яснитесь.

Мне кажеццо это был сарказм.

С моей стороны или Олега Валериановича? С моей не было (да в чем он тут может быть?); с его — ну не знаю, не вижу ни малейших оснований так считать, он систематически нечто подобное заявляет:

— И еще я вспоминаю, ... что дважды в своей жизни я видел глаза людей такими, какими я их застал на следующий день после победы над ГКЧП. Это 9 мая 1945 года на Красной площади... [0]

[0] http://echo.msk.ru/programs/beseda/1776020-echo/

Ой вэй. Ходор просто бизнесмен, добывавший скважинную жидкость в святые 90е.

Израильтяны, хватит путать свою страну с нашей. У себя можете мутить какую хотите семибанкирщину а если вам не нравится наша страна уезжайте домой. Рассказывать про хороших олигархов тут не проканает.

Как называется?

А смысл объяснять что-то человеку, который развесив уши лопает лапшу про то, как солдат мародер надел ЧЕТВЕРО часов на руки, а кровавая гэбня это заретушировала?

Если сразу не срабатывает что-то в голове, то тут уж вряд ли что поможет. А не проще было награбленное в поясную сумку засунуть? А почему на сохранившихся фото все же двое часов, а не четыре (двое стерли, двое не домазали)? И так далее...

А если человек в одном месте так сразу и нагло врет, то тут уж...

ЗЫ: я вообще не знаю, кто это такой.

ЗЫЫ: и да, к тебе я только один вопрос бы задал из интереса. Сколько тебе лет?

Топишь такой против кровавой гэбни

И у тебя украинская раскладка клавиатуры

Совпадение? Не думаю

А смысл объяснять что-то человеку, который развесив уши лопает лапшу про то, как солдат мародер надел ЧЕТВЕРО часов на руки, а кровавая гэбня это заретушировала?

Але! Сударь, вы в порядке?

Я даже при всем желании не смог бы ничего об’яснять Олегу Валериановичу — он на ЛОР не ходит, и меня тут не читает.

ЗЫ: я вообще не знаю, кто это такой.

Кто? Олег Басилашвили? Ну если с советской культурой вы по некоторой причине не знакомы, то в Википедии вас не забанили, я надеюсь?

Как называется?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Либертарианство

Вы ведь либертарианец? Нужен ещё один форк.

Надо составить списочек участников всей акции. Для будущих репрессий, ибо т.н. «свободный» интернет вреден, это очевидно любому здравомыслящему человеку.

Вот РКН надо разогнать, за профнепригодность. Блокировок противозаконной информации приходится ждать годами, а реакции на обращения месяцами.

Как тут не вспомнить товарища Сталина? Вот такой новый лидер нужен стране.

Нужен ещё один форк.

Как тяжело быть либералом %)

vpn

Его скоро на законодательном уровне запретят. Для частных лиц полюбому. )

Некоторым людям телесные наказания доставляют наслаждение, поэтому не суди девушку строго, может она просто получает удовольствие.

Не пытайся понять его доводы, пахомцы любят оправдывать свою слабость чужой волей.

Зачем, когда есть социал-дарвинизм?

Кража не перестаёт быть кражей, если её совершил родственник. А если ты сам отдал, то ССЗБ.

Касательно пенсий, как по мне, лучше бы люди сами открывали пенсионный счёт и копили деньги на старость. С другой стороны, в этой стране последнее время с долгосрочным хранением денег в национальной валюте туго.

В случае же с убийцами и насильниками действует простое правило - «твоя свобода махать кулаками заканчивается у моего носа». Если человек проигрывает все деньги, то он делает хуже только себе, зачем ему мешать? Если потом он начинает воровать, чтобы отыграться (у родственников или случайных прохожих - не принципиально), это уже преступление и его надо сажать. Если он не может из-за этого содержать детей (а игроман является родителем), должны вмешиваться органы опеки (точно также отец/мать могут быть алкоголиками - какая разница, какая у них зависимость, а?).

И попасть туда без содействия государства невозможно, вот ведь фигня какая.

Туда государство забирает людей, которые представляют угрозу окружающим. Тот, кто ворует деньги у родственников, очевидно, эту угрозу представляет и забрать его можно и без признания казино нелегальными.

В этом то и проблема, что те, кто пропихивает законы о блокировках действуют более-менее слаженно, а те кто против постоянно сруться между собой.

Почти 100 лет в социалистической экономике, где от подобных проблем была всюду подстелена солома (правда, ценой других проблем).

А вообще, пусть играют, почему нет? Тут просто надо различать тех, кто вкладывает в биток лишние деньги, которые в иных условиях потратил бы на шлюх и рестораны, а кто берёт кредиты под залог всего имущества. Для первых это просто очередные инвестиции. Любые инвестиции могут прогореть, будь то биток, реальный бизнес или даже вклад в банке. Причём чем выше вероятность прогореть тем больше, часто, маржа. Каждый выбирает сам комфортный уровень риска. И в отличии от казино, половина вложившихся в биткойн таки всегда выигрывает. А вот вторые - идиоты, да. Такие рискованные инвестиции не должны ставить под сомнение продолжение нормальной жизнедеятельности индивида. Но тут уже вопрос в том, что целые поколения выросли вне рыночной экономики...

А смысл?

Тут есть два момента:

1) Человек поступает так от незнания. Например, он не знает, что некоторые вещества бывают очень злые и потом с них проблематично слезть. Тут задача государства и общества донести эту информацию до людей. Надо отметить, что ложь со стороны государства (например, отнесение абсолютно всех веществ в одну группу и приписывание им одних и тех же свойств - как только ложь раскрывается, люди начинают меньше доверять ВСЕЙ антивещественной пропаганде, даже правдивой) тут вредна.

2) Человек достоверно знает последствия и всё так поступает. А, быть может, это таки его выбор и воля, не? Ну либо признавайте официально таких людей недееспособными, но тут трудно остановиться и провести грань. Люди имеют право ошибаться и огребать.

я про 90-е спросил: всем не нравится

Вне чьей-то воли вообще. Воля - это осознанное действие, у таракана нет воли. У наркомана по отношению к наркотикам воли не больше, чем у насекомого.

Очевидно, действия совершённые в состоянии изменённого сознания (будь то психические расстройства или вещества) волей субъекта не являются, ибо само подобное состояние является сбоем в работе мозга. В случае с психами, например, есть процедура признания недееспособным. В случае с веществами постфактум может быть проведена экспертиза.

Если на игровом автомате честно написать «вероятность выигрыша - 1%», то всё ок?

ЮНо тут уже вопрос в том, что целые поколения выросли вне рыночной экономики...
Ага, то-то в США простонародье к биржам не подпускают, а уж влитературе и фолклёре 19 века проигравшийся на бирже так вообще мем того времени.

Э нет, к сожалению воля и осознанность у наркоманов есть.

Оно продаётся с очень некислыми акцизами, многократно перекрывающими себестоимость и маржу

Если бы алкоголь был убыточным бизнесом, то им бы никто не занимался. Но нет. Просто расходы ложаться на потребителя. Как и все налоги и акцизы на любые производства - потребитель заплатит за всё.

Ограничения незначительные - кроме пару дней в году в светлое время суток можно свободно купить алкоголь (так то в тёмное время суток даже не все магазины работают, нужно ли говорить об жёстком ограничении доступности того, что они продают?). Что же касается возрастного ограничения, то противников идеи не пускать детей на сомнительные сайты куда меньше. Проблема РКН, что он банит сайты для всех посетителей, включая совершеннолетних, хотя следовало бы продвигать обязанность для родителей активировать функции родительского контроля у провайдера (если очень хочется, можно также обязать провайдеров предоставлять эти услуги бесплатно - строить это будет не дороже текущей системы блокировок).

Вне чьей-то воли вообще.

Насилие не бывает «вне чьей-то воли».

у таракана нет воли

Мы тут не о тараканах, а о людях в общем-то разговариваем. Но ход вашей мысли мне понятен %)

У наркомана по отношению к наркотикам воли не больше, чем у насекомого.

Надеюсь, информация из первых рук? %)

Идите вы знаете куда со своим парнасом.

Я могу понять, как связать онлайн-казино и торговлю органами (не удивлюсь, если некоторые лудоманы согласяться продать почку, чтобы отыграться). Но рутрекер тут причём? И какое мне дело - делают они деньги из воздуха или нет? Конечный пользователь денег не платит, а бесплатное кинцо получает. Все довольны, не? Теоретически недовольны кинопроизводители, но практика показывает, что до блокировки рутрекера кинотеатры не закрывались из-за банкротства, значит никакого серьёзного урона рутрекер не приносил (серьёзный урон - это если перестают снимать фильмы или хотя бы выпускать их с локализацией для моей страны, на мифическую упущенную прибыль конечному потребителю наплевать).

Свободный от чего?