LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Марш за свободный интернет - Москва, 23.07.2017

 


0

2

Публичная акция в формате шествия пройдет от дома №12 по Страстному бульвару, затем — по внутренней стороне Петровского, Рождественского и Сретенского бульваров до проспекта Академика Сахарова, дом №12. Согласованное число участников до 10 тыс. человек.

Привлечь внимание к ограничениям доступа к интернет-ресурсам и инструментам, к уголовным делам «за лайки и репосты», к законопроектам, ограничивающим конституционные права граждан и к вопиющей вседозволенности Роскомнадзора. Такие цели мероприятия указаны в заявке, одобренной сегодня столичной мэрией. Среди организаторов партия ПАРНАС. На ее сайте указано, что на шествии потребуют также отставки главы ведомства Александра Жарова.

Представитель федерального агентства Вадим Ампелонский напомнил в интервью телеканалу Life, что граждане могут собираться под любыми лозунгами, если шествие согласовано и не нарушает действующее законодательство. Как отреагировал на эту новость сам руководитель Роскомнадзора, пресс-секретарь не уточнил.


Ответ на: комментарий от dk-

Я стае псов бродячих доверяю гораздо больше, чем этим гражданам. Выходить на одну с ними акцию — нет уж, увольте. Можно *внезапно* для себя оказаться не с той стороны баррикад, с какой хотел бы быть.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от timdorohin

Нет. А вот открывать «пенсионные» счета - да. Человек сам должен позаботится о том, на что будет жить в старости.

Есть мнение, что деньги более 20 лет не хранятся.

(ну и детей на что рожают?)

Дети могут стать как и источником дохода, так и потребителем.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Граница проходит по насилию. Насилие = действия совершаемые над кем-то против его воли.

Одновременно, такая позиция позволяет легализовать эвтаназию.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Никто не мешает хранить в виде золота/драгоценностей.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Граница проходит по насилию. Насилие = действия совершаемые над кем-то против его воли.

Тоесть, мошенничество легально. Прекрасно, прекрасно. И если его сначала напоить (не насильственно), а потом убить. Он ведь ничего не почуствует даже. Иди в сад, философ умный.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я уже называл условие, при котором я пойду на политический митинг - если мне выдадут дубинку и шлем.

И не надо говорить что это за свободу интернета, это обычная провокация кокозиции, причём самой мерзотной её части, с такими-то организаторами и требованиями. Клоуном у пидарасов я работать не намерен.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Клоуном у пидарасов я работать не намерен.

+1

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Он ведь ничего не почуствует даже.

А причем тут его чувства и желание/воля жить?

Не перемешивай понятия.

И да, волеизъявление должно быть нотариально заверено (c)

timdorohin ★★★★
()
Последнее исправление: timdorohin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от timdorohin

А причем тут его чувства и желание/воля жить?

При том же, причём желание/воля сохранить свои деньги.

И да, волеизъявление должно быть нотариально заверено (c)

Нет. Это перебор заверять у нотариуса очевидные права.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

В полицию, подавать заявление на дебила-родственника. И ещё посыпать голову пеплом, раз игроману доступ к не-его баблу дал.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

В полицию, подавать заявление на дебила-родственника. И ещё посыпать голову пеплом, раз игроману доступ к не-его баблу дал.

Если у тебя когда-либо была семья, ты наверное понимал бы, что спрятать деньги от члена семьи невозможно. Ну, разумеется если ты не какой-то сверхпродуманный тип.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если у тебя когда-либо была семья, ты наверное понимал бы, что спрятать деньги от члена семьи невозможно. Ну, разумеется если ты не какой-то сверхпродуманный тип.

чойта невозможно, не говоришь ему пин-код от карты и пароль от интернетбанка, всё

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Родственник-алкоголик на водочку спустит, если ему дать.

Алкоголь какбэ под контролем государства, и ни у кого не возникает желания против этого бастовать.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

У меня есть семья, в которой нет таких проблем.

И да, хранить деньги в стеклянной банке - в век существования нормальных банков с разграничением доступа - это верх идиотизма. Особенно если знать, что существует в семье такой игроман.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Нет. Это перебор заверять у нотариуса очевидные права.

Не шлангуй. Человеку гарантируются его права и право ими распоряжатся.

Если он хочет потерять какое-то право (например право жить) он обязан это сделать по протоколу (т.е. у нотариуса)

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Если завтра разрешат, то полстраны как раз не сторчится, а вот наркомафии придётся срочно искать другие источники дохода

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Банальной паранойи достаточно, «гением» быть не обязательно.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Незаметно стырит карту и пинкод из моей головы?

Ты будешь смеяться. Его подсмотреть, пока ты под пивко покупаешь кэфирчики - два пальца.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Бухло продается свободно в магазинах с незначительными
временными/возрастными ограничениями? Родственник может завалиться в три часа дня и отдать честно отжатые 30к деревянных за несколько ящиков водки?

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Бухло продается свободно в магазинах с незначительными

временными/возрастными ограничениями?

Оно продаётся с очень некислыми акцизами, многократно перекрывающими себестоимость и маржу, а также со вполне значительными ограничениями временными/возрастными ограничениями. Покупай билет, прилетай, увидишь сам.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Satou

в Китае вон вообще, клавиатура банкоматов сверху сеткой ещё прикрыта, самому плохо видно, что набираешь, видать есть причины :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Человек сам должен позаботится о том, на что будет жить в старости.

Если человек целиком всем сам себя должен обеспечивать, то нафига нужно государство?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а ты не ходи с ним вместе в магазин! :)

А магазин прямо на диване, ходить не надо далеко. Билетики на машину времени в нашем турбюро тоже имеются.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Государство существует не для того, чтоб вытаскивать идиотов из топи, в которую они сами залезли. (ИМХО)

Государства должны защищать людей друг от друга и от внешних факторов (ЧП / агрессия других государств) и обеспечивать единый протокол взаимодействий и взаимоотношений между ними (единые законы). Ах да, и контролировать разделение ресурсов.

Т.е по концепции близко к микроядерной ОС, само практически ничего не делает, кроме как обеспечивает функционирование остальных компонент.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

да и отгонять всех надо подальше, когда данные с карты вводишь, я всегда так делаю ) просто так, из природной паранойи, без поводов

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Люди сами друг от друга защищаться могут, ровно как и от внешних факторов. Единые законы не обязательно государством обеспечиваются.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

И да, волеизъявление должно быть нотариально заверено (c)

Суть мошенничества в том и состоит, что поциент отдаёт деньги/ценности/ещё что-то совершенно добровольно, не догадываясь о том, что его обманывают.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Именно это и должно быть в ведении государства, вообще-то. Когда твой родственник-игроман заберёт все твои деньги и отдаст дяде, куда побежишь ?

Родственника лечить. При чём здесь казино?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Сторчатся те кто и без разрешения торчал. Ящитаю, нужно легализовать вещества и продавать их в спец. магазинах (лицензированных) и с контролем качества. И профит получим и генофонд почистить получится. Кто-то будет успешен - дуть марьиванну да марки кушать, а деграданты - говно по вене пускать. Алкоголь же разрешен - а он куда опасней травы/грибов/марок.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Я тебя научу как перевести деньги в битки всего за $499. Могу также научить перебрасывать на другую карточку, ЯД, за $699. Ценник на остальные платёжные средства - по запросу.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Satou

Бредни мамкиных либертерианцев. Доходы наркомафии возрастут. Вернее наркобизнесменов, прости.
Во всяких там сша или нидерландах трава ни разу не подешевела после легализации, а расходы на курьеров (процентов 30%), на утерянный товар (уж не знаю сколько, но немало) исчезли. Да, взамен появились налоги, но и также доступ к широчайшему рынку.

Inshallah
()

Меня реально поразила позиция нашего ссыкливого Ттт. Т.е. он весь из себя такой недовольный, против и т.п. Но не готов даже на митинг за свою точку зрения сходить. И не потому что там парнас, или он с кем-то не согласен. А потому что оно тупо ссытся от страха, что придут «оппоненты» и что-то с ним сделают. На согласованной акции при куче ментов. Тьфу. Мерзость. Убожество.

Вот позицию «я согласен с ркн» - принял бы молча. Его право. Но «я ссусь возразить» - это п.ц.

dk-
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.