LINUX.ORG.RU

Суперкомпуторкапец. Локальный.

 , ,


0

1

Опубликован 49-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира.

интересное:

во второй раз за 24-летнию историю рейтинга наблюдается ситуация, когда среди трёх лидеров отсутствуют кластеры из США. Ранее подобная ситуация наблюдалась лишь в ноябре 1996 года, когда первые три места заняли японские кластеры

Россия c 3 кластерами не вошла в десятку лидеров;

Со 171 до 160 уменьшилось число систем в Китае. Число систем в США снизилось со 171 до 168, тем не менее этого оказалось достаточно, чтобы вернуть себе звание лидера по числу кластеров в рейтинге. Примечательно, что всего два года назад в Китае было 37 кластеров, входящих в TOP500;

Linux - 498 систем, 99.6%; Unix - 2, 0.4%
58.8% (64.2%) не детализируют дистрибутив

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46755

★★★

кластер Piz Daint

Вот что надо в заголовок вынести. Комментаторы подтянутся.

А самый значительный прогресс у Канады — на 500%.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

У американского NSA наверняка есть парочка кластеров, которые они не хотят светить в Top500. А в остальном - видимо спрос на большие мощности уже пропал, того что есть - хватает для текущих задач суперкомпьютинга.

qrck ★★ ()

во второй раз за 24-летнию историю рейтинга наблюдается ситуация, когда среди трёх лидеров отсутствуют кластеры из США.

Потому что на них «непопулярная» FreeBSD?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

FreeBSD
Linux - 498 систем, 99.6%; Unix - 2, 0.4%

слишком «непопулярная»

dib2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

По сравнению с прошлой редакцией рейтинга раскладка осталась неизменной:

BSD - 0, 0%

MimisGotAPlan ()

Польша обогнала Россию. Это все, что следует знать о российской науке и образовании.

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qrck

А в остальном - видимо спрос на большие мощности уже пропал, того что есть - хватает для текущих задач суперкомпьютинга.

Насколько я понял из разговора с одним спецом, им вычислительной мощности никогда не будет слишком много. Но затраты велики, а сейчас много других приоритетных задач - война, беженцы, ветшающая инфраструктура, неубывающие хотелки креативного гомокласса и т.п.

dimss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Потому и не заявлена, что скрывают.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

Есть ли у Польши свои процессорные технологии и разработки? Хотя бы на уровне НИОКР?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Круто! Ну рассказывай каково это иметь мейнфрейм под кроватью. Сколько килофлопсов? Сколько жрёт?

MimisGotAPlan ()
Ответ на: комментарий от iZEN

А кого в наше время интересуют железки? Где интел, а где софтовые компании.

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Какой майнфрейм?! В сабже кластеры же.

iZEN ★★★★★ ()

наблюдается ситуация, когда среди трёх лидеров отсутствуют кластеры из США

Классические кластеры устаревают, они вознамерились сотворить нейроморфный «думатель» ©.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimss

сейчас много других приоритетных задач

У кого? О ком конкретно речь? О США?

война, беженцы, ветшающая инфраструктура, неубывающие хотелки креативного гомокласса и т.п.

Ну все смешалось. Откуда беженцы в США?

Sociopsih ★★ ()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)