LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему провайдеры ненавидят стандартный SIP?

 


1

1

Практически у всех провайдеров наблюдает лютая ненависть к стандартному протоколу SIP. Они упорно ставят клиентам шлюзы с прошивками в которых испорчен протокол до такой степени, что к нему нереально подключиться с софтфона.

Вот например один из саботажников протокола:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Российский_телефонный_узел

Российский телефонный узел
SIP
Чому??

Догадайся с трёх раз.

Inshallah
()

Разверни мысль. CPE который ставится клиенту (да, бывают залоченные) и твой софтфон - оба клиенты, которые подключаются к софтсвичу. Обычно через SBC, хотя у нищих провайдеров его может не быть. Но как и зачем ты клиент собрался подключать к клиенту?

emcode
()

Если использовать стандартный протокол то как пилить на разработке?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Практически у всех провайдеров наблюдает лютая ненависть к стандартному протоколу SIP

провайдеров? ха. ты хоть раз копался в том что та же сиська SIPом называет? чистый, правильный по всем стандартам sip ты вообще нигде не найдешь кроме софтфонов, там все время какой-нибудь X-INVITE-CORPNAME

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emcode

Я в обоих случаях пытаюсь подключиться к серверу. Залоченный шлюз подключается, обыкновенный софт сип клиент нет. Был еще один подредактированный linphone на google play, который мог коннектиться к прову и показывал в tcpdump`е ужасы, но был слит оттуда моей малявой в belle.

steemandlinux ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

В астериске SIP относительно нормальный

и сколько же подключений твой астер вытянет, чудо? 1000? 2000? не, астер на такие вещи не ставят. это отличная атс, но у нее есть своя ниша. чтоб тянуть провайдера (если речь не про говнолокалку конечно) нужны куда более серьезные станции. не, есть камаилио, который много кого по мощности уделает, но народ обычно все-таки железо предпочитает, и не только в рф.

p.s. ух ты, сател теперь в эту штуку влез? круто, неплохие граждане имхо, адекватные

upcFrost ★★★★★
()

Хе-хе. Пробовал дозвониться до заказчика по SIP в 2011 году =) Долго мы с ним пытались, никак не получалось. А проблема, оказывается, вот в чём =)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А с чего ты взял что дело в каком-то нестандартном SIP? У почти всех вендоров поддержка RFC3261 реализована ровно. Проприетарными залоловками X-* реализована поддержка дополнительных фич, но к базовым сценариям (регистрация и вызов) это не относится.

В залоченной прошивке лочится URL SIP proxy/registrar, чтобы ты с этим шлюзом к другому провайдеру не ушел. SIP там совершенно обычный. Ты с техподдержкой провайдера вообще общался?

emcode
()
Ответ на: комментарий от emcode

Проприетарными залоловками X-* реализована поддержка дополнительных фич, но к базовым сценариям (регистрация и вызов) это не относится

сиське это расскажи, они инвайт оверрайдят

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

За циску не скажу, но на линксисах все всегда робило. У циски же были отдельные прошивки под Call Manager (там проприетарный SIP), и под стандартную сеть, не? Я как-то один такой перепрошивал, вроде.

emcode
()
Ответ на: комментарий от emcode

У циски же были отдельные прошивки под Call Manager (там проприетарный SIP), и под стандартную сеть, не?

не, прошивка емнип была одна (вернее две - sip и skinny). но она была страшная как смерть поттеринга.

на линксисах все всегда робило

робило, это да. но не факт что без хаков со стороны того же астера. я помню как аастру цепляли, там тоже все «робило», вот только параметры этого «робило» мы неделю подбирали. хотя да, базовые инвайт/ак/бай обычно оставляют нормальными

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emcode

Ты с техподдержкой провайдера вообще общался?

Ну конечно общался. Оба юзают девайсы с прошивками на заказ. Для нормального сип надо писать заяву и менять номер.

steemandlinux ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

не, есть камаилио, который много кого по мощности уделает, но народ обычно все-таки железо предпочитает, и не только в рф.

Сабжевый сател тоже софтсвич, только с кривым sip`ом.

steemandlinux ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от upcFrost

Производят они говнорту, который ставится на обыкновенный 8-ми ядерный ксеон.

steemandlinux ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Ну конечно общался. Оба юзают девайсы с прошивками на заказ. Для нормального сип надо писать заяву и менять номер.

Т.е. один и тот же софтсвич провайдера поддерживает 2 варианта SIP, но нормальный дает только тем кто написал заявку?

emcode
()

Бритва Хэнлона

Во-первых, не приписывайте злого умысла тому, что можно объяснить глупостью.

Во-вторых, а эти провайдеры не продают случайно подключение к SIP отдельной услугой? Я такое встречал некоторое количество раз, что помимо обычного подключения к интернету, провайдер так же предлагал подключение отдельным кабелем к его SIP'у с гарантией низких задержек и качества связи.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Бритва Хэнлона от Camel

провайдер так же предлагал подключение отдельным кабелем к его SIP'у с гарантией низких задержек и качества связи.

это другое и с протоколом тут связи нет. фишка чисто по зонам ответственности. грубо говоря в такой ситуации если кабель и оборудование ставил провайдер, то его зона начинается там где кончается шнурок от твоего свитча. а если сигнал идет еще через какой-нибудь «Рога-телеком», то за качество связи пров отвечать просто не станет

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Особенно адекватно патчат belle и зажимают исходники

это было имхо. мы с ними работали, и вели они себя реально грамотно, куда лучше многих других интеграторов/провайдеров. по крайней мере ошибки признавали и оперативно устраняли, а не предлагали «перезагрузить венду на атс»

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

перезагрузить венду на атс

Так это подельщики не видевшие больше 100 клиентов на сервере. Знаю таких infinity и oktell, оба неадекваты.

steemandlinux ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Так это подельщики не видевшие больше 100 клиентов на сервере. Знаю таких infinity и oktell, оба неадекваты

хе, 100 клиентов. ты хоть раз с ростелекомом общался? это вообще фееричные черти. у них фишка что при подписании приемки подпись заказчика не нужна. хз как сейчас, но 4 года назад это значило что мастер мог тупо не приехать и сам закрыть заявку. а про их любовь к меди и гайкам-барашкам можно легенды слагать

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Можно, например, взять sipp и нарисовать там такие же точно сообщения. Если проканает, то подбивать настройки софтфона аналогичным образом. И, да, покажи хоть что за REGISTER такой там этот залоченный шлюз формирует.

emcode
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Я пользуюсь youmagic.ru от МТТ. Дома стоит старый аппарат Grandstream BT100. Работает и с любым софтфоном, типа microsip или linphone. Услуга правда самая простая, просто абонентский номер без параллельных линий, трансферов, очередей, хантгрупп и т.п.

iliyap ★★★★★
()

А расскажи что именно-то не так?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

сколько же подключений твой астер вытянет, чудо? 1000? 2000?

Помню был на asterisk конференции в 2007м году, там как-раз обсуждалось, что астериск плохо начинает тянуть после 10 000 подключений. Это был 10 лет назад. Как сейчас не знаю, но думаю значительно лучше.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Даже 10000 подключений это мало для действительно крупного провайдера, тем более что есть еще пачка ньюансов вроде вечного DoS и праздников. Обычно всё-таки берут например kamailio, ферму астеров и банк каналов в железе. Последний может быть реально большим. Но еще чаще просто берут какую-то готовую железку

Кстати, есть ли статья на этот счет? Я вижу тесты 2012 года, там E2180 с двумя процами выдерживает 350-450 cps. Емнип у классического chan_sip есть пачка чисто архитектурных проблем. Про pjsip хз

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 2)

В каком месте? Есть контуженные, которые обрабатывают осмысленно domain, via и прочее, ну тут софтфоны виноваты только тем, что не дают задавать отдельно АОН, from, логин для авторизации и прочее, всё скопом берётся из одной строчки user@domain. У меня весь софт кладёт с прибором на всё что после @ в поле from и таких проблем нет ни у кого. Никто кроме моих клиентов туда влезть не может, разделение это не нужно просто. По сути эмулируется традиционная телефонная сеть как на потоках. FreeSwitch, Yate на SBC, виртуальные FreePBX/Elastix для «офисных АТС». Колхоз, да. Зато 100% предсказуемый, изученный вдоль и поперёк и по диагонали, без анальных ограничений и бесплатный. МЕРА домогалась, несколько миллионов р. за пару сотен регистраций и сотню линий, послали в пешее эротическое.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Разработчики РТУ или сама РТУ так раньше называлась.

yu-boot ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.