LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Текст законопроекта по которому запретят популярные дистрибутивы линукса

 ,


0

3

Потому что эти дистрибутивы, большинство из них содержат программы, со средствами обхода ограничений для доступа к информации.

https://rublacklist.net/27859/

https://www.slideshare.net/temychk/ss-75226405

Это не статья в Ведомостях, а сам текст. Текст написан жутким канцелярским языком, но если продраться через него, то вырисовывается примерно следующее в сухом остатке: если у вас есть сервис, сайт или программа, через которые в принципе можно обходить блокировки, а также поисковая система, вы должны об этом вовремя заявить и установить себе блокировщик, так же как ставят провайдеры. Иначе штрафы и забан. Но сначала они направят запрос хостеру для выявления владельца программы/сервиса/сайта.

Что интересно само по себе, авторы этого законопроекта пока что скрываются: неизвестны их фамилии, опрошенные организации открещиваются.

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 5)

Ну наконец-то C запретят и всякие вижуал студии. Ведь с их помощью можно обходить блокировки.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nikak

Прогресс запретят, ведь он расшатывает скрепы.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от staseg

Не запрещён, просто ты будешь получать на него лицензию

Satou ★★★★
()

Кажется, в тексте законопроекта «имеются психологические и лингвистические средства, направленные на побуждение неопределенного круга лиц к осуществлению экстремистских действий, направленных на насильственное изменение существующего государственного строя или на захват власти» (c)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В РФ тоже гастарбайтеры из Северной Кореи есть.

и почему я не удивлен ...

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Нужно последовательно вводить ответственность за разработку, распространение и использование средств обхода ограничений для доступа к информации.

А хранение, продажу?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

У этой обезумевшей технократии ещё не начался экзистенциональный кризис? Или там какие-то махровые идеологи из совка работают, для подбадривания очкастых?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не помню уже, но по-моему, его все-таки сразу Яровая внесла. Там была другая ситуация: мало кто поначалу поверил, что такое примут. Ну да, немножко подкорректировали.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Или похуже. Вот так от борьбы с педофилами до запретов за то, что потенциально возможно.

praseodim ★★★★★
() автор топика

вы должны об этом вовремя заявить и установить себе блокировщик

А блокировщик только для оффтопика. Шах и мат!

LupusAlbus
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Сам себе обходи, только VPN не делай и прочие разные анон-прокси.

Ой, VPN не буду, а можно я себе бридж сделаю? Спасибо! brctl addbr brKU && brctl addif brKU eth0 && brctl addif brKU eth1 && brctl show && echo -en «Cumshot!»

noauto
()

Поехавшие в ударе. Надо им продемонстрировать как на любой венде так сделать. Пускай венду запрещают.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.