LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработчики irssi опрашивают юзеров однобайтных и китайских-неюникодных терминалов/локалей

 , ,


0

1

Разработчики IRC клиента irssi планируют удалить поддержку неюникодных локалей (включая многобайтные китайские). В этом контексте им интересно узнать причины по которым люди не могут перейти на юникод.

Poll: Non-UTF-8 discontinuation

   Posted on March 12^th 2017

   Hello fellow Irssi users,

   We are planning to remove 8-bit and Chinese support from Irssi.

   Interaction with legacy IRC channels would still be provided through /recode, as it is currently.

   However, Irssi would stop working on non-UTF-8 terminals (or at least appear heavily glitched)

   If you have any helpful comments or concerns about this topic, please raise your voice either in the GitHub
   issue 671 or by writing an e-mail. We're especially interested to learn about people who are still using the
   8-bit support and why you would not be able to move to Unicode.

   Thank you for your support,

   The Irssi Team.
(c) https://irssi.org/2017/03/12/poll-non-utf8-discontinuation/

Ну чтож, если они таки удалят поддержку однобайтных локалей, то можно будет остаться на последней до её удаления версии. И патчить под новые тулчейны.

★★★★★

Ответ на: комментарий от h578b1bde

В винде-то UTF-16.

В винде одновременно используются три кодировки - UTF-8, UTF-16 и CP1251. Обратная совместимость, что. Переход на UTF-8 совместимость как раз ломает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Преднамеренное расставление грабель - плохая защита от быдлокодинга. На кажду граблю быдлокодер насыпет ворох костылей. Посмотри на программистов С++.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

наиболее популярных программ

То есть узкоспециализированные тулзы не нужны. Яснопонятно. Вантузятничество во всей красе.

Вопрос не актуален, потому что числа умещаются в ASCII.

А проверка что записано число не нужна, ага.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Какой узкоспециализированный софт ты хочешь сравнить? Я не против.

Проверка, что записано число, укладывается в проверку на isnum(), которую тебе так или иначе делать придется. Все еще не вижу проблемы.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Переход на UTF-8 совместимость как раз ломает.

define переход на UTF-8

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А ты мастер съезжать с темы разговора.

J ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.