Это древний математический парадокс: фразеологизм «$X не нуж(ен|на|но)» является неотъемлемой частью ЛОРа, поэтому когда ты говоришь «ЛОР не нужен», само это утверждение становиться ненужным (ложным, неопределённым (null)). Поэтому ЛОР всегда нужен!=)
А почему у вас такой вопрос возник? Откуда у вас такие первые ассоциации? Я разве где-то сказал за то что это хорошо или плохо? Впрочем, во всём есть и хорошее и плохое. И если ты не можешь придумать «чо в этом плохого» — это печально. Возможно, вот это вот и плохо.
Затем, что в куче случаев гугл выдаёт ссылки на ЛОР.
Но иногда на ЛОРе посылают в гугл. Даже когда ты приходишь на ЛОР с гугла. Было бы странно, если бы на ресурсе айти-тематики хоть раз обошлось без рекурсии.
Не все правильно гуглят.. Точнее пишут неправильный запрос. У всех бывает, если ты не в теме. А не найдя ответы - идут на форумы. Это же просто как 2х2
Отписывать в платные форумы на LOR нужно так, чтобы и ответил кто-нибудь, и модератор тебя не стёр :) Это очень тонкий баланс. Я не могу утверждать что за 9 лет полностью разобрался ¡_¡