LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?


0

0

ДВ == дурацкий вопрос

Но стоит ли в Debian Sarge поставить 2.6.14 вместо 2.6.8?
Не поломали ли там чего?

P.S. За ядрами 2.6 не следил, так что за вопрос извините.
     Про 2.6.15, 2.6.16  не спрашиваю.
★★★★★

Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?

Черт его знает, были приколы с классами девайсов в 2.6.12 или 13 уже не упомню, тогда пришлось маленько напрячься. Сейчас вроде устаканилось.

SatanClaus ★★★ ()

Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?

Не знаю, но у меня на слаке

$ uname -a

Linux slack 2.6.14.6 #1 Fri Jan 13 17:21:34 CST 2006 i686 pentium4 i386 GNU/Linux

$ uptime

21:51:08 up 62 days, 19:27, 1 user, load average: 0.24, 0.11, 0.10

stassats ★★★★ ()

Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?

Ах даааа.... Еще надо udev вроде с 2.6.12

SatanClaus ★★★ ()

Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?

2.6.14.2 имхо самое стабильное. Без сучков так сказать.

Slacko ()
Ответ на: Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное? от Demetrio

Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?

>Ты любишь спать под шум кулеров?

На другой тачке и не заметишь по звуку, как ты её включаешь.

suser ()

Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?

скорее всего не стоит, в частности из-за встроенного udev

anonymous ()

Re: ДВ: Ядро 2.6.14 нормальное?

Нормальное. В Дженте у hardehed-profile оно давно и основательно. Сам пользуюсь -- доволен. За Дебиан не скажу, но думаю, что там не лаптем щи хлебают :)

Lumi ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.