LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Приятно глазу, легко для cpu

 , ,


1

2

http://www.fdd5-25.net/ Вот он образец для нормального web'а. Сайт легко загружается, глаза не вытекают, информативность на уровне. Покидайте еще подобных приятных сайтов, а? И вообще почему веб такой тяжелый стал? Каким способом его можно облегчть, м? Вебмакаки вот поясните мне вы в сговре штолье с разрабами броузров и железа, а? Дискасссс.

★★★★★

Ответ на: комментарий от lenin386

Ну может быть. Мой первый cpu был amd athlon x2 5200+, 2.7 Ггц, он жрал все.

karton1 ★★★★★
() автор топика

всё, что сколлится бесконечной портянкой, должно умереть. вся информация должна помещаться на одном экране, без всякого скроллинга. можно делать менюшки, страницы, что угодно. но только не портянки.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

На вот, дрочи на настоящий минимализм: https://ninamori.org/

Этих надо в палату мер и весов, как пример того каким должен быть веб. Даже скриншоты мгновенно открылись.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Попробуй без лоровского реферера зайти.

Kilte ★★★★★
()

Рябит в глазах. Некоторая ламповость конечно есть, но в целом днище, ИМХО.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ну давай без этой херни в этот раз, а.
Грамотно организованная портянка это тот же постраничник, просто с более удобным интерфейсом.
Вспомни как выглядит любой редактор/смотрельник документов и уймись.
Постранично электрокнижки листают только обладатели древних тормознутых еинков и тупые хипстеры.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Вспомни как выглядит любой редактор/смотрельник документов и уймись.

я всегда включаю развёртку по страницам. иначе это невозможно просматривать/редактировать.

страницы нужны для оглавления. для ссылок. для много чего полезного. сваливание текста в одну кучу - это неуважение к читателю.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

невозможно просматривать/редактировать

Тору шестую тысячу лет в свитках переписывают и никто не жалуется. Так что лесом.

для оглавления

<p id="paragraph1"><a href="#paragraph1">


Лесом

для ссылок

Тужа же

много чего полезного

Чего? Тешить твой старпёрский снобизм?

сваливание текста в одну кучу

А мир вообще делится на белое и говно, да?

Страницы это костыль эпохи книгопечатания.
И больше ничего.
Он накладывает кучу ограничений и не решает ни одной проблемы.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Тору шестую тысячу лет в свитках переписывают и никто не жалуется. Так что лесом.

таки мне, как потомственному гою, решительно не нравится то, что сайты напоминают эту вашу тору :)))

я люблю книжки со страницами. и сайты тоже удобнее просматривать, перемещаясь без всякого скроллинга.

Iron_Bug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.