flash-player-plugin и chromium-pepperflash присутствуют в opt, Opera присутствует в репозитории contrib, google-chrome есть в репозиториях timcow и xcko, jdk присутствует в opt.
Ответь (только без фанатизма) — зачем? CentOS это такая прекрасная платформа для вендоров, под которую есть драйвера и на которой заводится большая часть Ъ-энтерпрайзного софта.
Хотя бы затем, что в природе есть железо где systemd страшно глючит (например, невозможно по-нормальному разбудить систему после засыпания экрана, при этом все логи загаживаются множественным упоминанием systemd-sleep), и эта ситуация лечится переходом на sysvinit.
Хотя бы затем, что в природе есть железо где systemd страшно глючит (например, невозможно по-нормальному разбудить систему после засыпания экрана, при этом все логи загаживаются множественным упоминанием systemd-sleep), и эта ситуация лечится переходом на sysvinit.
Можно описание проблемы (ну или хотя бы железа) в студию?
Лично я такое наблюдал на ноутбуке Irbis NB43 когда ставил туда Debian 8.7.1. Пока экран не засыпает всё нормально, но стоит ему уснуть... Всё, при попытках пробуждения начинаются тормоза, очередные засыпания каждые несколько секунд,... В логах, как я уже упомянул, были множественные упоминания systemd-sleep. «apt-get install systemd-shim sysvinit-core sysvinit-utils» решило проблему. Никаких тормозов и повторных засыпаний.
CentOS я там не проверял по той причине, что без подпиливания установочных образов оно туда не встанет. В официальной версии только 64-х битный EFI, а в ноутбуке неотключаемый 32-х битный UEFI. А в полуофициальной 32-х битной версии CentOS'а поддержку EFI выпилили совсем. Так что, это только если впилить в установочный образ официальной 64-х битной версии EFI раздел с grubia32.efi. Я уж было хотел попробовать разобраться как это делать, но потом напоролся на проблему с systemd в Debian'е. Погуглил как отключить systemd в этом CentOS, и Гугл мне сказал, что никак. Соответственно, я развидел смысл напрягаться, и сразу воткнул Slackware, которую я теперь уже не собираюсь трогать. По крайне мере в ближайшее время. Не для того я тремя флэшками и загрузчиками жонглировал.
Т.е. в CentOS какой-то свой, особенный systemd, который ведёт себя не так как в других дистрибутивах? А если не так, то на каком основании от systemd в CentOS ждать иного поведения чем от systemd в Debian?
Первоначально речь шла про systemd в вакууме. Когда же разговор зашёл о практических примерах я привёл то, что я наблюдал в Debian'е. Я нигде не говорил, что я якобы ставил CentOS и т.д.