Кстати говоря, даже в таком говнооформлении автор как-то умудрился наделать кучу ошибок в html: https://validator.w3.org/nu/?doc=https://danluu.com/web-bloat/

Ты врёшь.

Так не пиши «современный» веб, пиши нормальный веб согласно стандартов.

Ты врёшь.

Что я вру? Что сайт из ОП - говно, а его автор неспособен даже валидный html сверстать?

😱

а на странице полный фарш: никому ненужный HTTPS, и куча Js-скриптоты на шесть секунд

Зато безопасно и никакой нехороший дядя не сможет подменить JS на пути до бедного клиента.

Кстати, поясните, почему использование фремов на странице считается «фи»? Я что-то не смог найти объяснений по этому поводу.

Каких таких фреймов? Frameset упразднили в html5, а iframe вовсю используют.

А вот, помнится, во времена web 1.0, страницы в браузере рисовались постепенно. Текст можно было начать читать почти сразу, пусть не весь, а остальное и картинки подтягивались потом. Почему сейчас не так? Что мешает показать пользователю то, что загрузилось, а скриптоту, видосики и прочее говно включать и рисовать по мере загрузки?

Снижение квалификации веб-макак до уровня плинтуса.

Не могу не вбросить

https://geektimes.ru/post/274773/
https://habrahabr.ru/post/278655/

Что сайт из ОП - говно

Вот о чём ты врёшь.

Frameset упразднили в html5.

Точно! Я совсем упорот.

Вот о чём ты врёшь.

Валидатор мои слова вполне подтверждает в части разметки упомянутого сайта. А убогий внешний вид из 1990-х кому-то, может, и нравится, но не мне, это дело вкуса. Так в чём враньё?

Валидатор мои слова вполне подтверждает в части разметки упомянутого сайта.

Это не относится к внешнему виду сайта.

А убогий внешний вид из 1990-х кому-то, может, и нравится, но не мне, это дело вкуса. Так в чём враньё?

Ты сам только что сказал, что это дело вкуса. А до этого заявлял, что сайт - говно. А на самом деле он тебе просто не нравится.

Не сказал бы. Разве что мелко кому-нибудь может показаться, но сайт без проблем масштабируется.

Оно и сейчас также, гугл даже поднимает такие сайты выше, которые соответствуют этим требованиям - google page speed rank.

убогий внешний вид из 1990-х

Да, точно как у серьезных книг. И кто только покупает это скучное УГ, когда вокруг полно глянцевых журналов.

А чо оно не грузится? У меня недостаточно толстый ынтырнет?

точно как у серьезных книг

Скорее как у «я пишу и верстаю в Ворде».

Это не относится к внешнему виду сайта.

Это относится к автору, который прежде, чем обсуждать вебдваноль, осилил бы простой веб.

Ты сам только что сказал, что это дело вкуса. А до этого заявлял, что сайт - говно. А на самом деле он тебе просто не нравится.

Не нравится, потому и говорю: говно. :)

От мелкого шрифта на всю ширину большого экрана глаза вытекают. Про адаптивный дизайн автор вообще не слышал.

Да, точно как у серьезных книг. И кто только покупает это скучное УГ, когда вокруг полно глянцевых журналов.

Про «писание в ворде» тут уже упомянули. Поищи заголовки в коде документа, удивишься. Ни структуры, ни валидного кода, ни нормального дизайна. Сдаётся мне, нравится это только тем, кто сам подобное говно на коленке ляпает.

Неужели нет uMatrix для firefox на андроиде?

Неужели нет uMatrix для firefox на андроиде?

Без понятия. Последний раз, когда ставил там firefox, он сам был неюзабельным.

Ни структуры, ни валидного кода, ни нормального дизайна.

Документ нормально читается с планшета, этого достаточно. Какой там код мне до лампочки. Что еще за дизайн вам необходим от текста со ссылками мне также трудно понять.

От мелкого шрифта на всю ширину большого экрана глаза вытекают.

Ах вот оно что, тебя корежит от резиновой верстки. Открой для себя окна что-ли.

Документ нормально читается с планшета

А должен нормально читаться с любого экрана. Я вообще не понимаю, что здесь можно обсуждать. На сайте используются дефолтные стили браузера, разработанные в 1990-е годы и оптимизированные для удобства чтения на убогих экранах того времени. При том ещё криво реализованные автором. Только идиоты могут считать подобное оформление нормальным.

Ах вот оно что, тебя корежит от резиновой верстки. Открой для себя окна что-ли.

Не указывай, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти.

Дело даже не в нравится-не нравится, на высоких разрешениях это невозможно читать.

Видимо автор действительно создавал это для чтения на 640х480, и даже CSS не осилил чтоб выровнять текст для упрощения воприятия. Вот и всё так у этих говноплюев, слышишь стоны про жирный веб — знай, это неграмотный узколобый идиот, застрявший в 90-х годах прошлого века.

Так херово он читается с планшета (с нормального 2048х1536), приходится reading mode включать чтоб поставить приличный шрифт и поля.

У меня крупный шрифт настроен, может поэтому я не понимаю ваших страданий. Это как раз и хорошо, что сайт отображается так, как мне надо, а не как решил ГСМ с теорией цветов и подобным мусором в голове.

Что не отменяет того, что автор вообще не думал о пользователях с DPI!=96. Какая ирония, столько ненужных слов про web bloatware, а сайт нечитаемый.

А кто-то еще предоставляет доступ по диалапу?

Ну у белтелекома в 2015 точно был.

недавно поставил и попробовал, вполне юзабилен. возможно даже переберусь на него

Даже преподаватели на уроках информатики рассказывают, что этот валидатор для устаревших версий HTML и XHTML, но не для HTML5. Естественно, наркоман, профпригодность которого под вопросом, с нафлуженными 4-мя звёздами это не знает и брызжет слюной.

Даже преподаватели на уроках информатики рассказывают, что этот валидатор для устаревших версий HTML и XHTML, но не для HTML5.

Пруфы будут или ты просто врёшь?

недавно поставил и попробовал, вполне юзабилен. возможно даже переберусь на него

Уже научился из коробки переносить текст по ширине экрана? Или всё ещё приходится пользоваться убогим расширением, тыкая в каждый абзац?

Что? Как это выглядит и зачем это нужно?

Как в Опере или UC. Нужно это, чтобы при масштабировании страницы текст не вылезал за пределы экрана по горизонтали.

Ни разу не пользовался этими браузерами на телефоне. Звучит как эпическое ненужно.

Ни разу не пользовался этими браузерами на телефоне. Звучит как эпическое ненужно.

Любителям читать под лупой или скроллить горизонтально этого не понять, да.

http://motherfuckingwebsite.com

http://bettermotherfuckingwebsite.com

https://bestmotherfucking.website