LINUX.ORG.RU

Блин, чтоб тебе пропоноситься за неуважение к Ъ.

mandala ★★★★★
()

Какая-то несерьезная галимота.

Deleted
()

Из статьи вынес, что Kali в 2017 будет называться Parrot. CentOS и RHEL никуда не денутся, Gentoo по прежнему для красноглазиков. Собственно, всё.

JaneDoe
()

Parrot Linux  — еще один какерский дистр?
LXLE — чем оно отличается от lubuntu?
Gentoo — под конкретное аппаратное обеспечение! Да задолбали этим стериотипом. Гента компиляется под хотелки красноглазого гентушника, а не под «железо».
Snappy Ubuntu Core — в IoT пихать жирную бубунту с жирными snap-пакетами? Извращенцы.
CentOS — серверное ПО без поддержки. КО.
RHEL — серверное ПО с поддержкой! ВАУ! Это очень перспективно!

Зачем ты сюда этот высер припёр?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Такая дама и такие выражения:) Ну удалите раз так. Может что бы все знали, что высер. Не все же супер профи. Ну или бы знать как НЕ надо, а если мы будем знать как не надо то узнаем как надо, как то так:) Или что хабр не истина в последней инстанции.

Deleted
()

самый нормальный коммент в том треде

https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/320002/#comment_10024588

Очередной дилетантский выпад «лучший дистрибутив для хомячков/кульхацкеров/чтения-в-туалете/кряканья-вконтактика». Товарищи из РУВДС, вы это всё серьёзно писали?? Вы правда думаете, что есть дистрибутивы, которые «легче» других? У которых «больше программ»?? (ха-ха!) Не открою никому истину, если скажу: у вас на всех ОДНО ядро, вокруг которого крутится одна и та же свалка программ и всё это компиляется под почти один и тот же Интел. Все отличия — в степени анальной огороженности и «чудаковатости» дистрописак, прикручивающих к Линуксу свои убогие менеджерики пакетиков (коих десятки), «весёленькие темы» для Иксов, пара патчей к ведру и новомодный тренд — лезть с немытым рылом переписывать стартап-скрипты (systemd, ага). На этом все «наиболее лучшести» дистров заканчиваются. Сам сижу на Арче чисто в силу удобств обновления, но ничто не мешает перепилить любой дистр в «арчеподобный».

А если уж говорить про перспективы, то всех оставляет в пыли на старте Gobo-linux — вот уж кто действительно «пошатнул устои» протухших серверных комнат и сделал шаг навстречу нормальным людям. Рано или поздно мартышки, выучившие /bin, /sbin, /usr/bin, канут в лету — дистры сделают проще (как сделал Гобо), а убогий сипипи заменят каким-нибудь Ди — вот тогда появится повод говорить о «перспективах». Сейчас все эти дистры — не лучше любого шампуня с полки — «ещё более другой», только ровно такой же.

за исключением того, что мужчина не понял где пишет, за что наказан местными

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от system-root

самый нормальный коммент в том треде
убогий сипипи заменят каким-нибудь Ди

Если самый нормальный, то остальное лучше точно не читать...

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хабр
Блог компании
истина в последней инстанции

да блин, в большинстве случаев там очередной фиктивный менеджер кагбе предлагает читателю решить ребус: «какой 'секретный' продукт зашифрован в тексте поста?»
темы, как можно догадаться, могут быть любыми

з.ы. Ъ

anTaRes ★★★★
()
Последнее исправление: anTaRes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

как обычно, человек поднимает серьезную тему, углубляет её выпуклым примером, а регестранты лора видят только кусок фразы вырванный из контекста

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

как сделал Гобо

Справедливости ради в хваленом Гобо наша «помоечная файловая иерархия» ни куда не делась, а их «революционное прогрессивное» держится на костылях и подпорках и того и гляди рухнет. Уж лучше на Nix/Guix смотреть, если тошнит от LSB.

P.S. В рунете Gobo-linux пиарит всего лишь один агрессивный фанатик, можно не обращать внимания.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

как обычно, человек поднимает серьезную тему, углубляет её выпуклым примером

Он всех достал уже своим гобом, меня от него тошнит уже. Хорошо хоть отсюда его ссаными тряпками выгнали, пусть на хабре в мозг людям срёт.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oster2011

на Хабре 99% статей бесполезны. Я уже даже на лучшее/интересное недели не хожу читать, пустая трата времени.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Уж лучше на Nix/Guix смотреть

посмотрел, когда узнал что это GNU понял, что будет плохо, пригляделся: -i -f -g -some-other-fking-senseless-letter --действительно-плохо всё

system-root ★★★★★
()

Симпатичный внешний вид – не единственное достоинство Elementary OS Loki. Эта ОС стабильна, удобна

Проржался.

mersinvald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Зачем ты сюда этот высер припёр?

Это же хабр, на нём только высеры для хомячков и печатают.

//НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.

Ygor ★★★★★
()

Харб перестал читать что-то около года назад. Толи уровень статей упал, толи я вырос!?;) Но я реально задумался над вопросом: «А каковы перспективы Linux на desktop, да и какое дистрибутивы будут актуальны в том или ином случае?». А как Вы думаете?

anonymous
()

Статья о том, как написать статью в блог компании.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Статья чушнёвая, но это вообще высер школьника.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от system-root

за исключением того, что мужчина не понял где пишет

А также не понял, что он пишет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

героиновые глюки дурачков с хабара.

Там суръезные чуваки с кармой от Будды.

hbars ★★★★★
()

xubuntu.
Остальное трэш.
Лет >15 лет был адептом kde. Посмотрел после года неюзанья - что-то не то.

где хейтеры?

hbars ★★★★★
()

Сейчас в интернете только ленивый не делал подобные «хит-парады» дистрибутивов. У кого-то лидером оказывается Убунта, у кого-то Debian, у кого-то вообще ElementaryOS (эта хрень вообще не достойна существования). И каждый видит перспективы этих дистров по-своему.

Лучший дистрибутив для системных администраторов: Parrot Linux

Для яумамыхакеров. Админ будет работать на том и с тем набором инструментов, который ему нужен и привычен.

Лучший легковесный дистрибутив: LXLE

Лубунта в другом окрасе. И кстати - Debian LXDE будет легковеснее. Проверял лично.

Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS

Закопайте уже эту глючную, тормозную и убого собранную блевоту!

Лучший дистрибутив для тех, кто знает, что к чему: Gentoo

А чем Арч не подходит под это дело? Или Debian? Или Слака?

Лучший дистрибутив для интернета вещей: Snappy Ubuntu Core

Тут промолчу, так как с темой мало знаком.

Лучший серверный дистрибутив для малых и средних организаций: CentOS

Debian и Ubuntu Server для этих целей годятся ничуть не хуже.

Вывод: хабра продолжает скатываться в полное говно. А ведь раньше реально было лучше.

Sunderland93 ★★★★★
()

Поприветствуем новый журнал — «Школьники для школьников»

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Debian и Ubuntu Server для этих целей годятся ничуть не хуже.

При всей моей любви к Дебиану, сравнивать его с RHEL — это перебор. Нет, ну правда. А уж убунту — тем более.
А по сабжу — дурь. Особенно про Elementary — нет, это хорошо, что кто-то наконец-то пригласил специалиста по UX заняться линуксовой средой. Но там кроме красивой обёртки ничего пока нет.

dogbert ★★★★★
()

Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS

Неправильная категория. Правильная: Лучший дистрибутив для нищуков.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OyyO

На Хабре проскакивают интересные статьи

Были лет семь-восемь назад.

Сейчас там вот такая вот хрень.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

самый нормальный коммент в том треде

Если это самый нормальный, то хорошо, что я не пошел по ссылке в топике.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

К тому же переводной и почему-то в блоге компании хостера VDS.

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от system-root

Не знаю, что за гоболинукс, но ещё есть Android, тоже можно сказать, принципиально другой дистрибутив.

А по сути всё верно, дистрибутивы отличаются только нескучными обоями и пакетным менеджером с репозиторием.

TheAnonymous ★★★★★
()

Мне вот просто интересно.

RHEL, Ubuntu, уже древние мамонты, имеют платную поддержку и то у них частый факап с обновлениями, какими-то драйверами и прочими прелестями открытого Линукса :-) И это, прошу заметить, лидеры индустрии, кто лидер в техническом плане, кто в окучивании клиентов.

А что могут предложить Элементари? Хотя да, смотрю денег на сайте просят.

Теперь по поводу «Попугай линукс» (ара-араруна), они так безапеляционно советуют сразу скачать и запустить бинарный дистр от васяна внутри своей сети, что мне становится страшно...

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А что могут предложить Элементари? Хотя да, смотрю денег на сайте просят.

а за что они бабло просят?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что могут предложить Элементари? Хотя да, смотрю денег на сайте просят.

Это они ещё доплачивать должны юзеру за то, чтобы скачал их поделие. Вот реально, что из себя представляет Elementary OS? Убунта, поверх которой натянута наикривейшая оболочка, которая жрёт видеопамяти больше Unity, которая работает поверх собственного кастомного WM, написанного на патченом (!) Vala, убогой и хреново настраиваемой панельки, отсутствием из коробки нормальных утилит, вроде диспетчера процессов (!), и всё это упаковано сцуко RemasterSys'ом!

Sunderland93 ★★★★★
()

После установки ОС от пользователя требуется самостоятельная сборка всего, что ему нужно.

Самостоятельная сборка — это когда пользователь читает исходники программы, а потом в текстовом редакторе пишет бинарники?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Все, Вы меня раскусили - я их директор, решил попиариться))) Получилось?)))

Deleted
()

Очевидно, что Rosa, Slackware и GoboLinux.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.