LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Касперская предлагает, Китай уже делает

 


0

0

Китай превращает большие данные в «Большого брата»


Власти Китая планируют ввести систему оценки граждан по степени их благонадежности. Каждому человеку будет присвоен некий рейтинг, от которого будет полностью зависеть его жизнь. Сказанное касается всего — от образования до банковских кредитов.

Это не просто концепция проекта. Большая часть описанной выше идеи уже реализована и проверяется в работе властями «на местах». В настоящее время в некоторых регионах страны тестируется система, которая позволяет создавать цифровые записи о гражданах. В каждой записи (анкете) будут фиксироваться детали социальной жизни гражданина и его финансовые действия.

На этой основе и будет формироваться «рейтинг благонадежности», который станет определять для любого китайца возможность получить доступ к определенным сервисам, включая путешествия, образование, страхование и кредиты. Вероятно, за некоторыми категориями граждан будет установлено более пристальное наблюдение. К таким категориям можно отнести юристов и журналистов.

В качестве примера того, как все это будет работать, можно привести обычный случай в метро. Например, женщина пробует пройти в подземку по студенческому билету своего сына, который стоит в два раза меньше, чем обычный билет. Ее на этом ловят полицейские и штрафуют на определенную сумму. Кроме штрафа, она получает еще и какую-то оценку, влияющую на ее общий рейтинг благонадежности. Еще несколько таких поступков, и она не сможет, например, улететь в другую страну — ей просто не продадут билет.

Конечно, потерять «социальный» рейтинг можно не только из-за попыток обмануть систему пропуска в метрополитене. Это касается всего — асоциального поведения, попыток обмануть налогового инспектора, нарушения правил планирования семьи.

Швабр

★★★

Последнее исправление: Andrew (всего исправлений: 2)

По описалову тянет на студенческий курсач про «хадуп с каким-нибудь mahout по туториалу из инета».

не сможет, например, улететь в другую страну — ей просто не продадут билет.

Да, именно курсач, в ГПТУ на факультете эникеев и тыжпрограммистов.

Касперская предлагает, Китай уже делает

Касперская совсем другое предлагает.
А на уровне налюбизнеса РФ «рейтинг благонадежности» клиентов уже есть, но не единый, а в виде зоопарка внутренних решений.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

А на уровне налюбизнеса РФ «рейтинг благонадежности» клиентов уже есть, но не единый, а в виде зоопарка внутренних решений.

Официально юридически никаких рейтингов нет, случаев официального ограничения прав (для судимых, запрет выезда должнику и т.п.) немного и к рейтингам это не относится.

В Китае же захотели официальное деление граждан на сорта устроить.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Ну так будущее-то и в самом деле за ним, скоро такое же будет и в России и в США, все пройдут по этому инновационному пути

Kronick
()
Ответ на: комментарий от Kronick

В России - вполне. В США - не знаю. А в других человеческих странах такого явно не будет.

Mamin_simpotyaga
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

как-то всё катится

И только сейчас это стало заметно? В начале нулевых еще теплилась надежда, но уже в середине нулевых точка невозвращения была пройдена.

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Шахид не был бы шахидом, если бы не нашел повода для понтов.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kronick

скоро такое же будет ... и в США

У меня плохие новости про обитель бигдаты и колыбельную всех смежных решений...

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

А на уровне налюбизнеса РФ «рейтинг благонадежности» клиентов уже есть, но не единый, а в виде зоопарка внутренних решений.

Частные компании у себя внутри чем хотят, пусть занимаются, а тут государство, большая разница

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от outtaspace

нет. просто сейчас они уже даже не пытаются делать вид, что это какбэ забота о людях. просто внаглую воруют. сейчас государство у нас занято рэкетом и разбоем. оно просто присваивает себе чужие капиталы и постоянно выискивает, кого бы ещё обобрать. при этом никакого выхлопа нет, кроме яхт и дворцов за рубежом.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

В Китае же захотели официальное деление граждан на сорта устроить.

А почему «захотели»? На востоке сегрегация и касты — это историческая норма.

случаев официального ограничения прав (для судимых, запрет выезда должнику и т.п.) немного

Да, но это лишь малая часть взаимодействий внутри общества. Я писал про юрлиц, которые так или иначе участвует в этом взаимодействии. В контексте новости, например: неблагонадежной китаянке — не продадут авиабилет, у нас — ряд банков единогласно откажут в кредите без объяснения причин. И там, и там — одни и те же технологии с разницей лишь в объеме данных по каждому конкретному человеку.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Частные компании у себя внутри чем хотят, пусть занимаются, а тут государство, большая разница.

Сбер и ВТБ — госбанки с огромным охватом страны, уже вовсю внедряют инновации.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

у нас — ряд банков единогласно откажут в кредите без объяснения причин.

Чтобы прямо таки все банки отказывали в кредите это надо очень хорошо постараться: даже плохой кредитной истории мало, это надо кем-то таким быть, за выдачу кому кредита банк могут наказать. Например, хотя бы и бывшим членом теppориcтической организации, что-то в подобном духе.

И там, и там — одни и те же технологии с разницей лишь в объеме данных по каждому конкретному человеку.

Есть же разница и принципиальная. В Китае это захотели сделать обязательным. Что-то вроде того, что рейтинги много на каких форумах есть, но кармадрочерство как на Хабре мало где, а это всех граждан хотят заставить в нем участвовать.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Сбер и ВТБ — госбанки с огромным охватом страны, уже вовсю внедряют инновации.

Интересно, что именно в контексте новости?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кредитование в основном (уже почти работает). Правда, уровень технических решений довольно низкий.
Опсосы тоже потихоньку на это дело смотрят, правда, без фанатизма.

Solace ★★
()

Кто-то писал, что «Большой брат» - это неправильный перевод, правильный - «Старший брат».

puding
()
Ответ на: комментарий от shahid

Касперская совсем другое предлагает.

Да, перенести эти самые «большие данные» граждан РФ в Россию. Не все сразу же.

Andrew ★★★
() автор топика

Кремленовости

Все в машину. Куча желтых новостей-страшилок, чтобы Россия казалась раем.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Чтобы прямо таки все банки отказывали в кредите это надо очень хорошо постараться

ЦБ, РосФинМониторинг (РФМ), Сбер и др.крупные ребята уже кое-чего внедрили и продолжают внедрять.

Например, хотя бы и бывшим членом теppориcтической организации, что-то в подобном духе.

Если не сможешь обосновать 600тыр+ при какой-то сделке И при наличии интереса со стороны РФМ (который неуклонно растёт с каждой непонятной транзакцией), то получишь письмо счастья от своего банка. Попадая в список РФМ, любой банк может расторгнуть договор обслуживания, счета с деньгами заморозит, потребовать по-скорее вернуть кредиты. Всякие WM, ЯД и прочие шарашки тоже могут быстро среагировать и выписать фирменную «паузу» в обслуживании. И всё это автоматически/полу-автоматически. Человек тоже не сможет просто купить авиабилет, придется постараться повертеться, в кассу с наличкой идти. Надо будет доказывать всем, что не верблюд. А не поражение ли это в правах?

Есть же разница и принципиальная. В Китае это захотели сделать обязательным.

Разница в том, что в Китае выработали правила игры и чётко публично всем объяснили их. С одной стороны, получили профилактику преступлений, с другой — все капиталисты знают свои границы.

У нас же — кровавый режим и пролетариат. Никто правил игры не знает, но сразу узнаёт, когда эту игру проиграл. Когда Касперская предлагает обратить внимание на приближение проблемы (видимо сама в неё попала), интернет-эксперДы закидывают её тапками и яйцами.

Интересно, что именно в контексте новости?

Тренируйте абстрактное мышление. Пока не натренировали, подсказываю: Новость про дискриминацию и поражение в правах с помощью бигдаты в автоматическом режиме. У нас оно тоже внедрено/внедряется кое-где.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Нет, но они уже станут неблагонадёжными.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

пока что это не единственные банки в стране

Да, но они дороже и их список постепенно сокращается. Пока есть альфа-банк и остальные, юрики сидят спокойно, но физики в основном околачивают госбанки.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Если кто-нибудь из богов на меня обидится и вернёт назад в эрэфию — найду тебя и застрелю. Ничего личного, это просто будет практически единственный способ доказать, какой я лояльный.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Что-то вроде того, что рейтинги много на каких форумах есть, но кармадрочерство как на Хабре мало где, а это всех граждан хотят заставить в нем участвовать.

Я думал что китайцы наоборот любят рейтинги и всякие статусы. На форуме миюай от лычек глаза вытекают.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Опсосы тоже потихоньку на это дело смотрят, правда, без фанатизма.

А этим-то что надо, индивидуальные тарифы?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Если не сможешь обосновать 600тыр+ при какой-то сделке И при наличии интереса со стороны РФМ (который неуклонно растёт с каждой непонятной транзакцией), то получишь письмо счастья от своего банка. Попадая в список РФМ, любой банк может расторгнуть договор обслуживания, счета с деньгами заморозит, потребовать по-скорее вернуть кредиты.

Мда, не попадал, к счастью. Но вспоминаю, что слышал жалобы. Тем не менее, к рейтингам имеет косвенное отношение, скорее к общей наглости, когда гражданина ни в чем не обвиненного заставляют что-то доказывать. Но кстати, вроде если договор расторгается, остаток денег на счету обязаны выдать, если сумма большая, то в течение какого-то времени. Или это уже не так?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не. Они координируются с банками и собирают им данные для улучшения моделей. И получают неплохой доход с продажи.

Solace ★★
()

Кто-нибудь в комментах уже написал, что это все - благо?

warl0ck ★★
()

Мы рождены линейку сделать былью!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Власти Китая планируют ввести систему оценки граждан по степени их благонадежности. Каждому человеку будет присвоен некий рейтинг, от которого будет полностью зависеть его жизнь. Сказанное касается всего — от образования до банковских кредитов.

Black.Mirror.S3E1.mkv

h578b1bde ★☆
()

Хорошее решение.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.