В какой стране лучше брать vpn?

Швейцария

Gema тебя не понимает

в какой стране наиболее адекватные законы и меньше проблем со всякими блокировками и «хранении данных о пользователях»?

Что бы не купить кота в мешке, нужно отталкиваться от задач, а именно какие ресурсы ты посещаешь, и только с этого делать выводы.

акие ресурсы ты посещаешь

Товарищ лейтенант, с такой напроломной прямолинейностью не видать вам майорских погон как своих ушей.

от задач

Не попадать под блокировки роскомнадзоров и прочие <страна>надзоров.

Не попадать под блокировки роскомнадзоров и прочие <страна>надзоров

ладно уж, напиши честно что тебе на порнолаб ходить, чего скрывать-то.

Нет, на xhamster, rutracker и flibusta.

rutracker и flibusta

I2P

xhamster

найди себе девушку

Товарищ лейтенант

Скорее ефрейтор

Нидерланды /thread

rutracker и flibusta
I2P

Тормозной. И нафига, если у меня есть аккаунт от платного vpn - осталось только сервер выбрать.

xhamster

найди себе девушку

Это был сарказм

xhamster

найди себе девушку

Это был сарказм

нет, это был совет

Не попадать под блокировки роскомнадзоров и прочие <страна>надзоров.

Тогда нет таких стран. В любой стране что-нибудь да запрещено. Отсюда и вопрос о задачах: что конкретно ты там собираешься хранить, и получишь ответом список стран где это не запрещено

Хранить - ничего.

Ясно. На порнолаб не пускают.

на rutracker, написал же. И вообще я нервный человек, когда в поисковике натыкаюсь на ссылку, а там: «Роскомнадзор против» - это бесит не меньше рекламы.

А просто тора тебе мало? У меня vpn в Нидерландах,вроде всем доволен.

Да. Мне проще на роутере настроить vpn и пустить весь трафик, кроме провайдерского сайта, через него, чем каждый раз с этим tor-ом трахаться.

Нидерланды есть, можно попробовать.

Ну смотри, давай три ситуации

1) Ты ходишь скачать свеженький сериал с рутрекера.Пойдёт любой совершенно.

2)Ты качаешь что то подозрительное ,что было бы предосудительно в РФ. Тогда, надо использовать vpn во всяких левых странах, например у меня была в Перу.

3) У тебя что то ОЧЕНЬ не очень,что крайне опасно в большинстве стран. Тогда тор+ vpn оплачиваемый не со своего имени , сама vpn желательно в чём то авшорном (непризнанные страны, виргинские острова и т.д) Свою ситуацию выбирай сам.

Ну знаешь, у нас сейчас такой законодательство, что скачать фильм с трекера - уже противозаконно. Так что скорее второй вариант у меня. Только Перу это очень далеко, так я и в НЗ могу vpn-ку подключить.

https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/

оочень подробно

Ок, буду изучать

отдельно обрати внимание на 5/9/14еуе, там есть.

чуть подробнее https://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement

Ну знаешь, у нас сейчас такой законодательство, что скачать фильм с трекера - уже противозаконно.

Как ни странно, но во многих других странах с этим еще хуже, чем в РФ. У нас на практике *пока что* опасно только порнуху качать (и раздавать при этом). Многие хостеры спецом оговаривают запрет использования VPS для торрентов.

Только Перу это очень далеко, так я и в НЗ могу vpn-ку подключить.

Какая тебе разница, если ты туда физически приезжать не намерен? Пинг что ли важен?

Только Перу это очень далеко, так я и в НЗ могу vpn-ку подключить.

Какая тебе разница, если ты туда физически приезжать не намерен? Пинг что ли важен?

Я весь трафик через vpn гоняю, нет конечно можно извратиться и p2p по основному каналу гонять.

Ну если весь трафик...

Только тогда уж скорее наоборот p2p через vpn.

Многие хостеры спецом оговаривают запрет использования VPS для торрентов.

Как админ со стажем, больше скажу, многие хостеры VPS не просто торренты запрещают, а оговаривают запрет на некое абстрактное «проксирование трафика» в последствии «притягивания за уши» под это определение любую «подозрительную», на их взгляд, активность.

Так что VPS это не для торрентов, хентая и прочих «запрещенных на территории РФ» материалов. В щвабодной европе запрещено не то чтобы ничуть не меньше, а зачастую и побольше. VPS в самом лучшем случае - для того чтобы у тебя гитхаб и cloudflare (и 100500 абсолютно легальных сайтов) работали в независимости от того что там ОПЯТЬ учудил роксомнадзор и сопричастные, а то только данные сервисы они ломают регулярно.

скачать фильм с трекера - уже противозаконно

А вы не качайте. И в кино не ходите. Единственный возможный способ победить копирастию - отказаться от их продукции полностью. Сознательно и принципиально. А качая фильмы через всякие там VPN'ы - вы только приближаете момент, когда блокировать начнут и их. Или, что более вероятно - на стороне VPN'ов начнут блокировать тех кто качает торренты.

Единственный возможный способ победить копирастию - отказаться от их продукции полностью. Сознательно и принципиально.

Боюсь это не выход. В целом ряде случаев это означает отказаться от культурного достояния в угоду непойми кого. Проиллюстрирую. Не про фильмы, правда, а про книги есть пара примеров.

Жил был такой писатель Николай Степанович Гумилев. Большевики его шлепнули в 1921 году. В общественном достоянии книги были с 1937 года (через 15 лет) и до точно не скажу какого года. Но В 1991-м году его реабилитировали, а потом приняли норму, что для репрессированных авторов срок охраны исчисляется с даты их реабилитации. То есть теперь до 2061 года.

Круто да? Особенно если учесть, что в 1992-м году умер его сын и не оставил наследников и правами владеют некие заинтересованные лица.

Или еще. Был такой гражданин Николай Романов, в прошлом царь Николай II, которого убили в 1918 году, а реабилитировали в 2008-м. Прямых наследников у него тоже нет, но это не мешает его дневникам стать закопиращенными опять таки некими х.з. какими заинтересованными лицами, уже до 2079 года, пока не минует 160 лет со дня смерти.

Впрочем с фильмами тоже показательно. Сроки постоянно сдвигаются, так что в общественном достоянии даже фильмы 20-х годов далеко не все.

В целом ряде случаев это означает отказаться от культурного достояния в угоду непойми кого ...

Ну, а вы думали что будет легко ? Да, придется чем-то пожертвовать, разумеется. Любая борьба требует сил и жертв. Было время, когда вообще за любые знания нужно было платить, причём позволить себе их могли только обеспеченные люди. Так что ничего, сходите в обычную бумажную библиотеку (помните ещё, что есть такие ?), Гумилев там есть. Или, платите копирасту, если так вам выходит дешевле.

Вы так и не поняли в жизни главного - никто вам ничего вообще не должен. Есть ряд социальных сервисов, которые государство должно предоставлять вам за ваши налоги и сборы. Кое как оно это делает (вопрос сильно дискуссионный, конечно). Вот, собственно, и всё что вам кто-то должен.

Единственный способ борьбы с копирастами паразитирующими на чужом труде - это «голосовать рублём», потому что больше у вас законных способов борьбы - нет. Да, они пролоббировали себе гос-поддержку. Но если вся их деятельность будет абсолютно неэффективной - рано или поздно этот праздник с гос-поддержкой закончится (особенно, с учётом того как часто у нас бывают разные глобальные экономические кризисы, и дырявые бюджеты).

А пока-что, подобные темы из серии - через какой VPN качать копирастическое кинцо - показывают, что ИХ методы борьбы эффективны, так как они уже загнали вас в подполье, осталось только крышку прихлопнуть, и всё. Такой темы не должно быть совсем. Должна быть тема - «а что такого увлекательного можно посмотреть на ютубе» (как пример), или «какие альтернативные умные развлечения можно найти в сети».

Gema в Германии. В Швейцарии ее нет.

orly? https://www.gema.de/musikurheber/tantiemen/tantiemenabrechnung-verteilung-aus...

https://en.wikipedia.org/wiki/GEMA_(German_organization)#Other_collecting_soc...

Да, придется чем-то пожертвовать, разумеется. Любая борьба требует сил и жертв.

Жизнь, к сожалению одна. И если из-за копирастов себя заранее искусственно ограничить можно так и прожить ее без чего-то, может быть важного. Кроме того, смотри чуть ниже, но это в перспективе не поможет или слабо очень.

Было время, когда вообще за любые знания нужно было платить, причём позволить себе их могли только обеспеченные люди.

Из-за дороговизны книг, которые переписывались вручную. Идеи, что за это надо платить автору не было в принципе, тем более не могло быть и речи о фактическом сроке в 160 лет после смерти.

Так что ничего, сходите в обычную бумажную библиотеку (помните ещё, что есть такие ?), Гумилев там есть.

Гумилев это просто яркий пример, который действительно скорее всего есть в библиотеке, а многие другие могут быть просто географически слабо доступны. Не все могут позволить себе в Ленинку съездить.

И вообще, может мне нужен именно электронный текст, например, для программы, работающей с текстом. Вон на http://opencorpora.org/ хотят «создать морфологически, синтаксически и семантически размеченный корпус текстов на русском языке, в полном объёме доступный для исследователей и редактируемый пользователями». Из-за копирастических ограничений вынуждены трахаться с немногими открыто доступными текстами (для литературы), что явно весьма снижает ценность их работы. http://opencorpora.org/?page=genre_stats

Единственный способ борьбы с копирастами паразитирующими на чужом труде - это «голосовать рублём», потому что больше у вас законных способов борьбы - нет. Да, они пролоббировали себе гос-поддержку.

В каком-то смысле это попытка бороться с шулерами, которые в любой момент могут вытащить туз из рукава. Вот например захотели и сделали так, что даже сам музыкант не может разрешить свою собственную музыку кому-то исполнять в кафе. Нужно платить РАО, а оно уже заплатит музыканту. Практически везде за исполнение музыки надо платить РАО, даже если этого не хочет сам автор музыки.

Должна быть тема - «а что такого увлекательного можно посмотреть на ютубе» (как пример), или «какие альтернативные умные развлечения можно найти в сети».

Даже в этом случае 1% с носителей (если записывать) уйдет в карман Михалкову. Периодически есть попытки таким «налогом» обложить и вообще трафик в интернете. Я это к тому, что «господа правообладатели» если обнаружат, что денежный поток в их карман иссяк, что-нибудь всегда придумают, чтобы им за что-то платили.

In October 31, 2016, YouTube agreed to pay an undisclosed amount of money to GEMA for video views of GEMA-protected artists

На вики пишут, что google таки прогнулся :(

Ну, а вы думали что будет легко ? Да, придется чем-то пожертвовать, разумеется. Любая борьба требует сил и жертв.

Отказ от использования - это не борьба. Эдак обяжут за воздух платить. Результат даст только физическое уничтожение копирастов и им сочувствующих.

Отказ от использования - это не борьба

Отказ от потреблядства - это и есть настоящая свобода.

А использование - это как наркомания. Со временем хочется всё больше, качественнее и быстрее. Разумеется, что дилер, зная о невозможности отказа потребителя от наркотика - будет завышать цену, устранять конкурентов и тех кто пытается толкать наркотик дешевле или вообще бесплатно.

Результат даст только физическое уничтожение копирастов и им сочувствующих.

Уничтожив дилера - со временем появится новый.

Эдак обяжут за воздух платить.

Вполне возможно. Как в чёрном зеркале, обязательный просмотр рекламы, например. Свобода имеет свою цену. Что там про свободу говорил Томас Джефферсон, напомнить ?

Отказ от потреблядства - это и есть настоящая свобода.

Неужто сам Диоген пожаловал, как там бочка, не жмет? Ты тут предлагаешь ради эфемерного протеста отказаться от музыки, литературы и кинематографа. Чем так жить, думается, проще принять ислам.

Уничтожив дилера - со временем появится новый.

Вопрос с каким временем. Да и нового, буде тот начнет зарываться, стоит отправить вслед за предыдущим. Я считаю, должна быть обеспечена сменяемость элит, дабы у их представителей было понимание, что если не знать меры, то придется висеть на столбе.

Беларусь или Нидерланды

И если из-за копирастов себя заранее искусственно ограничить можно так и прожить ее без чего-то, может быть важного.

У всех свои понимания того, что важно а что нет. Можно прожить вообще без интернетов, кина и игор, общаясь в IRL вместо чатов (возможно этому забытому навыку из 90-х\2000-х мы очень скоро снова научимся).

Из-за дороговизны книг, которые переписывались вручную.

Я говорю в первую очередь про недоступность образования массам в совсем недавнем нашем прошлом, уже задолго после «революции Гутенберга», когда книгопечатание было широко доступно.

В каком-то смысле это попытка бороться с шулерами, которые в любой момент могут вытащить туз из рукава.

Именно. Поэтому я и предлагаю вообще отказаться от какого либо потребления их продукции. Пока вы потребляете - вы зависимы от них.

Даже в этом случае 1% с носителей (если записывать) уйдет в карман Михалкову. Периодически есть попытки таким «налогом» обложить и вообще трафик в интернете. Я это к тому, что «господа правообладатели» если обнаружат, что денежный поток в их карман иссяк, что-нибудь всегда придумают, чтобы им за что-то платили.

Сложно сказать как было-бы. Вполне возможно, что и так. Между тем, уходом в подполье - реформу копирайта вы отдаляете, и только усугубляете ситуацию. Отказом от потребления на ИХ условиях - вы приближаете изменения. Разумеется, всегда будут разные люди, которые захотят построить себе шубохранилища на делёжке чужих денег, но после реформы копирайта им тоже придётся под новые реалии приспосабливаться.

Можно прожить вообще без интернетов, кина и игор, общаясь в IRL вместо чатов (возможно этому забытому навыку из 90-х\2000-х мы очень скоро снова научимся).

А можно вообще как Лыковы в тайге, и?

Поэтому я и предлагаю вообще отказаться от какого либо потребления их продукции.

Только вот где граница «их»? Почему это например Гумилев и Николай-II стали «их»? Это где-то даже оскорбление памяти этих людей.

Отказом от потребления на ИХ условиях - вы приближаете изменения.

Конечно в этом какой-то смысл есть. Но без своего лобби, которое оказалось бы сильнее лобби «правообладателей» это многого не даст. Придумают что-нибудь вроде патентования сюжетов, копирайтно-патентных прав на знания (кстати в медицине и фармацевтике близко к этому уже), просто большие сложности для открытости и т.п.

Неужто сам Диоген пожаловал, как там бочка, не жмет?

Признаюсь, жмёт немного.

Ты тут предлагаешь ради эфемерного протеста отказаться от музыки, литературы и кинематографа.

Вы не поверите, сколько свободного времени сразу освобождается. Потратив его на работу (я сейчас программированием на аутсурсе занимаюсь, пока уже год дома лечусь после серьезной болезни, потеряв и работу и бизнес), можно потом даже потратить пару тысяч рублей в месяц на лицензионное кинцо, или в GOG'е игру купить. А ещё лучше - потратить его на общение с близкими и просто интересными людьми IRL, прогулки, самообразование, наконец.

Я считаю, должна быть обеспечена сменяемость элит, дабы у их представителей было понимание, что если не знать меры, то придется висеть на столбе.

Я не хочу тут опять нацпол разводить, а то меня точно уже насовсем забанят. На прошлой неделе, модеры потерли почти все мои коменты в похожей теме, хотя я не то чтобы ни к чему не призывал, но даже и не намекал. Но все эти описанные вами вещи сами по себе произойдут только после больших потрясений. А чтобы эти изменения были эволюционными, а не революционными - нужно будет очень много сил потратить, причём наших сил, простого народа. Пока всем на всё насрать, пока все живут по принципу «моя хата с краю» и неуловимого джо, пока ищут «пути обхода» вместо, как минимум, отказа - всё будет по старому.

А можно вообще как Лыковы в тайге, и?

Мне кажется, они вполне счастливы. Их не беcплатная медицина больше не волнует, ни поборы, ни дороги, ни выборы, ни деньги.

orly? https://www.gema.de/musikurheber/tantiemen/tantiemenabrechnung-verteilung-aus...

Ну может аналог GEMA там и есть, но по факту его не видно. YouTube ролики не прячет.

Лыковы уже на кладбище, увы. Так что их действительно не волнует.

Ну бомжа тоже почти не волнует все вышеперечисленное.

Я в курсе. Не успел поправить комент. Всё-равно, я не вижу чем их жизнь была хуже нашего сегодняшнего существования.

Ну бомжа тоже почти не волнует все вышеперечисленное.

Но явно по другим причинам, чем Лыковых

В общем, давайте закончим эту дискуссию, не вижу необходимости продолжать бесполезный спор. Если вам так будет приятнее, в чём-то я с вами тоже согласен, просто считаю ваши тезисы нереализуемым в нашей текущей ситуации с закручиванием гаек и превращением страны в гибрид Северной Кореи и Китая. ИМХО, остаётся только т.н. «внутренняя эмиграция», то есть отказ.

Вы не поверите, сколько свободного времени сразу освобождается.

Освобождается для глядения в потолок? Тут такое дело: я стараюсь вести довольно активный образ жизни, имея парочку «не компьютерных» хобби, требующих не малых физических и финансовых вложений, но вот свою жизнь без литературы, музыки и кино я не мыслю.

Про общение с людьми, прогулки и прочее ты так говоришь, будто это нечто такое, что прям откровение. Так скажу: набегавшись в выходной день и наобщавшись с людьми, вечерком хочется развалиться перед экраном с кружкой ароматного чая и посмотреть какое-нибудь кино. Или поваляться на диване с книжкой. Музыка: а что, например, слушать по дороге на работу? Говнянное радио с тоннами рекламы и трепотней добоклюев не предлагать.

И это все ради того, чтоб копирасту не достался мой рублик? Так он и так не достанется. А все «освободившееся» время на работу, чтоб-таки купить вожделенное кинцо у копирастов - это не протестом, а каким-то мазохизмом попахивает. У тебя не бывало таких моментов, когда приезжаешь с работы часа в 2 ночи и все, на что тебя хватает, это быстренько раздеться и завалиться в койку? А у меня бывало. А состояние когда надо впахивать без продыху быстро приводит не то, что в уныние, а к депрессии. И еще раз, ради чего?

В общем, черта с два я откажусь от того, к чему я привык. И, более, того буду вносить свою скромную лепту, чтоб копирасту жилось хуже, чтоб ему приходилось нервничать и это ему пришлось больше работать. Хотя, какое там, нахрен, «больше»?

А чтобы эти изменения были эволюционными, а не революционными - нужно будет очень много сил потратить, причём наших сил, простого народа.

Ваших сил потратить - это взвалить на себя ярмо и тянуть. А те, кто на верху, так и будут шикавать, поплевывая на вас свысока. И никакой «эволюции» здесь нет и быть не может.

В общем, пойду еще кинца скачаю и постою на раздаче, чтоб копирасту еще меньше копеечек досталось.

Короче, накатал я много букв, то же самое и вкратце. Прогибаться под паразитов - путь в никуда.

Если копираст хочет зарабатывать деньги, пусть зарабатывает, а не тянет их из воздуха. То есть, заинтересует потребителя, чтоб ему было удобней и проще воспользоваться платной услугой. Но делать это надо развитием платных услуг, а не запретами. Запреты ведут к монополиям, цензуре и банальному «жри, что дают».

У тебя не бывало таких моментов, когда приезжаешь с работы часа в 2 ночи и все, на что тебя хватает, это быстренько раздеться и завалиться в койку? А у меня бывало. А состояние когда надо впахивать без продыху быстро приводит не то, что в уныние, а к депрессии. И еще раз, ради чего?

Ещё как бывало. Я весь свой долгий трудовой стаж (мне уже давно за 40) так провёл. И в итоге это чуть к смерти не привело. Стресс, страшная штука.

И еще раз, ради чего?

Точно не для того, чтобы отдавать свои с трудом заработанные деньги паразитам на покупку новых шуб. Я только в этом вопросе пошел дальше. И не отдаю им теперь не только деньги но и своё время. Пока вы на крючке - они могут вас заставить платить. И в общем-то к этому и стремятся. А я с крючка почти слез. Ну может в GOG'е покупаю некоторые старые игры, которые хочу пройти\перепройти. Но и GOG - это не совсем «копирасты».