LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Web based Visual Novel Engine

 kirikiri, novelsphere, , ,


0

1

Давно интересует данная тема и немного погуглив наткнулся на несколько реализаций пр. novelsphere.js
Из главных плюсов это работа на любой микроволновке и самое главное - в браузере.
Как думаете, есть ли у них будущее? Отомрут ли «классические» KiriKiri, Ren'Py, *Scripter движки со временем?
Собственно с японцами все понятно - они еще лет 10 будут сидеть на XP и IE6, выпуская онли-шиндовс новеллы с шифрованными ресурсами(которые все равно распаковывают) и только для японского рынка, что несомненно доставляет море удовольствия переводчикам. Хотя в целом ситуация налаживается и в стиме уже куча как инди-проектов, так и работы профессионалов с самой жапании.

★★★★★

На js можно наваратить супер VN движок в котором можно будет совершенно свободно реализовывать любые миниигры, типа Мику играет на фортепиано мелодию из тохи и надо ей подыгрывать ловя цветные шарики на экране в такт (ну или как там в этих их вокалойдах/осах/гитархерах).

А не подскажешь случаем такую старую VN -ку из двухтысячных готов, ты там типа ОЯШ, ходишь в школу, у тебя есть параметры вроде «привлекательность», «сила», «ум», «удача» и «деньги». Все это качается выбором на что потратить свободное время - на спортзал, библиотеку, прихорашивание или работу; если к примеру не качать силу то деньги начнут отбирать хулиганы, непривлекательному чаще отказывают девушки итд.
Знаешь такую?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Сейчас действительно можно любую вн перенести в веб, ведь возможностей html/css/js хватает с головой.
Только разработчики вряд ли будут рады том что придется осваивать новый инструментарий.

ты там типа ОЯШ, ходишь в школу, у тебя есть параметры вроде «привлекательность», «сила», «ум», «удача» и «деньги».

Под описание наверняка подходит куча внок, но я как-то больше по тайпмунщине.

ritsufag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ritsufag

Под описание наверняка подходит куча внок

В этом и была суть.

i-rinat ★★★★★
()

Как думаете, есть ли у них будущее?

У мерзоты, которая компилирует Нодой все ресурсы игры в один гигантский бинарник на стопицот мегабайт — будущего нет и не должо быть, вне зависимости от используемого движка.

k336184
()
Ответ на: комментарий от k336184

Слишком консервативный взгляд на проблему.
Уже сейчас этим можно спокойно пренебречь в угоду переносимости.

ritsufag ★★★★★
() автор топика

гроб-гроб-кладбище-DRM
Но да, всё идёт к этому

TheAnonymous ★★★★★
()

Те, кто тащат приложения в веб, хотя вебом в них и не пахнет, должны сдохнуть. И хоть я не очень фанатею от Ренпи, но считаю, что он должен сдохнуть последним. Можешь сделать без веба - сделай без веба, при этом не надо плакать «ой, а как же кросс платформенность».

ruzisufaka
()
Ответ на: комментарий от ruzisufaka

JS уже давно вылез за пределы веба, в то же время это единственный ЯП работающий в браузере.

Можешь сделать без веба - сделай без веба, при этом не надо плакать «ой, а как же кросс платформенность».

Вот так и делаются оффтопик онли приложения. Чай у всех шиндовс, насрем на кроссплатформенность.

ritsufag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ritsufag

Что проще? Поставить оффтопик в виртуалку, выделить ей метров 200 и и радоваться жизни, или запустить браузер, который будет гигабайтами выжирать оперативу, плодить процессы пачками, тормозить, а под конец скажет «опачки»? А признаки веб-технологий в десктопном или мобильном софте, например протоколы основанные на json - верный признак обезьян среди разработчиков и скорой гибели проекта.

ruzisufaka
()
Ответ на: комментарий от ruzisufaka

Щас бы виртуалочку на мобильное устройство, причем для одного приложения.

запустить браузер, который будет гигабайтами выжирать оперативу, плодить процессы пачками, тормозить, а под конец скажет «опачки»?

Кокой манямир.

например протоколы основанные на json - верный признак обезьян среди разработчиков и скорой гибели проекта.

Ясно. Понятно.

ritsufag ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.