LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Восход»

 


0

1

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) создала армейский защищенный компьютер «Восход» © для эксплуатации в экстремальных условиях, в том числе в арктическом климате.

ОС МСВС, 1890ВМ8Я: 2 x 800 МГц, DDR3-1200 — от 4 до 8 ГБ,
P — 35 Вт, T — от –60 до +55 °C,
ударопрочный, герметичный, с пассивным охлаждением.

Компьютер «Восход» предназначен для обеспечения работы командных пунктов различного уровня управления. Он построен на базе российского процессора с архитектурой КОМДИВ-64, которая позволяет объединять процессоры в кластер с числом ядер от нескольких сотен до тысячи и более, достигая производительности суперкомпьютера.

★★★★★

Перепись идиотов открывается объявленной!

dk-
()

Насколько я понял, это MIPS 64 под Linux. Нормально.

Deleted
()

Он построен на базе российского процессора с архитектурой КОМДИВ-64

Зачем вы травите? -_-

Ygor ★★★★★
()

независимая работа ядер процессора под управлением собственных копий операционной системы

Это следует понимать как «мы не осилили SMP» или это в самом деле фишка?

Доля отечественной ЭКБ в компьютере «Восход» – порядка 98%

В России уже делают DDR3?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

или это в самом деле фишка?

Если забыть об оверхеде, то классно же, если каждый процессор тащит с собой независимую память и небольшую полноценную среду исполнения. Хардварное разделение процессов и памяти, хардварные треды. Такая система может терять процессоры на ходу и оставаться работоспособной.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

классно же, если каждый процессор тащит с собой независимую память и небольшую полноценную среду исполнения

А несколько поколений системщиков, дурачье, вылизывали SMP.

Такая система может терять процессоры на ходу и оставаться работоспособной.

Это и в SMP возможно.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

Неплохо. Интересно, как реализована защита внешних портов, на фото там обычные PS2 и 8p8c видно

Deleted
()

архитектурой КОМДИВ-64

Всмысле? КОМДИВ это же тупо семейство CPU, вроде Ingenic JZ. Архитектура-то из США — MIPS.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

как реализована защита внешних портов

Часовой-срочник с АК-74М и/или небритый «партизан» с СКС. Кто кроме них? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

А хард, хард размером с кубометр и ценой 4 ляма там есть? Без харда нещитово.

Ты так говоришь, как будто там должны быть какие-то другие харды.

totik
()
Ответ на: комментарий от svr4

В USA в принципе все делают (только завод «Принцип» находится почему-то в Китае).

Я тебя удивлю, но даже твой любимый айфончег делается в китае.

totik
()

попсовый комп нужен только чтобы в игры играть. В реале - калькулятора хватит для реальной войнушки

Jopich
()

судя по картинке у них там показаны два варианта исполнения с «нормальными портами» и с «военными»?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это следует понимать как «мы не осилили SMP» или это в самом деле фишка?

Может они с NUMA не хотят трахаться или у них какие-то причины для использования AMP есть.

hateyoufeel ★★★★★
()

от –60 до +55 °C

Интересно, как оно ухитряется не терять работоспособность в такую стужу

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Внутри сидит узбек и греет материнку пропановой горелкой.

svr4
()

для эксплуатации в экстремальных условиях

Я каждый день эксплуатирую обычные ПК в экстремальных условиях этой страны.

КОМДИВ-64

Всегда нравились названия нашей техники.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Детектор почини, припекающий поцреот.

Шах и мат: я - оппозиционер-предатель. Так что детектор почини, фашик.

totik
()
Ответ на: комментарий от Jopich

В реале - калькулятора хватит для реальной войнушки

Нет.

В реале, мясорубку можно устроить безо всяких калькуляторов, без огнестрела, без металла даже. Дубины, копья, пращи и гора трупов готова. Старый добрый обычай многих пород двуногих.

И в то же время, качество решения многих задач критически зависит от доступных вычислительных мощностей. http://lockheedmartin.com/us/news/features/2015/072015-f35-supercomputer.html...

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это не AMP. Это действительно больше похоже на LPAR.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Интересно, как оно ухитряется не терять работоспособность в такую стужу

Внутри ящика поддерживается микроклимат.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Походу да, снизу military сверху industrial

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Архитектура чего?
МИПС-совместимые процессоры своей архитектуры делали и в японии и дофига где.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

За базаром следи.

In 1981, a team led by John L. Hennessy at Stanford University started work on what would become the first MIPS processor.

EXL ★★★★★
()

ОС МСВС

Я думал, оно закончилось и теперь только Astra Linux

Но раз всё ещё шевелится, то как там с версиями либ?

Uter
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Архитектура - именно из США.

Архитектура KOMDIV64 совместима с архитектурой MIPS64, и имеет дополнительные команды и режимы функционирования.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Архитектура KOMDIV64 совместима с архитектурой MIPS64, и имеет дополнительные команды и режимы функционирования.

Если ты хочешь сказать, что эти команды и режимы делают KOMDIV64 чем-то отличным от MIPS, скажи это прямо. А вообще в MIPS были изначально заложены возможности расширения (и были разные расширения).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если ты хочешь сказать, что эти команды и режимы делают KOMDIV64 чем-то отличным от MIPS

Я хочу сказать, что архитектуру и ядро KOMDIV разрабатывали у нас, делая ее совместимой с ISA MIPS64. Это отличается например от Байкала, который использует лицензированное ядро от Imagination.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Я хочу сказать, что архитектуру и ядро KOMDIV разрабатывали у нас, делая ее совместимой с ISA MIPS64

«Разрабатывали» - это слишком двусмысленно. Если ты хочешь сказать «разработали с нуля у нас», почему бы не сказать прямо?

Это отличается например от Байкала, который использует лицензированное ядро от Imagination.

Байкал единственный, кто признался в использовании чужих разработок. Это не значит, что другие их не использовали.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«Разрабатывали» - это слишком двусмысленно.

Не виду никакой двусмысленности. Разрабатывали у нас - значит разрабатывали у нас, что тут может быть двусмысленного? Разрабатывали, естественно, с нуля.

Байкал единственный, кто признался в использовании чужих разработок. Это не значит, что другие их не использовали.

Покупку лицензии не утаишь, это тебе не код из ядра тырить.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Разрабатывали у нас - значит разрабатывали у нас, что тут может быть двусмысленного? Разрабатывали, естественно, с нуля.

Разрабатывать на основе чего-то еще более естественно.

Покупку лицензии не утаишь, это тебе не код из ядра тырить.

С другой стороны, стыренное будут тщательно утаивать или выдавать за свое %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Разрабатывать на основе чего-то еще более естественно.

Ну так, на основе собственных знаний и опыта.

С другой стороны, стыренное будут тщательно утаивать или выдавать за свое

В процессе синтеза весь код доступен вендору синтезатора (напр. Synopsis), так что тыренное не прокатит.

Puzan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.