LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Компании Nantero и Fujitsu готовятся к началу производства энергонезависимой памяти NRAM на основе углеродных нанотрубок

 


0

1

Компании Nantero, Fujitsu Semiconductor и Mie Fujitsu Semiconductor подписали соглашение, в рамках которого компания Nantero лицензирует свою технологию NRAM, технологию производства энергонезависимой памяти нового типа NRAM, основным элементом которой являются углеродные нанотрубки. Дальнейшие работы в данном направлении должны привести к разработке линейки коммерческих продуктов, микросхем памяти, изготовленных сначала по 55-нм технологическому процессу, первые экземпляры которых должны появиться на свет уже в 2018 году.

Источник.

От себя добавлю. Например, при добавлении некоторого количества углеродных нанотрубок в алюминиевый сплав наблюдается в большинстве случаев улучшение его физико-механических свойств. Но может и произойти падение некоторых характеристик. Разброс свойств на выходе очень большой. Основная сложность в том, что разброс свойств никак не контролируется, уменьшить его не очень получается.

А тут, раз, читаю про новую память на их основе. Под линуксом в скором времени этим пользоваться, может быть. Стабильно будет? Или я путаю теплое с мягким?

★★★★

Последнее исправление: mad_austronaut (всего исправлений: 1)

Этих мемристоров, IBM-ристоров и теперь нантерористоров хоть жопой жуй. Но в ближайшие лет 10 ничего из этого не выйдет.

Stahl ★★☆
()

прочитал в КО(ua) что какие-то там траблы с графеном решили, путём засовывания в микроволновку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stil

глянул в викидупию - говорят были давно. просто их нам не показывали.

Deleted
()

Зы зы

А тут, раз, читаю про новую память на их основе. Под линуксом в скором времени этим пользоваться, может быть. Стабильно будет? Или я путаю теплое с мягким?

новых памятей - хоть варежкой кушай, каждый год новая.

но производители, почему то, наяривают на банальный nand :)-

Deleted
()

Память-то они выпустят, а весь софт кто будет переписывать, выкидывая концепцию диска и прочего стореджа?

Harald ★★★★★
()

сновным элементом которой являются углеродные нанотрубки

Я об этом больше десяти лет назад читал. Орали тогда: вот щас, через пару лет, у нас будут экзобайтовые флешки.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

всё равно оно абстракция диска, нужно загружать код и данные в оперативку и сохранять обратно, прямо на месте исполнять нельзя

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну так постепенно подтянется и всё остальное.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

в сортах не разбираюсь.

но разве PCI шина и её девайсы не memory-papped?

если так, то невозможность исполнения прямо на месте - это камень в сторону реализации х86 архитектуры.

n_play
()

Они там решили углеродные проводники лектричеством гнуть? Типа сделать микровыключатели с контактами/электродами. Но так контакты же должны подгорать. Как они решили с этим бороться? Ты притащил новость, ты и рассказывай.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ssd на шине памяти? Ну-ну. Скорость будет никакая

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

прямо на месте это всем давно известная флеш память микроконтроллеров. Там действительно исполнение прямо с флешки идет. Недостатки такого подхода известны.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Сколько там сотен гигабайт памяти один модуль?
0.01 хоть есть?
Может быть софт придется переписывать чтоб меньше потреблял?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Мемристоры коммерчески доступны, чо. Скоро и нанотрубочную память можно будет купить.

Мемристоры уже здесь

А для тех, кто уже позабыл недавние прорывы, следует пройтись по тегу.

www.linux.org.ru/tag/мемристор

linux++

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Такой ты, вообще. Я сам только прочитал на желтовастеньком тех-сайте.

Я-то в технике только примерно знаю как эти трубки работают, не то что в микроэлектронике.

ИМХО, все что с этой памятью связано — жуткая коммерческая тайна.

mad_austronaut ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

всё равно оно абстракция диска, нужно загружать код и данные в оперативку и сохранять обратно, прямо на месте исполнять нельзя

Если будет одинаковая память на ОЗУ и ПЗУ, то думаю быстренько придумают костыли чтобы вместо загрузки был тупо мэппинг. А вообще принцип общей памяти уже использовался в палмах, будет хорошая быстрая и энергонезависимая память, то наверное недолго и возродить архитектуру.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stil

ssd это всего лишь компоновка компонентов. А вот компонентам этим, той же самой nand уже 26 лет как.

Даже если первые промышленные образцы nram будут хорошими(что бывает редко), уйдут ещё годы на доработку, чтобы можно было использовать их для чего-либо серьёзного. Но кто знает, может быть смогут быстро. Просто таких примеров почти нет.

ixrws ★★★
()

должны появиться на свет уже в 2018 году

Разбудите когда появятся, «должны появиться» интереса не вызвали.

outtaspace ★★★
()

Сплавы можно армировать УНТ. Но пока их не умеют делать одинакового калибра и класть ровными штабелями а не насыпью - никуда с места не сдвинемся

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от Harald

Память-то они выпустят, а весь софт кто будет переписывать, выкидывая концепцию диска и прочего стореджа?

Вообще то исторически эти концепции оказались редкостным говном. Собстевнно история мультикса про это. «Диски» удобны в концепции памяти с разной скоростью доступа. Ну будут у тебя как в 1994 году memdisk, так все равно удобнее.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

ИМХО, все что с этой памятью связано — жуткая коммерческая тайна.

Имхо, производители тужатся в лотерею «авось получится и сказочно разбогатеем».

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

всё равно оно абстракция диска, нужно загружать код и данные в оперативку и сохранять обратно, прямо на месте исполнять нельзя

Исполнять прямо с PCI? «А вы далеко пойдете!»(С) комикс про гравий в космосе

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Loki13

наверное недолго и возродить архитектуру.

верная мысль. х86 - этот итак маппинг на стеродиодах.

для таких целей только другая архитектура, х86 - уже никуда не годится в 21 веке.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Harald

Harald> Память-то они выпустят, а весь софт кто будет переписывать, выкидывая концепцию диска и прочего стореджа?

Переписывать не нужно. Более того: изоляция оригинала от копии даже хорошо. Просто не надо будет делать suspend2disk и отключение питания не будет означать потерю данных (но на всякий случай потребуется кнопочка «ресет»). Так даже более энергоэффективные устройства можно делать и полностью отключать процессор при длительном простое. А уж с e-ink так вообще красота будет. Процессоры только надо будет оптимизировать под такую память: моментальное включение и отключение и т.д. И надо ещё синхронизировать процессор с такой памятью, ибо есть регистр, который указывает, какая ячейка памяти на данный момент исполняется (наверно понадобится костыль делать в процессоре, чтобы из подобной памяти после включения в регистр значение записывалось).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Может быть софт придется переписывать чтоб меньше потреблял?

Это и без новой памяти давно пора.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

x86 и x86_64 дали пользователям относительную свободу на ПК, а их альтернативы как-то не очень. Потому, пусть подольше будут x86_64, x86_128, x86_256...

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.