Не понимаю - fps

в кваке (3) при менее, чем 100 фпс, всякие трюки не получаются

от: http://cyberfight.ru/offline/strategy/90/

Есть как минимум две причины:

1)24 fps в кино это _компромис_ между расходом плёнки и гладкостью движения. А также экспозицией кадра, поскольку чем больше fps, тем короче экспозиция и тем больше света или чувствительней плёнка необходима.

На самом деле, 24fps недостаточно и оператор с режиссёром сцены ставят так, чтобы прерывистость движения не проявлялась, например, при резком повороте камеры вокруг оси вслед за быстродвижущимся на статическом фоне объекте.

2)Если говорить про игры, хотя отчасти и в кино имеется эффект, то важно расстояние, на которое продвигается движущийся объект между кадрами. Например, что-то несётся со скоростью 24 м/с или 86.4 км/час тогда между кадрами при 24fps оно смещается на один метр в закадровом пространстве. В динамических играх это может иметь огромное значение, когда скажем на бегу надо куда-то свернуть и т.п.

Ещё очень важной деталью является то, что в критические моменты производительность может упасть с 70 до 20 кадров и тогда вас конечно-же убьют.

>Какая разница между 40 и 60 fps???

Попробуй, разница заметная.

игры - сосут. они - для сосунков.

> 1)24 fps в кино это _компромис_ между расходом плёнки и гладкостью движения. А также экспозицией кадра, поскольку чем больше fps, тем короче экспозиция и тем больше света или чувствительней плёнка необходима.

если мне не изменяет память, в кино - 48 fps, но два соседних кадра одинаковы. при 24 fps видно мелькание.

Ты с чересстрочной развёрткой для телевизора не путаешь?

Еще один непонятливый "игрок".

Ну сделай в том же Q3 `com_maxfps 24`, поиграй, а потом сотри свою идиотскую тему.