Это называется «диссонанс» и этим страдают все волновые структуры. Чтобы не было «аштрисёт» надо тупо включить вызывающий такую реакцию паттерн в состав себя. Вот и всё. Я сейчас назову такое действие словом «познать». Да, я значю, что слово «познать» означает «трахнуть», в том числе.
Так ведь он в интернете. Его много кто может прочитать, получается. Дети могут, например. Если не доказать убедительно, что он ошибается, то люди могут не догадаться, что человек не прав. И поверить ему, и впасть в заблуждение, и нести эту ложь дальше, и вскоре вся страна будет верить в то, что неправильно. Как может человек здравомыслящий это допустить? Он должен пресечь зло в зародыше, ведь иначе будет нести моральную ответственность за все последствия своего бездействия. И так каждый день.
Почему сложно устоять когда в интернете кто-то не прав?
Собственно, я переполз в западный интернет именно поэтому.
По моим наблюдениям:
В рунете комментят твой пост если не согласны.
В западном интернете комментят твой пост если согласны.
В итоге, в рунете ты видишь вокруг себя только тех, кто говорит, что ты тупой, чтобы ты не высовывайся со своими идеями, что все уже есть и пр. В западном — ты видишь вокруг себя единомышленников, которые разделяют твои идеи.
Очень сильная разница в мотивации и в отношении к людям.
В рунете комментят твой пост если не согласны. В западном интернете комментят твой пост если согласны.
В итоге, в рунете ты видишь вокруг себя только тех, кто говорит, что ты тупой, чтобы ты не высовывайся со своими идеями, что все уже есть и пр. В западном — ты видишь вокруг себя единомышленников, которые разделяют твои идеи.
Очень сильная разница в мотивации и в отношении к людям.
согласен, мотивация когда тебе говорят «всё отлично, так и есть» просто никакая. Просто потому, что это уже неинтересно. Если они согласны, значит они уже прошли этот путь. Значит, ты не первый и изобретаешь велосипед. Какая уж тут мотивация, если тебе говорят, что ты воду в ступе толочешь. Другое дело, когда все орут «ты дурак». Значит, они там не были. Значит, у тебя есть шанс стать первопроходимцем первопорходцем. А это круто. Вот это я понимаю - мотивация.
Это какбэ разные вещи, не? Один написал херню, например, земля плоская, и куча подлизнулаподдакнула и никто не отписался, что это не так. Но истина рождается в споре. Так и плодятся невежды.
Так ведь он в интернете. Его много кто может прочитать, получается. Дети могут, например. Если не доказать убедительно, что он ошибается, то люди могут не догадаться, что человек не прав. И поверить ему, и впасть в заблуждение, и нести эту ложь дальше, и вскоре вся страна будет верить в то, что неправильно.
Вот эта часть идеально относится и к ТВ с газетами в нашем совсем недавнем прошлом и сегодняшнем настоящем. Только вот холиваров никто не устраивает, а ЦА прекрасно себе маринуется и зомбируется понемногу. Даже если враньё и пропаганда самая махровейшая.
А вот интернет - он ведь интерактивный, и намного доступнее в плане механизмов «обратной связи». То есть в их наличии. В отличии от ТВ - конкретному человеку в интернете можно быстро и доходчиво объяснить что он не прав, а для пущей убедительности можно упомянуть ещё и мамку опонента. Обратная связь в традиционных медиа требует настолько больших усилий - что в 99.99% случаев проще всего забить.
Вы переползли в какой-то неправильный западный интернет. По всем хоть немного злободневным темам в западном интернете твориться точно тоже самое что и у нас.
Но на технических ресурсах во всех около-технических темах - описанная разница действительно есть.
Аудитория рен-тв ничего вам не сделает, если вы не начнёте только заявлять что прибыли к нам с планеты Нибиру. Куда хуже что рядом ходит аудитория первого канала и России 24. Вот эти товарищи в отличии от аудитории рен-тв могут действительно проблемы устроить если вы им покажетесь недостаточно православными.