LINUX.ORG.RU

Dexter Studios? С поддержкой функции расчленения?

atrus ★★★★★ ()

Забавно, что мимика у них получается реалистичнее, чем движения тела. Видимо, основные усилия бросили на самое сложное, а на скелетную анимацию забили, и выглядит она как катсцена из игрушки пятилетней давности.

Axon ★★★★★ ()

Не выглядит. Сразу видно, что с волосами что-то не то (по крайней мере на хорошем мониторе).

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Забавно, что мимика у них получается реалистичнее, чем движения тела.

Мимика снята с реального человека.

alexru ★★★★ ()

Неплохо. Пара придирок:

К сожалению, материал кожи портит весь эффект. Ну не блестит так лицо у нормального человека, если оно не обморожено или обильно не покрыто жиром. Кожа не только отражает свет, она его ещё и преломляет и рассеивает определённым образом. 0:03 и 0:23 особенно дико.

Ещё бросается в глаза слишком чёткая сухая граница между нижним веком и глазным яблоком. Посмотрите в зеркало, эта граница выглядит совсем по-другому.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexru

А, точно, там промелькнула девица с метками на лице. Тогда вообще непонятно в чём инновации, в Голливуде уже давно половина актёров на экране нарисованные, и гораздо реалистичнее, чем в этом ролике.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Во-во, скоро тянкам будут выпускать косметику, основанную на дополненной реальности :D

xwicked ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.