Ынтырпрайзная версия с допфичами.

Опенсорс не зарабатывает. Зарабатывают только сайты об опенсорсе на рекламе семинаров по опенсорсу...

Можно сделать аукцион фичушек. За какую больше заплатят, ту делать в первую очередь. Можно сделать дистрибутив с сыстемдэ, а за денюшку предлагать его же без сыстемдэ.

Исходники бесплатны, бинарники — за деньги

Продавать болванки в костюме антилопы за 100 рублей рядом с магазинами дорогого apple.

На сопровождении продукта и разработке доп. функционала на заказ.

Можно дыры делать и продавать или пилить нужные корпорациям а не рядовым пользователям фичи.

Он помогает сэкономить на издержках

How can large open source projects be monetized?

http://opensource.stackexchange.com/questions/88/how-can-large-open-source-pr...

Вот в этом ответе мужик пишет свой опыт, познавательно.

Реклама на странице сайта , реклама и левое адваре в установщике.

отдельные сборки с доп фичами. например, кластерная конфигурация, sso или тупо с длительной поддержкой.

платиновые треды лора

платная поддержка

платные фичи в первую очередь

донат

платная версия as a service

размещение бинарников в маркетах

покупки в приложении

Двойное лицензирование, для GPL бесплатно, проприетарщикам за деньги, как Qt например.

Исходники бесплатны, бинарники — за деньги

Мне кажется это актуально разве что для виндов каких, когда у большинства людей нет компилятора, или им лень. Почти во всех дистрах линукса искаропки есть make/cmake. Для OS X вообще есть Xcode. И потом, никто не запрещает кому-то стороннему компилять на стороне и размещать на своём сайте уже бинари.

Ну, спасибо. Часть я прикидывал, что «как-то так», часть - не знал или забыл.

Посмотри на участников «The Linux Foundation» и прикинь чем это им интересно. Либру ЕМНИП Редхат тянет, не чистапаржать, а ради комплексного десктопа РХЕЛ, типо работаем непадецки, по-взрослому, со своим офисным пакетом. Сам же по себе ЛибреОфис оче убыточен.

Собираются компании работающие в одно отрасли и нанимают прогеров наклепать для себя софт, а чтобы ни одна из них не могла смухлевать делают его открытым.

Исходники бесплатны, бинарники — за деньги

Мне кажется это актуально разве что для виндов каких, когда у большинства людей нет компилятора, или им лень. Почти во всех дистрах линукса искаропки есть make/cmake.

И раза два за неделю логиниться под корешком, синхронизировать гит и компилировать руками?
Не проще ли заплатить монтейнеру дистра?

Я слегонца не в курсе тонкостей.

Типа если делать проект опенсорс - то спокойно можно юзать Qt, а если пилишь проприетарщину - то должен покупать лицензию? По идее - очень годный вариант, ибо так и зарабатывать можно, и опенсорс-проектам помогать можно.

Лучше всего, мне кажется, продавать железяку (пусть самую дешевую) и программу к ней, например какой-нибудь донгл, но могут отвязать конечно.