LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дифуры до добра не доводят

 


0

1

Американского экономиста Гвидо Менцио сняли с авиарейса для допроса, потому что сидевшая рядом с ним женщина заподозрила в нём террориста по следующим признакам:

  • смуглая кожа;
  • неряшливо одет (синие джинсы и красный свитер);
  • не настроен поддерживать беседу;
  • черкает у себя в блокнотике какие-то странные загогулины.

А чувак всего-то решал дифференциальные уравнения, готовясь к выступлению на семинаре «2016 QED Frontiers of Macroeconomics».

https://www.washingtonpost.com/news/rampage/wp/2016/05/07/ivy-league-economis...

★★★★★

Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ждите объявления о найме в ближайшие месяцы:

GoogleJet is for real scientists!
We provide extinguished seats for our staff

Deleted
()

Хе-хе... Интересно, а есть статистика, какой процент невинных и реальных преступников попадается в результате всей этой истерии?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интересно, а есть статистика, какой процент невинных и реальных преступников попадается в результате всей этой истерии?

Ну конечно, есть! Но мы же понимаем, кто ее ведет...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Посадили обратно на самолёт, пилот выглядел виновато.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

Посадили на следующий рейс...

На тот же самый. Там всех пассажиров два часа промурыжили из-за этой дуры, а она всё равно отказалась тем же рейсом лететь.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну может ему компенсацию выдали бы какую-нибудь за потраченное время...

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Кстати, у нас же есть ответственность за ложное сообщение о терроризме. Есть ли у них что-нибудь подобное и не могут ли привлечь эту даму по статье?

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а она всё равно отказалась тем же рейсом лететь

Может из-за того, что стыдно стало? Ей тоже ведь не в кайф лететь на рейсе, где все в неё тычут пальцами и смеются.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ну так тут не было умышленной ложности сообщения. Так что нет и состава преступления.

Stahl ★★☆
()

неряшливо одет (синие джинсы и красный свитер)

Линуксоиды в опасносте!!!

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну хоть что-то хорошее... Быть может, выработается условный рефлекс и в следующий раз, она будет думать лучше.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Может из-за того, что стыдно стало?

Не, не стыдно:

the woman had indeed initially told the crew she was sick, but when she deplaned she disclosed that the reason she was feeling ill was her concern about the behavior of her seatmate. At that time, she requested to be rebooked on another flight.

AP ★★★★★
() автор топика

Понравился комментарий к статье в источнике, что математику просто надо было выкрикивать фашистские лозунги в ответ на каждый вопрос соседки вместо коротких ответов, и его бы никто не заподозрил во связи с терроризмом.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

трампа опять отпиарили.

в негативном ключе :)

Sahas ★★★★☆
()

По ссылке написано доставляюще :) Интересно, что некоторые слова гугло-переводчик не осилил...

Sahas ★★★★☆
()

Террористы сделают выводы и настоящего смертника оденут в смокинг.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

У нас есть ответственность за ЗАВЕДОМО ложное сообщение. Если сообщивший заблуждался и действительно считал угрозу теракта реальной, то состава преступления нет.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от CaptainFarrell

да уже разучился в английский совсем :-(

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Кстати, у нас же есть ответственность за ложное сообщение о терроризме.

Об акте терроризма. За подозрение никакой отвественности нет.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Там вообще классные комментарии. Например, что идиотов развелось полно, зато, дорогой экономист, на них можно неплохо заработать :)

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Не захотел ссать бабе в уши — террорист!

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaptainFarrell

Будут огнетушителем охлаждать преред тем как запускать пассажиров.

polym
()

не настроен поддерживать беседу;

не дал несимпатичной тётке - террорист! :D

Harald ★★★★★
()

Проклятый угнетатель. Привилегии-то почекал? Вали теперь из моего самолёта :)

d_a ★★★★★
()

Такими темпами скоро хаерастых пацанов начнут снова ловить, бить и брить на улицах.

trueshell ★★★★★
()

А ведь могли просто пристрелить, как это у них демократически принято. Ну тупые.

user42 ★★
()

А если бы рядом сидел линупсоид, пытающийся заставить работать линакс на своём лаптопе, то его бы точно посадили за взлом самолёта.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Да, среди баб попадаются такие невменяемые прынцессы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от user42

для этого он был недостаточно смуглым

grem ★★★★★
()

Массовый психоз паранойи.
А если б Гидо ей улыбнулся, то она б сказала, что он сексуальный маньяк.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

a blond-haired, 30-something woman sporting flip-flops and a red tote bag

Типичная ТП.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Угу. Учила бы математику - могла бы рассчитать вероятность встретить террориста, исходя из количества раскрытых так или иначе (выставили с самолёта и нашли бомбу, либо взорвал самолёт) личностей. И поняла бы, что можно вообще не думать о терроризме, а лететь спокойно. Слишком низок шанс пострадать.

KivApple ★★★★★
()

сидевшая рядом с ним женщина

правильно сделала, безопасности много не бывает

Deleted
()

Обколются этими вашими диффурами, ну и вы поняли

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Тетка - типичный электорат Трампа.

Ты против Трампа штоле? O_O

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

пруфом предъявлять скриншот, да еще и не с фейспука, это как минимум моветон.

Ну и это все равно не отменяет того простого факта, что ВП везде приплетает «а с трампом будет хужее».

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

ВП везде приплетает «а с трампом будет хужее».

Есть сомнения в этом?

Чот там нету поста про событие (нету вообще).

Так бывает: нечаянно стал знаменитым, снёс пост к чертям собачьим или убрал для френдов/под замок.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Есть сомнения в этом?

Ну, во-первых, я не в США, поэтому мое мнение иррелевантно

Во-вторых, да, есть сомнения, что от правления хорошего бизнесмена будет хуже, чем от правления поехавшей феминистки

В-третьих, кричать на каждом углу что «а тратата утютю» — это примерно тоже самое, что в РФ делают с оппозицией (реальной оппозицией, а не клоунами типа Зюганова), и это не «журналистика» и не «новости».

Так бывает: нечаянно стал знаменитым, снёс пост к чертям собачьим или убрал для френдов/под замок.

Т.е., пруфа нет.

takino ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.