Увеличение 17

Звучит заманчиво. Эта программа поможет мне увеличить до 17?

Может быть, пригодится https://www.youtube.com/watch?v=GBbtuCnWZ58

Да, крутишь колёсико и масштаб меняется. Карты пока подгружаются и просматриваются в Qgis.

Речь идёт о программе создающей растровый слой спутниковых снимков с увеличением 17 на вашем компе, для просмотра и работы в офлайне.

Использовать лучше карты генштаба + осм с изолиниями. Под оффтопиком изкаробки это все можно посмотреть в SASПланета

Что там?

http://www.unearthedoutdoors.net/global_data/true_marble/download - бесплатно дают только очень маленькое разрешение.

Что скажете о

google maps

bing maps

? maps

Использовать лучше карты генштаба

Так и делаю, старые общедоступные 500k,200k,100k,050k

могу выложить исходники проги на питоне, в зависимостях Qgis.

осм с изолиниями.

Возможно слой ОСМ добавить сверху растра. И ещё будет один векторный слой с маршрутом и спец отметками в зависимости от вида туризма: вело,водный,конный,пеший..

Ещё одно важное замечание, ОСМ просто не подходит, надо именно спутниковые снимки с увеличением 17, причём с общедоступного места и желательно ежегодно обновляемые. Русла рек и прочие очень сильно меняются в ОСМ это отобразить невозможно.

Там человек про свои крутые карты рассказывает.
Я сам в походы не ходок.

Под оффтопиком изкаробки это все можно посмотреть в SASПланета

Оно и в новом вине работает отлично. Уже гигабайты кэшей себе приготовил для локуса. Раньше тоже без проблем, только прокрутка карты тормозила.

В Linux тоже в Gqis+gdal открывает карты без проблем, любых форматов.

Спутниковые снимки откуда брал?

Локус - ?

«пирамидки» пока не делал, прокрутка в QGIS не тормозит.. но память растр жрёт очень сильно.

Прога также будет строить «пирамидки» и обрезать квадрат карты по полигону оставляя только кусок ~10км вдоль маршрута, для загрузки в мобилу или распечатки.

Re: Увеличение 17
Да, крутишь колёсико и масштаб меняется. Карты пока подгружаются и просматриваются в Qgis.

Походу Петросян спрашивал про «enlarge your penis».

Речь идёт о программе создающей растровый слой со спутниковых снимков с увеличением 17 на вашем компе, для просмотра и работы в офлайне.

Речь идёт о программе создающей растровый слой со спутниковых снимков с увеличением 17 на вашем компе, для просмотра и работы в офлайне.

А теперь еще раз перечитайте шутку Петросяна:
Программа создающая карты пригодны для туризма. (комментарий)

zoom 18 слишком тяжелый растр получится, а zoom 16 практически не хватит.

Это я про карты!

Мне на с*ать на его проблему с увеличением до 17.

Сам Яндекс кажись карты берёт здесь: https://browse.digitalglobe.com/imagefinder/main.jsp

Решил создать софтину, в помощь туристам

Для цивильного туризма использую OsmAnd+ и карты, пока ни разу не заблудился :)

Для дремучей тайги и тундры абориген-проводник, знающий местность, полезнее любых карт с навигатором.

Использовать лучше карты генштаба + осм с изолиниями.

Армейские карты относительные,для их использования они требуют провидения привязки к местности.

провидения

провидцам карты вообще не нужны, они из астрала их берут

В Linux тоже в Gqis+gdal открывает карты без проблем, любых форматов.

Надо будет посмотреть. Если там есть такая же удобная работа с выделением области, выкачиванием кэша с накладкой слоя и экспорт во многие форматы, то буду использовать.

Спутниковые снимки откуда брал?

У яндекса или гугла. Там ещё какие-то есть.

Локус - ?

Locus http://www.locusmap.eu/

Мне на с*ать на его проблему с увеличением до 17.

Держите меня в курсе.

Для больших масштабов беру старые общедоступные топографические карты 60-80годов. Они все с привязкой «Привязка для OziExplorer» и общедоступны в инете.

QGIS-2.12 c gdal поддерживает формат .map

Надо будет посмотреть. Если там есть такая же удобная работа с выделением области, выкачиванием кэша с накладкой слоя и экспорт во многие форматы, то буду использовать.

Да всё это есть и многое другое.

У яндекса или гугла. Там ещё какие-то есть.

Есть много, bing у офтопа...

За Locus спасибо. Я даже не думал что карты можно предварительно закешировать. Всё таки решил что карту должен готовить скрипт, так надёжнее.

Если знаешь python и интересно можешь присоединиться, исходники под GPL выложу.

Знание стереометрии тоже нужны.

Необходимо написать прогу которая будет строить полигоны (елипс земли разбить на квадраты) соответствующие картам 500k,200k,100k,50k в зависимости от широты. Для обрезки полей отксеренных карт.

OSM карты для меня непригодны. В QGIS есть возможность скачать из серверов OSM выделенную на карте область, возможно добавлю слой с OSM поверху спутника.

Проводник тоже для меня не подходит. Разве что проводник + лошади к месту старта, и забрать с финиша, но у нас всех слабая конная подготовка.

Откуда лучше брать спутниковые снимки земли, с привязкой к координатам

Для всей Рашки не найдёшь - не всё отсняли в хорошем кач-ве.

Прога топографическую карту уже делает

Прям сама берёт и снимок преобразует, находя точки и привязывая их к координатам?

И, главное, ты платную или бесплатную прогу делать будешь?

Прям сама берёт и снимок преобразует, находя точки и привязывая их к координатам?

Да, «склеивает» карты/снимки с привязкой к координатам, учитывая видимость слоёв в приделах разных масштабов.

И, главное, ты платную или бесплатную прогу делать будешь?

GPL3.

Топография уже почти готова. Остался слой со спутниковыми снимками. Вопрос: откуда брать снимки, ещё актуален.

Исходя из того, что я знаю, хорошей точности привязки координат автоматическим способом ты не добьёшься, если у тебя не уже готовая карта с наложенными координатами, а такого в свободном доступе вроде как и нет. Или мы о разном, или кто-то из нас что-то путает)) Покажи, что ли, эту программу, интересно же.

Для всей территории спутниковые снимки в ХОРОШЕМ качестве ты нигде не найдёшь. Тем более, в свободном доступе. Серьёзно. Всю Россию ещё не отсняли даже нормально. Максимум такой чёткости, как у ЯндексКарт. Попробуй тут посмотреть: http://www.racurs.ru/ . Я не знаю правда, есть ли у них свободный доступ к снимкам и в каком разрешении. Но именно снимками и ПО для обработки геоданных они занимаются. Я бы сама посмотрела-поискала, но прости, я очень хочу спать((

Исходя из того, что я знаю, хорошей точности привязки координат автоматическим способом ты не добьёшься, если у тебя не уже готовая карта с наложенными координатами, а такого в свободном доступе вроде как и нет.

Есть старые топографические карты 60-80годов с привязкой к координатам в свободном доступе. Да не все, но очень много.. Это я о тех что на русском.

Кроме них есть штатовские на английском и немецкие, но их в прогу не включаю.

Уверен что найду, yandex, google, bing... Мало того что снимки в таком разрешении должны быть в свободном доступе и с привязкой к координатам, надо чтобы этот ресурс постоянно обновлялся... запустил скрипт когда надо и получил самую свежую карту.

На исходники завтра здесь ссылку дам.

Спокойной ночи.

Решил создать софтину

Неужто нет готовой?

Ваш вариант?

Телефон, с нежручим батарею цыганогеном без gapps, Osmand, солнечная панель для зарядки телефона, закешированные спутниковые снимки в /sdcard/osmand/tiles/.

с увеличением 17, причём с общедоступного места и желательно ежегодно обновляемые

Быстро, качественно, недорого!

Софтина, не просмотрщик или рисовальщик карт, а автоматический загрузчик и сборщик-конверор карт с инета. Да таких загрузчиков карт в инете много, но они преимущественно нацелены на конкретные сервисы и платны.

Результатом работы скрипта есть всего лишь файл проекта Qgis, который содержит «правильную» карту выбранных квадратов. Возможна обрезка карты по полигону и конвертация в другой формат или распечатка (автоматизация рутинной работы кликанья мышкой).

Софтина которой буду пользоваться в полевых условиях для просмотра карты и навигации - отдельная тема.

OSM просто мне не подходит, он не содержит необходимой информации. Топо + спутник пока намного более информативны.

http://www.racurs.ru/ фигня, QGIS+GRASS может больше и свободен. Карт там не нашёл.

Знаете: requests, PyQGIS, PyGDAL чтобы в исходниках ковырятся?

Решил брать сателит с Яндекса. Google требует регистрацию, a bing связан с плохой фирмой. Кроме того не наши могут лишнего наснимать, а мне юр проблем поменьше надо.

Вообще советы по законодательству РФ в части распространения подобной программы и результатов её работы, тоже нужны! Карты общедоступные, старые топографические 5км,2км,1км,0.5км состояние местности на 60-80 годы + свежие спутниковые с zoom 17.

Создание карты с маршрутом занимает целый день... (рисование маршрута >200км с отметками каждые 10км. в Яндекс картах, копирование скриншотов, формирование с картинок документа, распечатка на цветном принтере).

Штоэ?

Ваш вариант?

«поход»? osmand. Твой вариант где-то тут.

OSM просто мне не подходит, он не содержит необходимой информации.

Проблема озвучена.

Топо + спутник пока намного более информативны.

ну накачай растром топо+спутник, проблема 10 лет назад решена.

Вообще советы по законодательству РФ в части распространения подобной программы и результатов её работы, тоже нужны!

В недавнем прошлом спутниковые снимки до какого-то масштаба считались сведениями, составляющими государственную тайну. Погуглить при желании можно, тема всплывала даже в крупных интернет-СМИ. Поэтому тиражированием слишком хороших готовых снимков лучше заниматься аккуратнее, предварительно уточнив все тонкости. На саму программу всем плевать.

Мне кажется программа имеет всегда большую ценность чем результат ибо как раз программа извлекает «государственную тайну»...

Размер квадрата карт гигабайты процесс генерации, особо спутниковых, очень ресурсоёмкий и их тиражировать я не собираюсь.

Размер карты маршрута (полоса >200км и ширина ~10км) маленький и его собирался распространять в месте с дополнительным векторным слоем и базой: описание, фото, видео. Ввиду специфики вида моего туризма, любой спецназ если пойдёт точно погибнет...

Вот кто то бы глянул в законы и мне накидал ссылки, я всё же админ, а не юрист. zoom 17 уже хорошо видно даже отдельные кусты и деревья, но он публично на Яндексе доступен (мне жизненно необходимо выбирать места для ночлега абсолютно без растительности, камни или песок, ну и идти по спутниковым картам лучше)......

К стати с спутниковыми снимками с Яндекса очень сложно слепить мозаику привязную к координатам... Bing проще, но надо ключ выписать в M$. так что со спутником пока мучаюсь и жду советов...

Ну как бы объекты гостайны на спутниковых снимках специально «замыливают», либо на их место копипастят деревья.

Я имею ввиду на снимках, предназначенных для широкой публики, а не для военных целей.

Ты предполагаешь вражеские сервисы тратят свои ресурсы чтобы править растр нашей территории?

Помню с гуглом какая-то договорённость была по поводу ограничения спутниковых снимков, а другие?

В этом деле Яндекс даёт больше гарантий ибо наш и его легче заставить что-то замыливать.

Кто знает названия нормативных актов и номера статей по поводу карт, ссылки, буду рад прочесть.

Вопрос откуда лучше брать спутниковые снимки с zoom 17 ещё актуален..