WWW. Восстание трупа

снова начали

А ты уверен, что переставали? Ты назвал довольно старые... э-э-э... хрени, которые появлялись в те времена, когда www поддомен считался чем-то must have.

за примерами далеко ходить не будем - ЛОР

Моя твоя не понимать. linux.org.ru открывается и делает это сразу в https. ЧЯДНТ?

А ЛОРу зачем www?

WWW. Восстание трупа
У меня, например, ссылка на этот тред выглядит так.

Яндекс довольно давно принудительно начал пинать с www на основной домен, а недавно наоборот - набираю yandex.ru, редиректит на www. ЛОР недели две назад (плюс-минус несколько дней) начал так делать (или я только тогда это заметил). Некрософт и гугл когда начали хз, туда не особо часто хожу.

А это к maxcom вопрос...

А вот если у номера телефона первые три цифры не набирать, что получится ?

У меня на сайтах везде (ну почти) на доменном ответчике стоит редирект на www.

WHAT?

никто и не переставал. работают сразу две формы с шшш. и без.

с чего бы это убирать шшш?

В чём смысл?

Не знаю, что ты хотел тут подменить. Я прошел по этой ссылке в 21:20, секунды не замерял. ip финский. Хожу через VPN уже 10 лет. Вру во все поля, чтоб никто не догадался. По ссылке открылся этот топит в https. Не знаю, что ты хотел тут подменить.

Читать как белый стих. Если не получится, не читать вовсе. У меня всё.

сделай чтобы центральный сайт реагировал на то, какой клиент в него долбится, и делал редирект в зависимости от этого

тогда домен http://www.mysite будет для браузеров, soap.mysite для soap, mail.mysite для электронной почты итп

Самое смешное будет если сделать два сайта с противоречивым содержимым и давать поочерёдно ссылки то на один, то на другой. Особенно если так пошутить не на техническом форуме.

А у меня 302 Found на www.linux.org.ru, тоже через https. Почему так? Я серьезно.

чтоб отличать его от ftp://ftp.linux.org.ru, gopher.linux.org.ru, mail.linux.org.ru, очевидно же

у опеннета версии с www и без чем-то отличаются

WWW

leningrad.spb.ru?

В логическом разделении. Типа http://www.domain.ru - это веб-сайт для посетителей, smtp.domain.ru - это smtp-сервер для почты этого домена, jabber.domain.ru - жабер-сервер и т.п.

Действительно, безобразие. Должен быть 301-й.

А вот если у номера телефона первые три цифры не набирать, что получится ?

Так первые три цифры это необходимая часть номера. А создавать поддомен www смысла нет

На самом деле однозначного ответа нет. Тут вроде бы и на «вкус и цвет», а вроде бы и есть аргументы. Попробую объяснить наиболее подробно:

1. Как уже выше сказали, отличие домена второго уровня для определенных нужд (www./mail./etc), причем сам домен domain.x по дефолту подразумевает принадлежность именно к вебу, а потому зачастую с домена domain.x стоит редирект на http://www.domain.x. У многих крупных компаний это «подразумевается».
2. Есть такое слово — привычка, причем оно реально настолько важно, что даже заставляет меня выделить для него целый пункт в этом списке.
3. Почему-то старые программы (особенно какие-нибудь «недофорумы» или сайты, точно сейчас уже не скажу, но вот старые версии мессендж-клиентов всяких тоже, ЕМНИП) парсят текст (чтобы проставлять автоматически ссылки, внезапно) криво. И если указать domain.x/bla/bla/bla, парсер не отработает, а отработает только в случае http://www.domain.x/bla/bla/bla, http://domain.x/bla/bla/bla и т.д. Да, это не особо аргумент, но тем не менее имеет место быть. (кстати, вы можете это наблюдать на ЛОРе, прямо в этом пункте :))

Мне сейчас просто лень, но я думаю, если заняться вопросом вплотную, там еще по-любому могут всплыть какие-то мелкие seo-аргументы и прочая фигня. В любом случае, стоит посмотреть на крупные бренды, и отставать от «коллектива» :)

Речь не об этом. Речь о целесообразности перенаправления с site.zone на http://www.site.zone

Целесообразность перенаправления (или обратного перенаправления) есть, в первую очередь ради SEO. Чтобы не было битых ссылок, потому что люди и роботы-парсеры сообщений ставят ссылки как бог на душу положит, кто с www., кто без. Многие люди не связанные с IT, атоматически начинают писать ссылку с www., даже если этого делать не надо. Обратного, так чтобы из готовой ссылки при печати выбрасывали www - почти не бывает.

У всех есть Имя.Фамилия, ну может есть те кому и не надо.

в первую очередь ради SEO. Чтобы не было битых ссылок, потому что люди и роботы-парсеры сообщений ставят ссылки как бог на душу положит, кто с www., кто без

Для этих целей есть перенаправления в .htaccess. И в данном случае ВНЕЗАПНО работают именно они.

А создавать поддомен www смысла нет

поддомен www

Больного выносите! Цитата - «On the Internet, a hostname is a domain name assigned to a host computer. This is usually a combination of the host's local name with its parent domain's name. For example, en.wikipedia.org consists of a local hostname (en) and the domain name wikipedia.org.»

Читайте RFC !

В domain.zone domain - это имя, zone - фамилия.

А какая разница какие перенаправления. Главное что есть канонический url, он у каждого элемента по уму должен быть один, и 301 редирект делается через клиент. И каждый редирект это два соединения с сервером вместо одного, и даже с учетом незакрытых соединений какие-то ресурсы на веб-сервера каждый редирект тратятся. А почему именно на www, а не наоборот - подозреваю что у гигантов есть статистика, что люди чаще набирают именно с www, и соответственно редиректов получается меньше.

1.) Что за бред ? Моменты куда раньше всяког «уеба» появились

2.) Есть такая штука - стандарт. Понятно что многим на него класть, но это вопрос профессионализма.

3) Видимо вытекает из п. 2. Кому то на RFC не класть. (На до же !)

Целесообразность перенаправления (или обратного перенаправления) есть, в первую очередь ради SEO.

А вот это тут вообще не причем.

1.) Что за бред ? Моменты куда раньше всяког «уеба» появились

Не распарсил, какие моменты? :)

В интернете все делается ради seo. Даже небо, даже аалах. Каждая ссылка ведущая вникуда это плохо.

Вам бы в терминологии разобраться, что есть TLD, gTLD, ccTLD, sTLD, IDN ccTLD. А уж потом рассказывать что есть Zone а что domain :)

Домены (тьфу исправляетесь исправил)

В интернете все делается ради seo.

Открою секрет - Internet != Web

Уже давно ==

Ну или почти. Для большинства уж точно равно.

Хорошо,

1.) Что за бред ? Домен куда раньше всяког «уеба» появились

но скажите как это опровергает мои слова?

причем сам домен domain.x по дефолту подразумевает принадлежность именно к вебу, а потому зачастую с домена domain.x стоит редирект на http://www.domain.x. У многих крупных компаний это «подразумевается».

Возможно вы меня не так поняли. Под вебом, в данном конкретном случае, я подразумеваю просто ассоциацию домена на сервере с доменом второго уровня www, но не имею ввиду никаких спецификаций, в частности RFC. Мне следует исправиться до более точной формулировки:

причем сам домен domain.x по дефолту подразумевает принадлежность именно к www, а потому зачастую с домена domain.x стоит редирект на http://www.domain.x

более того, для отдельных лиц интернет это mail.ru, максимум vk.com. летом в 2010 году, помню, vk.com сломался, так абоненты неустанно звонили нам (провайдеру) и спрашивали «какого чёрта инторнет не пашыт»! =)

но скажите как это опровергает мои слова?

Web это одна из составляющих сети Интернет, так же как и Domain Name System.

Если перечислять схемы из URI то там обнаруживаются не только http: и https:.

доменом второго уровня www

При условии www.domain - www - имя хоста, при условии hp96584.www.hp.com - www - домен третьего уровня. Никак иначе. На конц ветки дерева всегда лист.

Во втором варианте (методология HP) компания применяет объединение хостов по признаку из принадлежности к секвису WWW (World Wide Web) и не более того.

для отдельных лиц интернет это mail.ru

Для отдельных лиц - Киркоров и Михайлов - певцы.

Если перечислять схемы из URI то там обнаруживаются не только http: и https:.

Ну с этим никто и не спорит. Мы же только об именах доменов говорим.

При условии http://www.domain - www - имя хоста, при условии hp96584.www.hp.com - www - домен третьего уровня. Никак иначе. На конц ветки дерева всегда лист.

Здесь я просто затупил, сори. Конечно же www домен 3-го уровня. Можете, пожалуйста, пояснить, почему вы делите варианты www.hp.com и hp96584.www.hp.com, ведь если следовать описанию hp.com это имя домена, а все домены 3-го/4-го/etc уровней — являются локальными именами хоста. Т.е. с точки зрения определений, www в любом случае можно называть и именем хоста, и доменом 3-го уровня. Я изучил спецификацию 920 (https://tools.ietf.org/html/rfc920), но ничего кроме самого деления между локальным именем хоста и именем самого домена не нашел.

The owner of a host may decide which domain to join, and the administrator of a domain may decide which hosts to accept into his domain. Thus the owner of a host and a domain administrator must come to an understanding about the host being in the domain. This is the foundation of responsible administration.

For example, a host «XYZ» at MIT might possible be considered as a candidate for becoming any of XYZ.ARPA.ORG, XYZ.CSNET, or XYZ.MIT.EDU.

у моего первого интернет-провайдера была такая штука. с www открывался сайт провайдера, а без www открывалась какая-то левая чухня.

http://www.hp.com и hp96584.www.hp.com, ведь если следовать описанию hp.com это имя домена, а все домены 3-го/4-го/etc уровней — являются локальными именами хоста.

Поясняю:

Ресурсные записи DNS у них разные, для хоста это A, AAAA, а для домена NS.

Например: http://www.domain.tld - хост, при попытке отправить почту на abuse@http://www.domain.tld отправляющий сервер будет пытаться соединиться с хостом на порт 25.

http://www.domain.tld - домен третьего уровня, при попытке отправить почту на abuse@http://www.domain.tld отправляющий сервер будет читать записи MX для домена только потом пытаться соединиться с указанным там сервером.

Я надеюсь предельно чётко донес свою мысль ?

P.S.: http://www.yes-www.org/

Я надеюсь предельно чётко донес свою мысль ?

Да, сейчас все прояснилось, спасибо :)

Есть такое слово — привычка

Есть такая директива - redirect.

:D
http://s1.developerslife.ru/public/images/gifs/67e58201-80d5-4f3e-bab5-b95ab4...

в http://www.domainname.tld www ничем принципиально не отличается от остальных частей доменного имени.

Есть домен tld, в нем есть указания на домен domainname.tld, в нем же есть указание на http://www.domainname.tld, subdomain.domanname.tld, в котором может быть указание на http://www.subdomain.domainname.tld, итд

Зачем?

В корень нельзя добавить запись CNAME. На поддомены можно.

Common Name (CN) www.linux.org.ru

сертификат же на этот адрес выдан, вот и редиректят всех на него.

Зачем?

Ну, например, IP доменов второго уровня кешируются на многие часы. А вот домены третьего уровня — как сказано в TTL, хоть на минуты. Соответственно, если когда-то внезапно нужно сменить IP (перевод на новый сервер, уход DDoS и т.п.), то с доменом второго уровня в URL пользователи ещё пол-дня (а кто-то и сутки) будут ломиться на старый. А с доменом третьего уровня («http://www.domain.tld») подавляющее большинство обновится за считанные минуты.

Это была основная причина, по которой я на своих доменах перешёл на www :)

то с доменом второго уровня в URL пользователи ещё пол-дня (а кто-то и сутки) будут ломиться на старый

Я это обычно решаю через proxy_pass на старом сервере.