LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новый защищенный мессенджер WIRE от экс-разработчиков Skype

 , , ,


0

1

Cооснователь Skype Янус Фриис вместе с группой бывших работников компании представил новый защищенный мессенджер WIRE.

Мессенджер поддерживает текстовый чат, видеозвонки и вставку контента (видео, фото, гифки).

По заверениям разработчиков, используется end-to-end-шифрование с шифровкой/дешифровкой на стороне клиента. Все протоколы, на котором работает WIRE доступны под лицензией GPL, что в приницпе, позволяет провести аудит.

Компания и сервера юридически находятся в Швейцарии, что якобы позволяет избежать давления со стороны спецслужб разных стран.

Кратко для Ъ: Для аутентификации собеседников, шифрования сообщений и изображений применяется Axolotl, разновидность протокола OTR (Off-the-Record), использующая концепцию постоянно изменяющихся сессионных ключей. Для формирования ключей применяется HKDF (HMAC-based Extract-and-Expand Key Derivation Function, RFC 5869). Данные скрываются с использованием системы поточного шифрования ChaCha20. Для проверки подлинности передаваемых данных используется HMAC-SHA256. Компоненты криптографии по эллиптическим кривым основаны на алгоритме Curve25519, разработанном Дэниэлем Бернштейном. В качестве формата для сериализации данных применяется CBOR. Канал связи для голосовых и видеовызовов создаётся на базе WebRTC с использованием DTLS для согласования ключей и SRTP для шифрования. Для передачи звука используется кодек Opus.

Еще одним криптостойким мессенджером стало больше.


Развелось что-то в последнее время этих защищенных мессенджеров...

PS. У тетки по ссылке какая-то инфернальная улыбка.

theNamelessOne ★★★★★
()

А линукс тут притом, что под него не выпустили.

fornlr ★★★★★
()

Все протоколы, на котором работает WIRE доступны под лицензией GPL

А сам мессенджер? А то ж туда тоже можно всякого затолкать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stahl

И надо, чтоб у каждого из твоих собеседников, они были разными

fornlr ★★★★★
()

Чем оно лучше ICQ (кроме шифрования)?

Lavos ★★★★★
()
Последнее исправление: Lavos (всего исправлений: 1)

Прочитал как «новый запрещенный мессенджер».

Nervous ★★★★★
()

Вроде бы соглашение запрещает создание неофициальных клиентов. То есть у нас один сервер и один клиент. Действительно, похоже на то, что это разработчики Skype.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()

Ну, конечно, любопытный продукт, интересная внешность… Только остаётся непонятным, как они будут привлекать пользователей, крепко присевших на другие системы мгновенного обмена сообщениями, особенно XMPP. Без интеграции в какую-нибудь популярную веб-службу или программную среду это будет весьма маргинальный продукт. Предсказываю, что вскоре будут новости о покупке Wire каким-нибудь более крупным игроком онлайн-рынка. :-)

Deathstalker ★★★★★
()

Немного потестировали его. Ничем не отличается от https://apprtc.appspot.com или firefox hello, только при этом требует регистрацию.

Но WebRTC само по себе нужно, т.к. в отличие от всяких tox работает везде, где есть современный браузер, и не требует установки дополнительных клиентов. Можно даже поднять свой сервер и кидать ссылки на видеочатик по почте/IM друзьям и коллегам, и никто тебя за это не назовет маргиналом.

Deleted
()

Не open source? Не нужно.

invy ★★★★★
()

А версия для on-топика есть?

dnf83
()

Клиента для Linux нет, следовательно не нужно.

te111011010
()

А чо, аффтары поди вообще с кантинента съехали?
Нифига себе наворотили делов

Deleted
()

Хотя бы к номеру телефона не привязывается, и на том спасибо. P.S. Ждем когда бомбанет у Дурова, т.к. в сравнительной табличке его телеграмм там «покритиковали».

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

У тетки по ссылке какая-то инфернальная улыбка.

Заставил меня перейти по ссылке, мерзавец. // Соглашусь.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Только остаётся непонятным, как они будут привлекать пользователей, крепко присевших на другие системы мгновенного обмена сообщениями, особенно XMPP.

Ну да. Особенно XMPP. Да.

Stil ★★★★★
()

Компания и сервера юридически находятся в Швейцарии
сервера

Свои поднимать можно, или всё только через левого дядю?

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Похоже на фотожоп... или лакированные (считай крашеные)... эмм... зубы.

DarkAmateur ★★★★
()

«Новый защищеный мессенджер». Тенденция уже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Нужна полная децентрализация.

Ты бы поверил в улучшенную версию Bitmessage?

Esteban_Garcia
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Полного опенсорса чего? Вон неоднократно приходится слышать про телеграм, что у него недостаток в закрытом коде сервера. Будто будь он открыт, это что-то бы поменяло. Проблема именно в централизации а не в закрытом коде сервера.

Esteban_Garcia
()

Новое ненужно от экс-разработчиков ненужно.

HeipaVai1o
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Правильно! Плееры уже надоели, нужны мессенджеры.

Главное, ладно если бы все они, допустим, работали бы через тот же XMPP. Так нет, каждый тянет свой протокол.
Это как если бы каждый плеер воспроизводил бы свой и только свой формат файлов, при этом перекодировка бы в большинстве случаев была невозможна.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

я тебе в джаббер написал. так как у тебя мыла в профиле нет

dmxrand
()

Все протоколы, на котором работает WIRE доступны под лицензией GPL

так протоколы или реализация?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

особенно XMPP...

...который умер, толком и не родившись.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Клиент да, сервер - нет. Вполне себе очевидное решение.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esteban_Garcia

Ну хотя бы клиента. Открыт то только протокол. А что там делает клиент и использует ли он вообще этот протокол - загадка.

Ghostwolf ★★★★★
()

Жду или полного опенсорца от телеграма или дорабатывания до вменяемости какого-нибудь тор месседжера или токса. Остальное не нужно пока есть XMPP

Promusik ★★★★★
()

Так они его уже год, если не больше пилят... И клиенты были доступные

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Deathstalker> Только остаётся непонятным, как они будут привлекать пользователей, крепко присевших на другие системы мгновенного обмена сообщениями, особенно XMPP.

Ну на вацап же как-то присели лохи, как и на вайбер. К этим двум стульям ещё много других добавилось. Вот и wire таким может стать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

RetroShare нет под мобильные ОС. Плюс ко всему это довольно сложное решение в плане это довольно тяжелый и многофункциональный комбайн. Хотелось бы все-таки тупо месседжер и/или аналог скайпа (типа tox'ов), только чтоб работало и было полностью opensource с end-to-end шифрованием.

Promusik ★★★★★
()

https://wire.com/download/ Причем здесь Linux? таким «защищенных» мессенджеров за последние несколько лет пара десятков вышла, о поддержке linux или адекватных xmpp-транспортах для них даже говорить не стоит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я говорил про адекватные xmpp-транспорты, касательно его XML'ности и заточенности под передачу текста соглашусь, но мне аудио/видео вызовы от im не требуются так что все ок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не об этом говорил. У XMPP большая проблема в поддержке нужных XEP'ов - большая часть серверов/клиентов либо их не умеет, либо умеет крайне хреново.

kirk_johnson ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.