а) Имеет ли вообще дома иметь сканер?

Отличный вопрос. Я тебе помогу, если ты скажешь нужен ли мне динамометрический ключ.

Нужен. ГБЦ прикручивать.

Я использую многофункциональное устройство Canon PIXMA MG6140 и вполне доволен.

а) имеет, если нужно сканить книги, фотки.
б) Plustek Opticbook 3600. Быстрый и поддерживается линуксом.

a) При наличии бумажных документов раз в полгода приходится расчехлять. Самому сканеру, правда, уже лет 6.

б) Без озвучивания запросов к прибору и потребностей вопрос не имеет смысла.

Зачем ты это пишешь, если жалуешься на здоровье и хвастаешься что лечишь себя от мозговой усталости бухлом?

Plustek Opticbook 3600

Его лет 10 назад перестали выпускать.

У меня Xerox 3100 с записью на флешку в pdf и плёночный. Плёночный поддерживается vuescan'ом, Xerox только на флешку. Не напрягает. Рекомендую МФУ brother - всё через ftp, cifs или SMTP умеет. И да, это домашнее мфу.

Жаль. Мне казалось, я видел его в продаже года два назад, как раз, когда покупал 3800.

Да. Нужная вещь.

Ну тогда пусть ТС покупает сканер.

Использую сканер из состава МФУ, так что модель не подскажу.

Но конспекты сканить с simple-scan удобнее, чем с каким-либо другим софтом.

Ну и годная штука, конечно.

Я думаю, что их за $10 можно сейчас на барахолках достат

Техника HP

У меня CanoSCAN LIDE 25, работает под SimpleScan, без левой каноновской приблуды. Цифрую им всякие бумаги и выбрасываю. Удобен в использовании, так как занимает мало места и работает только от одного шнура USB. Работает на светодиодах, поэтому лампа не выгорает. Минус - уже давно не производят.

Без указания, что собираешься делать этим сканером ответить трудно. И да, к сожалению довольно много совремённых хороших сканеров не поддерживаются в Linux. К счастью, если допускается ставить винду в виртуалбокс, то проброс портов реально работает.

сканер из состава МФУ

критический недостаток, затык с любым картриджом и производитель берет твой сканер в заложники. Лучше покупать отдельный, и если нужны сканы книг, то лучше брать нормальный, с хорошей глубиной резкости, а не то тонкое говно.

1. Не имеет.

2. Любой на который есть линуксовый драйвер.

Винда не допускается. В данный момент мне нужно отсканить планы семинарских занятий. A4 достаточно.

Что значит нормальный? Есть пример железа из коробки работающий с убунтой?

Canon Lide 220 - работает из коробки. Шестренько. Но работает от USB 3.0. От 2.0 распознается, но не сканирует.

Какой ещё затык с картриджем?

nikon 9000ed

/thread

А мне Xsane очень понравился в этом плане. Выставил количество копий, нажал старт и только переворачивай страницы.

Иногда, это удобно. Можно гору документов хранить в электронном виде. Я знаю, какой не покупать - HP ScanJet 2400. в последние годы, даже под линуксом заработал, но модель - УГ.

У меня из состава мфу фирм HP (PSC1513) и Samsung (SCX-4100) работали. Слышал, что отдельные сканеры от хп не работают, ибо делаются другой конторой. За картриджи тебе сказали. Например Epson (пятилетней давности) преаращается в тыкву, если закончилась краска хоть одного цвета. Мой ХП просто требует вставленного картриджа, пусть и высохшего.

XSane посложнее. Я пока не осилил оный. Мне просто понравилось в сравнении с инструментами онтопика: задал PDF, нажимаешь сканировать, да обрезаешь до формата А5. Потом получается аккуратная PDFка

Интересная модель. Правда отзывы на предмет стабильности работы на яндекс.маркет не очень мотивирует.

на сколько удобно сканировать книги?

Kyocera FS-1025MFP

Kyocera FS-1025MFP не умеет сканировать под Linux даже по USB

драйверов нету

Про нестабильность пока не могу ничего сообщить. Сам купил перед НГ.
Сканирую в Fedora 23. Проблем пока не обнаружил. Но есть момент.
Чувствителен к расположению страницы под углом. Волнами цвет начинает плавать (в линиях таблиц хорошо заметно) .
Т.е. желательно строго по рамке класть страницу. Сбоев не было, глюков тоже. Но и пробег пока страниц 20-30 где-то.

Epson Perfection V370 Photo:

+ датчик CCD, а значит нормальная глубина резкости, что важно для сканирования конспектов и книг

+ есть драйвера для Linux

+ есть в продаже

+ относительно дешевый, порядка 10 тыс.руб.

- народ жалуется, что крышка не прижимает одиночные бумаги и фото, топорщится в итоге. Надо или подкладывать что-то или что-то с конструкцией делать.

- странные приколы с зеленью, может за пределами изображения давать не черный фон и не белый, а зеленый

- кнопки могут глючить.

Если хочется сканировать книги и много, то тут только на что-то вроде Plustek Optic Book 3800 надо смотреть, но в отличие от более младшей модели 3600 драйверов для Linux нет, хотя кто-то вроде пытался их сделать

на сколько удобно сканировать книги?

Если хочется удобно сканировать книги надо брать сканер со специальным устройством для этого, как у Plustek OpticBook - там можно корешком на край положить, не перегибая его. Но за исключением давно снятой с производства модели 3600 драйверов для Linux нет.

Потом получается аккуратная PDFка

Как бы получается, но по-хорошему всегда нужна дополнительная обработка. Изображение немного почистить, немного повернуть, кривые яркости слегка подрегулировать. А то и пересканировать. Сразу лепить PDF - это ну можно, но заведомо качество не лучшее в итоге.

Собственно советов тут накидали. Скажу про МФУ Brother, вполне поддерживается в Linux, хотя к сожалению и проприетарными драйверами. Никаких приколов, что сканер не работает, если картридж пустой не было. Из минусов - CIS сенсор, если сканировать что-то вроде журнала или книги, приходится сильно прижимать к стеклу.

Какой ещё затык с картриджем?

Заканчивается краска в одном из картриджей. Сканер не работает. Принтер в окно.

Купил себе домой сканер-принтер-копир Brother DCP-L2540DW. Доволен как слон. Работает в убунте (даже старой, неподдерживаемой 11.04, правда там только печать тестил), федоре и андроиде.

Сканер сканит как надо.

Забавно. Нет, у меня пока такого не было. Проверю, когда закончится второй картридж.

У меня динозавр Acer 640BU. Не знаю сколько ему лет, 12 есть точно. До сих пор работает без нареканий.