LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

TOR всё

 ,


0

0

Исследователи американского университета Карнеги-Меллон смогли взломать защищенную сеть Tor и предоставили ФБР данные о ряде преступников. Об этом сообщает Gizmodo.

Как стало известно из материалов одного из уголовных дел, сотрудники университета воспользовались уязвимостью в Tor, обнаруженной после проведенной в 2014 году многомесячной атаки на ресурсы сети. Она стала частью исследовательского проекта, спонсируемого Министерством обороны США.

Узнав о результатах исследования, представители ФБР через суд потребовали от сотрудников Карнеги-Меллон предоставить данные о некоторых преступниках, и ученые выдали ведомству реальные IP-адреса. В результате злоумышленники были арестованы.

http://lenta.ru/news/2016/02/25/torhacked/

UPDATE

На самом деле нет. Первоисточник:

https://motherboard.vice.com/read/carnegie-mellon-university-attacked-tor-was...

Update 25 Feb: In a statement, the Tor Project told Motherboard that «the Tor network is secure and has only rarely been compromised. The Software Engineering Institute („SEI“) of Carnegie Mellon University (CMU) compromised the network in early 2014 by operating relays and tampering with user traffic. That vulnerability, like all other vulnerabilities, was patched as soon as we learned about it. The Tor network remains the best way for users to protect their privacy and security when communicating online.»



Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Between January and July 2014, a large number of malicious nodes operated on the Tor network, with the purpose, according to the Tor Project, of deanonymising dark web sites and their users. The attack relied on a set of vulnerabilities in the Tor software—which have since been patched

which have since been patched

Расходимся.

Об этом сообщает Gizmodo

Это блог-площадка. Агентство ОБС, одним словом. И, хотя они ссылаются на некий Motherboard, который принадлежит вроде как не слишком маленькой медиа-компании, но я бы предпочёл дождаться, когда новость дойдёт до уровня NYT или BBC.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Тупняк тупняков вышибают

Что это за тупняк?

Это с вашей стороны идёт тупняк. Вы в информационное поле недостаточно погружены.

http://lmgtfy.com/?q=интернет создавался как проект ЦРУ, так и продолжает раз....

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что за преступники? Киношек нокочяли?

Farrell is charged with conspiracy to distribute cocaine, heroin, and methamphetamine due to his alleged role as a staff member of the Silk Road 2.0 dark web marketplace.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: Тупняк тупняков вышибают от Camel

Арпанет создавался отделом минобороны США (DARPA) как секретная военная кантуперная сеть для связи ведомств. То, что вы сейчас по нему дайки ставите и киношки качаете - к минобороны не имеет никакого отношения.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

А создание самого tor, случайно, не было спонсировано Министерством обороны США?

Нет, оно было разработано по заказу ЦРУ.

BlackJack
()
Ответ на: комментарий от SysVinit-hater

Хватит сказки рассказывать. В I2P уже десяток-другой мегабит можно выжать, а TOR всегда был на порядок быстрее.

4.2
айтупи у меня отпахал пару месяцев с открытыми портами, до мегабита прыгало очень редко

тор когда я его видел, был пригоден для браузера, ни о каких крупных закачках можно было даже не мечтать. Я говорю, уровень средней паршивости 3G на мобильнике.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вообще согласен, через тор у меня даже тупо странички грузятся как по дайлапу...

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Арпанет создавался отделом минобороны США (DARPA) как секретная военная кантуперная сеть для связи ведомств.

Но власти это скры^Wотрицают :)

The ARPANET was not started to create a Command and Control System that would survive a nuclear attack, as many now claim. To build such a system was, clearly, a major military need, but it was not ARPA's mission to do this; in fact, we would have been severely criticized had we tried. Rather, the ARPANET came out of our frustration that there were only a limited number of large, powerful research computers in the country, and that many research investigators, who should have access to them, were geographically separated from them.

redgremlin ★★★★★
()

Уже починили. Хотя прецедент неприятный, конечно же.

Yossarian
()

злоумышленники

Слишком жирно. Хотя в бульварщине по другому не бывает.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

хм... А зачем агенству DARPA глобальная перепись населения планеты с указанием имени, контактных данных, координат, повседневных маршрутов, фотографий, перепиской, историей платежей, родственных связей, убеждений, вероисповеданий, озвучиванием сиюминутных мыслей, эмоциональных реакций на события, фактов биографии, мест работы, списка сотрудников, списка родственников и сотрудников сотрудников и прочих личных и не очень данных? Зачем всё это агенству DARPA? На мой взгляд, такого рода информация интересует разведку, в первую очередь.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А сейчас еще и этот сраный IoT продвигают. Ясен пень, двуногие бараны радостно заблеяли и побежали помогать разрабатывать и покупать. Ведь сейчас ББ всё еще не знает температуру твоего тела и не может взять анализ кала онлайн. Поразительно, и как без этого выжили-то? Кошмар!

Ура! Я купил фитнесс-трекер! Теперь я могу считать шаги!!11!!111 лайк лайк *дебилылять*

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)

Почему же всё? Я оружием и веществами не торгую, а рутрекер и лурк работают превосходно. Да и вообще мне нравится раз в сто лет зайти в социалочки, поглазеть на имбицилов и смотреть каккакая-нить мордакнига или вк трепещат от негодования что я так быстро перемещаюсь по миру.

Promusik ★★★★★
()

предоставили ФБР данные о ряде преступников.

Стукачи

record ★★★★★
()

Вспоминаю, что я делал в 2014 году.... вроде ничего. Сосунки, в 11-12-м году надо было ловить.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Тогда разработают новую сеть, чё.

Уже разработали. Погугли про вувузелу.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

тор когда я его видел, был пригоден для браузера, ни о каких крупных закачках можно было даже не мечтать.

1.5 мегабита на спидтесте выдаёт.

Yossarian
()

На самом деле нет. Первоисточник:

https://motherboard.vice.com/read/carnegie-mellon-university-attacked-tor-was...

Update 25 Feb: In a statement, the Tor Project told Motherboard that «the Tor network is secure and has only rarely been compromised. The Software Engineering Institute („SEI“) of Carnegie Mellon University (CMU) compromised the network in early 2014 by operating relays and tampering with user traffic. That vulnerability, like all other vulnerabilities, was patched as soon as we learned about it. The Tor network remains the best way for users to protect their privacy and security when communicating online.»

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Медленновато. У меня было раза в полтора выше.

Но это всё 2000 транзитных тоннелей вместе выдают. А каждый из них по отдельности 5 килобайт в секунду.

SysVinit-hater
() автор топика

Никогда не нравилась их дырявая концепция с hidden service'ами да еще и работающими через через браузер. Го во фринеты лучше.

vazgen05 ★★★
()

Вот тут-то мы все и спалились.

Deathstalker ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.