Можно будет сказать, что продвинулись, когда робот, за попытки выбить у него из рук или подвинуть коробку этому экспериментатору с ноги втащит

Пару месяцев назад военные (после длительных испытаний) отказались от «осла». Основная претензия — шум.

Мда, фильм «Терминатор» все ближе к выходу из зоны фантастики.

Лучше клюшку эт самое... «Спили мушку, сынок» ©

это следующий этап программы

Основная претензия — бред

Основная претензия — шум.

Как шум осла помешает ему под обстрелом подцепить багром раненого и оттарабанить его волоком из под обстрела, в окоп или в какое-нибудь ещё более безопасное место?

Говорили бы прямо: «Дорага!»

Это значит, что цель осла была другой, нежели таскать раненых под обстрелом. И заявленная цель требовала более тихой работы.

так ждут же подходящего момента.

попробуй бостонцы экспортировать прошивку робота и ой...

Предполагалось, что он будет в составе разведгруппы снарягу и вооружение переть замест зольдатенов. Для прогулок под пулями он слишком хрупкий и тупой. Эффективнее был бы робозмей или робоящерица.

Где новости про боевых роботов отечественной разработки?

В разделе фантастики.

забыл добавить «человекоподобных»

Наши роботы самые лучшие. Только они секретные.

Несекретного на квадроцикле показывали с год назад.

Где новости про боевых роботов отечественной разработки?

Вчера же вся страна их день отмечала

Видимо, в той же коробке, что и записи полётов к Луне.

Всё не можешь найти их на ютубе?

Видимо, в той же коробке, что и записи полётов СССР к Луне.

исправил

Где новости про боевых роботов отечественной разработки?

В разделе фантастики.

В эрафии их есть, вообще-то. Гусеничные, разумеется, а не шагающие. Например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Мобильный_робототехнический_комплекс

экспериментатору с ноги втащит

Имхо, прокомпостировать манипулятором в кусок мяса — это не сильно сложнее, чем удержать равновесие при получении неожиданного пинка.

да это разве же роботы... Смысл человекообразного робота в том, что такой робот сможет использовать всю человеческую инфраструктуру без доработки этой инфраструктуры. Ну каким же образом вышеупомянутый гусеничный танк сможет подняться в офис по лестнице и положить мне на стол папку/пакет/коробку? А сколько таких танков потребуется чтобы вкрутить лампочку?

Имхо, прокомпостировать манипулятором в кусок мяса — это не сильно сложнее, чем удержать равновесие при получении неожиданного пинка.

Осознать, что вместо того, чтобы упёрто поднимать коробку, или упёрто подниматься после пинков, вместо того, чтобы устранить источник проблем (как ты выразился «прокомпостировать манипулятором в кусок мяса») - гораздо сложнее чем удержать равновесие.

Выглядит немного бледно по сравнению с фантастикой от BD, вероятно враги народа и западные спецслужбы делают всё возможное чтобы помешать отечественной робототехнике полностью раскрыть свой огромный потенциал.

Выглядит немного бледно по сравнению с фантастикой от BD

Зато делает то, что должны робаты: выполняет за человека трудную и опасную работу. А епонцы как при династии Минамото сами в реактор с криком «банзай» лезут

https://www.youtube.com/watch?v=UPh7uFMLmSw

https://www.youtube.com/watch?v=TSSIWVSToEY

да это разве же роботы...

Да. Это роботы. Можешь погуглить, что означает слово «робот».

Смысл человекообразного робота в том, что такой робот сможет использовать всю человеческую инфраструктуру без доработки этой инфраструктуры.

Согласен, у человекообразных роботов есть значительные преимущества. В особенности, то что в перспективе они смогут работать с человеком плечом к плечу.

Ну каким же образом вышеупомянутый гусеничный танк сможет подняться в офис по лестнице и положить мне на стол

Закинуть тебе в окно подходящий боеприпас он вполне сможет.

папку/пакет/коробку?

Конкретно у этого робота «немного» другая специализация ;)

А сколько таких танков потребуется чтобы вкрутить лампочку?

Лампочку закрутить? https://www.youtube.com/watch?v=idW8aQnpzUY

Зря ты так. Танки-беспилотники ещё в союзе из т60 делали. Просто в серию так нифига и не пошло, как и сабж

Выглядит немного бледно по сравнению с фантастикой от BD

Согласен. С другой стороны, это cost-effective решение. В том смысле, что разработка его — бюджетная, а охрану критических объектов (например, пусковых установок МБР) он таки автоматизирует, и жизни бойцов спецназа (в стычках с папуасами) он сбережет.

Этот хоккеист еще получит свое.

Совсем скоро 3 модели в серию пойдут:

http://newsprom.ru/i/n/808/201808/tn_201808_1251667dd82f.jpg

Основная претензия — шум.

Там ведь в качестве силового двигателя использовался ДВС.

Тут, выясняется, не до роботов. Американцы уже почти совсем Сибирь оттяпали.

Как шум осла помешает ему под обстрелом подцепить багром раненого и оттарабанить его волоком из под обстрела, в окоп или в какое-нибудь ещё более безопасное место?

Какая разница, где будет лежать труп? До цепляния багром раненого у него еще есть шансы выжить.

Конкретно по тому камменту: долбанёт Йелоустоун и сибирский климат будет в Тайланде, туда пусть и едут

http://webm.land/w/T2IL/

Уже было?

Как шум осла помешает ему под обстрелом подцепить багром раненого и оттарабанить его волоком

гуманнее пристрелить

гуманнее пристрелить

«Реанимировать рядового Райана», реалити-шоу по мотивам Surgeon simulator :D

Через пару лет, думаю, таки втащит.

СР! УВЧ!!!

Ядро уже готово
VERSION = 4
PATCHLEVEL = 1
SUBLEVEL = 15
NAME = Series 4800

так фигли, не аниме же рисовать.
и всё это при достаточном потоке иностранцев.
при хорошей инженерной школе еще с начала 20века.


хотя чо уж....
ту недавеча узнал новость так новость, аж протухла.
оказывается Великобритания потеряла технологии серийной постройки «титаников», вернее океанских/трансатлантиков лайнеров, потеряла наглухо и навсегда.

Cunard - этот ископаемый энтЫрпрайз старше ГМ, заказывал два лайнера у своих заядлых друзяк во Франции.

Жалко робота))

Ну всё, теперь точно капец. Пойду наливать vodka в свой samovar, надену ushanka, сяду на medved' и пойду защищать Сибирь с balalayka наперевес.

5 «В» развлекался?

агром раненого и оттарабанить

пушечное мясо даже в американской армии никому не нужно. Цели были другие у того робота. Хотя они может только сказали, что им не подходит, а сами клепают себе потихоньку.

микросхемы слишком тяжёлые, поэтому российские роботы не могут ходить, а только лежать. Но тут тоже есть плюс, - можно экономить на ногах.

Смотрел вчера:) только не понятно сочувствие людей к машине, о котором писали. Никто не плачет (кроме владельца) когда авто разбивается вдребезги, а тут сантиментальность брызжет.

Где новости про боевых роботов отечественной разработки?

Вот: http://vpk.name/file/img/robot_cniitochmash.jpg

:)))

Я ржал как конь, нельзя так с утра, я же на работе ))

Всегда нравились из ролики. Жду когда в них человек и машина поменяются местами.

// Кстати, почему оно такое монструозное? Там ПО не на джаве случаем?

когда робот, за попытки выбить у него из рук или подвинуть коробку этому экспериментатору с ноги втащит

Да может его разработчики так же себя ведут в аналогичных ситуациях. И писали с себя.