LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как и просили — lorify с деревом превьюх

 , , ,


1

2

Запилил дерево превьюх, как и просили — http://i.imgur.com/wjzWIkV.png

Помимо этого, положение превьюх теперь определяется таким же образом, как и на дваче.

Просьба к модераторам — возможно ли прикрепить данный тред в каком-либо из разделов?

И да, несмотря на то, что у меня score равен 53, я почему-то не могу создать тег lorify:

Вы не можете создавать новые теги (lorify) Ограничение на добавление сообщений: только для зарегистрированных пользователей, score>=50

======================

Стандартная шапка

======================

Что это такое?

lorify — это расширение для браузеров, которое позволяет вам:

  • Видеть ответы на каждое сообщение
  • Отображать превью сообщений при наведении на соответствующие ссылки
  • Автообновлять треды

======================

Firefox

Скачать новую версию (с деревом превьюх)

ВНИМАНИЕ

Новая версия ещё не прошла review (старая, кстати, уже получила аппрув от Mozilla), так что для её установки требуется выполнить следующие действия:

  • Открываете новую вкладку, пишете в адресную строку «about:config» (без кавычек) и нажимаете Enter
  • В появившуюся строку поиска вводите «xpinstall.signatures.required» (без кавычек) и делаете данный параметр равным false
  • Переходите по ранее указанной ссылке и устанавливаете аддон

Исходный код можно посмотреть тут.

======================

Chrome

Скачать

Исходный код можно посмотреть тут.

======================

Буду признателен за баг-репорты, конструктивный фидбэк и pull request'ы.

Тег ты можешь создать отредактировав ОП

Yossarian ()

Можно обновление трекера запилить?

MLP_Fan ★★ ()

Превьшки часто не пропадают после увода указателя мыши с ссылки.

Stahl ★★☆ ()

Ну ты хоть автообновление поумолчанию секунд на 30 поставь, а то и минуты 3. А то хотите лор дидосить, ироды.

Bad_ptr ★★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)

мне кажется есть смысл исключить тег lor из списка. Все кому надо уже подписались на lorify.

another ★★★★★ ()

А зачем лепить иконку на панель браузера? какой смысл ее постоянно наблюдать?

diver ()

пока всё работает. не мог бы добавить таймаут, желательно, только для первого комментария?

f1u77y ★★★ ()

Респект, вечером установлю и протестирую.

Wind ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Такая же фигня. Они могут ещё рандомно появляться при скроллинге т.к. на ссылки попадает курсор.

sudopacman ★★★★★ ()

Для сафари запилите тоже пожалуйста. Или хотя бы js, чтобы через консоль можно было выполнить.

arturpub ★★ ()
Ответ на: комментарий от diver

Напоминает, что расширение включено. Впрочем, тут уже говорили, что имеет смысл её убрать, так что я подумаю.

b0r3d0m ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Настройка таймаутов уже есть (см. опции расширения), но она применяется для всех комментариев, а не только для первого из них.

b0r3d0m ()

Найс!

Только. В чем конкретная сложность занизить требование версии фф? Я пользуюсь 27 и 28. Апи плагинов вроде пока одинаковое, или уже не?

deep-purple ★★★★★ ()
Последнее исправление: deep-purple (всего исправлений: 1)

На опере все работает как ожидалось, спасибо. Надо бы настройку автоообновления, мне это вообще не нужно.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

В чем конкретная сложность занизить требование версии фф? Я пользуюсь 27 и 28. Апи плагинов вроде пока одинаковое, или уже не?

Оно по умолчанию предлагается при создании расширения, вот и оставил.

Если подтвердишь работоспособность на этих версиях, то снижу требование по минимальной версии в магазине.

b0r3d0m ()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Вот спасибо, я даже не заметил, теперь практически идеально. Так держать.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sid350

Спасибо.

Буду признателен за фидбэк после продолжительного использования и pull request'ы.

b0r3d0m ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Да, уже обсуждали в предыдущем треде. Попробую что-нибудь придумать.

b0r3d0m ()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

А оно не ставится — сам фф говорит: биказ нот кампатибля. Ну сорцы есть, я дома поковыряю, проверю.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Попробуй, буду ждать ответа.

Всё, что требуется:

  • git clone
  • cd lorify-ff
  • vim package.json , где поменять
      «engines»: {
        «firefox»: «>=38.0a1»
      }
    
    на
      «engines»: {
        «firefox»: «>=%your_version%»
      }
    
  • jpm xpi
  • Загрузить расширение через «about:addons»
b0r3d0m ()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Подожду, пока уберете. Цветное захламление только мешает, ИМО.

diver ()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Зачем ты меня кастанул? Мой браузер не соответствует требованиям твоего аддона.

r3lgar ★★★★★ ()

В Vivaldi на последнем билде, 1.0.390.3 (Сборка для разработчиков) dev (64 бит), Chrome/48.0.2564.88 Safari/537.36 Vivaldi/1.0.390.3

В настройках авто обновления, ставлю интервал 30с, сохраняю, всё равно по факту остаётся 10с.

УПС, перезапустил браузер починилось.

petyanamlt ★★★ ()
Последнее исправление: petyanamlt (всего исправлений: 1)

lorify
lorify, теперь с отображением ответов
lorify с деревом превьюх

Это всё было уже давно
поругайте js-быдлокод

Алсо, почему таки мокрописечный аддон, а не юзерскрипт?

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

У меня под комментарием в качестве ответа показывает тот же комментарий.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

С какой темой? У меня Black - всё нормально, на Tango вроде тоже

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от diver

В опере - Меню-Расширения-Скрыть с панели инструментов
В хроме - правой кнопкой по иконке - скрыть кнопку
Как меленький, ей богу

Yossarian ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

юзерстиль

Видимо, это.
У меня так было (под каждым постом ссылка на сам пост как ответ) вместе со скриптом LOR Classic, там решётки в заголовках парсились как ответы.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А обновление страницы не помогало? В Chrome так работает.

b0r3d0m ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Это всё было уже давно

Автообновления, насколько я знаю, не было. Да и чем плохо то, что теперь у ЛОРовчан есть дополнительный выбор?

Алсо, почему таки мокрописечный аддон, а не юзерскрипт?

Удобнее устанавливать, конфигурировать и обновлять.

b0r3d0m ()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Что гуглить? Слово «фидбэк»? Ты серьёзно?

Вполне серьёзно.

А обновление страницы не помогало? В Chrome так работает.

Не помогало.

petyanamlt ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.