LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от carasin

Простому пользователю, нет. Но тут вроде большинство программистов, им да, а что такого, создают же темы для рабочего окружения, судя по галереи.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Ну а я станочник, и меня устраивает стандартное оформление.

Хотя я умею писать программы на старых советских ЧПУ станках. А больше в программировании ничо не понимаю.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А я могу спеки для перепаковки проприетарщины писать :)

carasin ★★★★★
()

Opera всё уже было, как только они перешли на Webkit/Blink.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

был до 12.09

У них не было средств пилить свой старый движок, догоняя Webkit. Есть надежда, что появятся.

Потому что сложно понять, зачем ещё покупать допиливальщиков клона Хрома.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вот кстати да, 12-ая версия была какая-то херовой. Постоянные фризы, жор памяти на уровне тогдашней лисы без jemalloc'а.

А вот 10-11 стабильная и быстрая.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

И стала очередным клоном хромиума, причём не самым лучшим.

А что есть лучше? А то как Хром стал безбожно тормозить, перепробовал кучу всего и к удивлению обнаружил, что Опера самый лёгкий и быстрый вариант.

KRoN73 ★★★★★
()

Хорошая новость. Может быть теперь китайцы разработку Presto версии продолжат, вон уже запилили обновление на радость некрофилам.

Говорят Опера еще 4 года назад продаться хотела, после ухода Йона. Мутная конторка, в общем.

deniskx
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.