LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вот Найкон

 , ,


0

3

внезапно представил D5, D500 и панорманую gopro
видно, не бухали на Новый год, как все здесь, а напряженно работали
новую систему авотфокуса наконец-то соорудили через 8 лет и буфер в пятерке на 200 равов
замена трехсотке, опять-таки
в лесу наверное медведь сдох

кто как считает, надо брать?
sudo cast dk например
да и остальных можно

кто как считает, сапог сосет или нет?

★★★★★

Ответ на: комментарий от Deleted

У фовеона все сенсели были цветные. Прямо скажем, не слишком сильно, но цветные. И с чувствительностью, прямо скажем, было не особо лохмато

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

И стабилизатор поможет

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Найкон найкон найкон!

УБИВАТЬ!

Я специально
Нравится эффект

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

ну там цветоделение очень канонично делалось толщиной кремния и с минимумом потерь, теоретически это зело перспективнее

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

Где что не так?

ну ты сказал

новую систему авотфокуса наконец-то соорудили

звучало так, как будто бы у них нормально автофокуса не было

Какая отвёртка?

когда в объективе нет мотора фокусировки, бывают 2 варианта
1) ручной фокус (как в старых объективах)
2) механическая передача от тушки, если в ней есть моторчик

з.ы. пользуюсь d7100, не устраивает только траблы с видео, всё остальное просто зашибись

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тренд сейчас такой. Из-за гонок светочувствительности и малошумности все кинулись снимать темноту. Светопись превратилось в темнопись.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

Тренд сейчас такой. Из-за гонок светочувствительности и малошумности все кинулись снимать темноту.

брехня кто хотел снимал темноту еще в 32 году, придумывай еще

Deleted
()
Ответ на: комментарий от reprimand

когда в объективе нет мотора фокусировки, бывают 2 варианта
1) ручной фокус (как в старых объективах)
2) механическая передача от тушки, если в ней есть моторчик

Какие бездны знаний порой разверзаются передо мной.
Так что не так с отвёрткой-то? Как работала, так и работает. Вроде, не отменили пока.

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Интел - это и Никон и Кэнон. Все остальные - амд.

но проц то клокнутый именно у никана. он один 100500 рау-кадров в секунду умеет делть и батарею жрёт как паровоз уголь.
так что, кто тут амд, исчо неясно)

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

Да хоть жипег.

Ну с синим там есть какие-то проблемы, да, но мне как-то пофиг.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Что сказать то хотел?
Я о том, что Н и К все сегменты рынка покрывают. И парк оптики бешеный. Остальным сосать еще долго. Сони вон пыжится. А дваждыкроп так вообще смешной стал.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Что верхние канониконы - система и сравнивать их по отдельным тушкам бесполезняк
Если на конторе стеллаж со стеклами и пыхами под что-то одно, то контору будет трудно заставить переехать на другое
Всем кроме каноникана вообще нечего ловить на этом поле, это раз
И если у кого то из них одна камера лучше чем у конкурента, это ничего почти не меняет - это два
Хотя сапог жмет, да

ist76 ★★★★★
() автор топика
24 августа 2016 г.
Ответ на: комментарий от ist76

Raw, это по-сути, четырехслойный tiff с линейной гаммой и дополнительной служебной информацией. Особых препятствий для предварительной коррекции нет - всё на совести производителей камеры.

Совсем неправда. Нету в раве четырех слоев. И весил бы он много тогда. Там данные по каждой точке не в виде трех цветов а в виде яркости. Остальное уже от параметров цветофильтров на матрице софт делает.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

некропостинг?

это вопрос интерпретации
можно записать как один непрерывный grayscale массив
можно представить каждый из четырех пикселей в отдельный канал rggb по очереди

емнип, я их как-то в порядке эксперимента пробовал класть друг на друга вручную, только не помню, каким ключом получал раздельные каналы

rawdigger кстати тоже умеет выплевывать отдельные каналы

ist76 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)

Никон же, как метрополит

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

дату не посмотрел. digger по сути просто берет четверть пикселей, соответствующих массиву данных одного из каналов.

А по интерпретации - если рассматривать как пиксели по очереди - то картинка будет 9мегапиксельная с вашего д800.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Информации о детализации там больше чем 9 мегапикселей, яркостная информация на все 36 мегапикселей

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.