Уголовная ответственность за незаконный файлообмен даже без коммерческой выгоды. Срок действия - минимум 70 лет

Мы с вами стали свидетелями интереснейшего исторического события. Племенные строи интернета у нас на глазах образуют цифровой феодализм с правообладающей медиааристократией. Где-то здесь должно быть рабовладение, но с учетом вот этого:

провайдеры без суда обязаны выдавать личность пользователей правообладателям.

рабовладение у нас тоже будет.

эмммм.. а как они собрались доказывать, что я спиратил фильм? скачал в tmpfs, посмотрел, удалил.

то, что мой ip адрес есть в списке пиров, качающих/раздающих фильм, — так это я программу написал для накрутки рейтинга, а на деле ничего не качаю.

или наказание тоже будет без суда и следствия?

Племенные строи интернета у нас на глазах образуют цифровой феодализм с правообладающей медиааристократией.

Только не медиа, а просто новой аристократии из банкиров и владельцев крупных корпораций.

рабовладение у нас тоже будет.

Традиционное навряд ли (хотя не поручусь, частные тюрьмы тоже существуют в ряде стран и может быть выгодно туда побольше народу загнать).

Нормальных паритетных отношений уже тоже нет. Фактически все Web 2.0 ресурсы, предполагающие какой-то самостоятельный обмен чем-то цифровым переходят в собственность кого-то крупного, а мелочь просто засудят и разорят штрафами или невыполнимыми требованиями.

Я так понял, что доказывать предлагается тебе, что ты ничего не пиратил, а не им. Требования к принтеру выплатить штраф уже были.

как они собрались доказывать, что я спиратил фильм?

А как они сейчас это доказывают?

Потом, не думаю что есть цель поймать всех. Тут главное парочку показательных процессов и остальные сами не захотят.

А как они сейчас это доказывают?

Как ни странно, часто просто на испуг берут. К тому же большая разница в необходимых доказательств для уголовки и для просто требований оплатить «убыток».

Только не медиа, а просто новой аристократии из банкиров и владельцев крупных корпораций.

Именно медиааристократией. У них появляется источник постоянного дохода, в виде авторского надела. Просто банкир, или владелец крупной корпорации могут потерять свое имущество в результате ошибочного управления. Гордый медиааристократ (да, конечно, он может быть при этом и банкиром) будет оставаться правообладаетелем независимо от того, как управляет объектом правообладания (если не надумает опрометчиво продать), т.к. все риски по обеспечению его владения берет на себя альянс государств.

Традиционное навряд ли

Письма счастья уже приходят. Скоро они будут приходить с предложениями заплатить штраф в рассрочку, ну а потом долги начнут передаваться по наследству.

эмммм.. а как они собрались доказывать, что я спиратил фильм

Это ты будешь доказывать, что ничего не пиратил.

отлично, делают p2p синонимом пиратства.

используешь p2p? преступник! спермовор!

Именно медиааристократией. У них появляется источник постоянного дохода, в виде авторского надела.

Это несущественные особенности конкретно медиабизнеса, банкиры например вообще умеют деньги фактически из «воздуха» делать, да так что «воздух» им еще и должен остается. Так что я рассматриваю медиаотношения как диверсификацию объектов для доения вполне традиционными структурами, а не совсем новый их тип.

Письма счастья уже приходят.

Пока что, если на пользователя ничего кроме IP-адреса нет, их можно выкидывать в мусорную корзину.

Зато не рабы

используешь p2p? преступник!

Не, только за обмен без нарушения чьих-то прав, все-таки преступником вроде бы даже по этим правилам не делают. Но тенденция именно такая: законопослушным людям файлообмен не нужен.

Кто?

Иврапейцы и американцы, конечно. Мы-то рабы.

К просмотру

А, вспомнил свою мысль. Они могут придти к мысли что виноват тот на ком договор на инет. Тогда всем ппц.

Сарказм не к месту. Например, от SOPA по которой надо было блокировать «пиратские» сайты, там отбились, а у нас ввели.

На самом деле пока что IP-адрес, который какой-то их там программой определился не доказывает вообще ничего сам по себе. Потому что IP-адрес не идентифицирует даже владельца, просто из-за отсутствия гарантий его правильного определения. Это не предусмотрено устройством интернета. Подменить (не прокси, а именно подмена) IP-адрес можно, хотя и непросто: надо контролировать какой-нибудь узел обмена трафиком.

Поэтому провайдеров и обязывают хранить логи.

Enjoy your police state

И без США тут не обошлось...

А торрент-трекеры вбрасывают левые IP в пиры.

В интересное время живём. Не хотелось бы власти ТНК. Когда-нибудь придётся сваливать в какую-нибудь автономную общину.

Молчат ЛОР-овцы. Лишь бы накатить в пятницу. А в это время копирасты затягивают петлю.

Не хотелось бы власти ТНК

Чья власть тебя устроила бы больше? %)

Оголтелые ТНК в любом случае последние в этом списке.

Оголтелые ТНК в любом случае последние в этом списке.

Просто любопытно, какой хозяин тебя устраивает больше.

Молчат ЛОР-овцы

А чего бугуртить? Просто не надо заниматься «незаконным файлообменом». А если уж занимаешься, то делай это правильно.

Ну теперь то нищеброды точно побегут за кредитами на покупку музыки.

Просто не надо заниматься «незаконным файлообменом». А если уж занимаешься, то делай это правильно.

Правильно — это когда корпорации боятся вякнуть о какой-то «незаконности» файлообмена. Понимая, что их смоет волна народного гнева.

Просто любопытно, какой хозяин тебя устраивает больше.

Пишешь как истинный борец за всё хорошее против всего плохого.

А потом быдл^Wнарод будет смотреть в стенку и играть в камни 24/7.

Пацаны, я либерала поймал!

https://pp.vk.me/c625516/v625516232/3461c/WF5xG9Xu7VE.jpg

Ты этого ^^^ обчитался?

Пишешь как истинный борец за всё хорошее против всего плохого.

Ну я же просто спросил, не троллинга ради. Чью власть над собой ты считал бы желательной и справедливой.

Не, биошока обыгрался))))))))))000000

К размышлению, что хотят сделать.

https://youtu.be/uoceOWtB4nU

Вот я правообладатель, я встаю в раздачу и смотрю с каких IP у меня качают. Как тут трекер мне помешает?

или наказание тоже будет без суда и следствия?

Это-ж не Россия, а нормальные страны. Там юстиция - бизнес выгоднее наркоторговли.

Наказание определяет суд, да. Но только если ты согласен судиться.

А сколько денег ты готов отдать юристам, чтобы побороться в суде с мегаправообладателем? В итоге ты заключаешь досудебное соглашение, правообладатель в прибыли, а ты получаешь наказание без суда и следствия.

или наказание тоже будет без суда и следствия?

конечно

Дахоть бы и с судом и следствием, победит то тот, кто собрал более хорошую команду юристов.
А ещё, если почитать что коммунисты про борьбу с левым движением в США писали. могут и просто пристрелить на улице.

ИМХО уход в p2p это путь к поражению, так как копираты просто вынудят всех производителей ПК встраивать в свой компьютер зонд. Собственно это уже сделали с серверными платами, а теперь принялись и за бытовые. Надо разрабатывать дееспосбную идеологию и создавать легальную конкурирующею с копирастами структуру.

Собственно это уже сделали с серверными платами

Что с ними сделали, позвольте осведомиться?

Давно читал и точно не помню, но факт в своё время был общеизвестным, суть его в том, что БИОС серверной платы запускает ОС в гипервизоре.
То есть можно запускать сколь угодно секюрную ОС, шифровать разделы, но всё это будет в созданном на уровне БИОС гипервизоре.
Ну а дальше вопрос, зачем так сделали и что на уровне БИОС с гипервизором происходит.

Давно читал и точно не помню,

Ты вероятно читал в ксакепе, кажется была статья, о том, что в какой-то фирме у нас обнаружили, что часть серверов, изготовленных в Китае запускает ОС из под гипервизора. Лечилось, вроде перепрошивкой на референсный биос от американского разработчика.

Нашёл статью https://xakep.ru/2011/12/26/58104/

Не спорю. Это не новый тип, но изменения существенные. Если крепостные времен РИ жили и кормились от земли, которой владела аристократия, то мы сейчас живем и кормимся от медиа (в широком смысле), которую поэтапно закрепляют за собой правообладатели. А автор в данном случае лишь дровосек, который очистил надел от леса и на краткое время получил от барина право поторговать дровами, но потом его отправят в следующий лес, за новой порцией пахотного медиаполя.

Пока что, если на пользователя ничего кроме IP-адреса нет, их можно выкидывать в мусорную корзину.

Не знаю, что там есть на пользователя, но прецедентов улаживания в досудебном порядке достаточно было.

Как я понимаю это только частный случай когда производитель спалился,
сам же принцип -2 уровня ядра живёт и здравствует, например Lenovo помещала в этот уровень код, который приводил к автоматической установке её софта, как только винда выходила в Интернет.

В общем сам уровень не Китайская разработка, Китайцы только не осторожно пользуются и этим палят трояны.

Сейчас перечитал статью и тоже так подумал, что не китайский это уровень. Тот кто это сделал, как минимум имел доступ к сильно недокументированным командам и основного процессора Intel и того, что в южном мосте и к криптомодулю. Кстати, само его наличие - это фактически палево Intel, потому что трудно придумать нормальное объяснение зачем он там нужен, кроме как для сокрытия каких-то программ в прошивке.

Кстати, я немного неправ, судя по статье, перепрошивкой это уже не лечится, лечились видимо самые первые варианты.

Автор статьи, кстати, мог бы и выложить хотя бы программу, показывающую тайминги. Или он это сделал по принципу кому надо и кто может, тот и сам такую напишет и сравнит тайминги на скриншотах.

Кстати, на ЛОР уже обсуждалось Возможно ли защититься от гипервизора в материнской плате? - некоторые коменты довольно интересны.

И ещё есть интересная статья-дополнение

У Intel® есть официальный аппаратный бекдор под названием Intel® Management Engine/Active Management Technology. Это новая инкарнация SMM. Managemenet Engine - это такой отдельный микроконтроллер, который сначала встраивали в чипсет, а сейчас стали встраивать прямо в центральный процессор. И не только в серверные серии, но и во ВСЕ десктопные/ноутбучные Core i3/i5/i7. ME исполняет свой отдельный закрытый проприетарный код и может работать, даже когда компьютер «выключен», но физически не обесточен. Официально используется для Wake-on-LAN, например. У ME полный доступ к железу, к памяти, он может сам общаться с сетью и иметь свой отдеьлный MAC и IP. В качестве штатной фичи в AMT есть VNC-сервер независимый от ОС, который доступен сразу от момента включения компьютера. Какие там есть нештатные фичи, Intel® скромно умалчивает.

Рутковская как раз недавно написала большую статью о том, что безопасную операционку на x86 сделать в принципе нереально из-за подобных троянов:

http://blog.invisiblethings.org/2015/10/27/x86_harmful.html
http://blog.invisiblethings.org/papers/2015/x86_harmful.pdf

Алсо, это не только на x86, на ARM есть что-то подобное, ссылки лень искать.

а как они собрались доказывать, что я спиратил фильм?

провайдер мониторит твой трафик и может показать на картинке, как он увеличился и на сколько в каждый момент времени + ip твой в списке пиров + «написал программу для накрутки рейтинга» выглядит как отмаза + покажи программу

Если ты на самом деле раздаёшь, может быть интересное кино. Сам же раздавал :}