Копирастия 80lvl

0

2

Немецкая компания Total Wipes Music Group, в прошлом году уже отличившаяся требованием к Google вынести из поиска страницы со словом «coffee» в URL, включая страницы на сайтах Walmart, Ikea, Fair Trade USA и Dunkin Donuts, снова отожгла.

Новый список страниц, который предлагается Google удалить из поиска, включает страницы скачивания разнообразного бесплатного и свободного софта, в том числе:

ICQ, RedHat, SQLite, Vuze, LinuxMint, WineHQ, Foxit, Calibre, Kodi/XBMC, Skype, Java, OpenOffice, Gimp, Ubuntu, Python, TeamViewer, MySQL, VLC, Joomla, Z-Zip, RaspberryPI, Unity3D, Apache, MalwareBytes, Pidgin, LibreOffice, VMWare, uTorrent, WinSCP, WhatsApp, Evernote, AMD, AVG, Origin, TorProject, PHPMyAdmin, Nginx, FFmpeg, phpbb, Plex, GNU, WireShark, Dropbox, Opera.

Заявки от Total Wipes Music Group на удаление страниц приходят в Google практически каждый день. Обычное основание: кто-то выложил музыку опекаемых ими исполнителей в эти ваши энторнеты.

Источник: https://torrentfreak.com/the-worlds-most-idiotic-copyright-complaint-150222/

Ссылка

←	В [танцпол] прошёл тендер на частоты UMTS (3G)

Вопрос украинцам о валюте (не нацпол)

→

Ну так у них даже название говорящее: тотально всё стереть.

~~Stahl~~ ★★☆
(24.02.15 15:52:13 MSK)

Ссылка

Надо вводить штрафы за ложные вызовы.

greenman ★★★★★
(24.02.15 15:52:17 MSK)

Ответ на: комментарий от greenman 24.02.15 15:52:17 MSK

Да у этих троллей даже сайт нормально не работает. Надо вводить биореактор для ложных компаний.

goingUp ★★★★★
(24.02.15 15:55:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от greenman 24.02.15 15:52:17 MSK

Причём штрафы равные стоимости запрещаемого товара.
Захотели Gimp закрыть? Сколько там программисто-часов? На пару сот млн хватит? Вот и выписать. И так по всему списку пройтись.

~~Stahl~~ ★★☆
(24.02.15 15:55:53 MSK)

Ссылка

А действительно

We have an exclusive & worldwide deal for distributing this content

Ведь свистят же. Неужели за ложное присвоение прав их нельзя никак привлечь?

ЗЫ. А там ведь и джава, и даже скайп в списке. Вот и работа мелкомягким патентным троллям - еда сама в пасть идет.

alegz ★★★★★
(24.02.15 16:02:00 MSK)
Последнее исправление: alegz 24.02.15 16:04:19 MSK (всего исправлений: 1)

Причём сайт у них на друпале, лол. Ну, хоть Drupal не попросили забанить.

AP ★★★★★
(24.02.15 16:04:51 MSK) автор топика

Обычный спам. Нужно обязать копираздов оплачивать заявки и не возвращать бабло при отклонении, только и всего.
У них бот парсит выдачу и шлет абузы. Им пофиг, потерь никаких, вот и спамят.

KillTheCat ★★★★★
(24.02.15 16:06:11 MSK)

Ответ на: комментарий от AP 24.02.15 16:04:51 MSK

Ну, хоть Drupal не попросили забанить.

Их юристы уже работают над этим.

Polugnom ★★★★★
(24.02.15 16:08:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KillTheCat 24.02.15 16:06:11 MSK

Мысль, кстати, хорошая.

fjfalcon ★★★
(24.02.15 16:12:02 MSK)

Ссылка

https://www.chillingeffects.org/notices/10378529

bl ★★★
(24.02.15 16:40:10 MSK)

Ответ на: А действительно от alegz 24.02.15 16:02:00 MSK

Неужели за ложное присвоение прав их нельзя никак привлечь?

могут добросовестно заблуждаться. Т.к. доверяют скрипту. :(

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(24.02.15 18:03:01 MSK)

Да уж, воистину wipe так wipe.

Sadler ★★★
(24.02.15 18:03:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bl 24.02.15 16:40:10 MSK

ага, а если пройти по вот этому адресу:

http://specialfordjs.org/page/210/favicon.ico

то оказывается, что favicon.ico - это нифига не картинка, а html-страница со ссылками на пиратскую музыку

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(24.02.15 18:05:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 24.02.15 18:03:01 MSK

могут добросовестно заблуждаться.

В твиттере отвечают, типа, у нас ошибка, мы всё исправляем, а вы вообще дураки и не понимаете, что такое DMCA, так что нечего тут в твиттеры писать :)

AP ★★★★★
(24.02.15 18:05:10 MSK) автор топика

Ссылка

Total Wipes Music Group

Гореть в аду? Нет, это слишком просто. Вечно подыхать в страшных муках!

mandala ★★★★★
(24.02.15 18:09:42 MSK)

Ссылка

Наркоманы, пусть себя удалят.

garik_keghen ★★★★★
(24.02.15 18:12:00 MSK)

Ссылка

Такая фигня уже годы. Странно, что люди до сих пор удивляются, torrentfreak что-ли не читают?

record ★★★★★
(24.02.15 18:13:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 24.02.15 18:03:01 MSK

незнание не освобождает от ответственности

der_looser ★★
(24.02.15 20:19:59 MSK)

Ответ на: комментарий от der_looser 24.02.15 20:19:59 MSK

незнание фактов - освобождает. Например, если человек сказал что убьет тебя и направил в направлении тебя пистолет, а ты рванулся и нанес ему тяжкие телесные, то это допустимая самооборона, неважно что пистолет был игрушечным а чел стебался. Ты не мог этого всего знать. Поэтому «предмет, похожий на пистолет». А тут - «страница похожая на нарушающую копирайт».

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(24.02.15 20:24:22 MSK)
Последнее исправление: stevejobs 24.02.15 20:26:37 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от der_looser 24.02.15 20:19:59 MSK

еще есть интересный случай, когда закон допускает разночтения, и человек знал закон и следовал согласно одному из прочтений. Тогда это тоже добросовестное заблуждение, и вина - на создателях закона. Этот случай тоже отличается от «незнания закона».

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(24.02.15 20:29:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от der_looser 24.02.15 20:19:59 MSK

еще интересный вопрос насчет ошибок свидетелей (в т.ч. понятых) связанных с искажением их памяти (н-р за давностью лет). Свидетель может изменить показания до оглашения приговора, это приводит к каким-то последствиям, но в общем тоже разрешенная процедура.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(24.02.15 20:41:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 24.02.15 20:24:22 MSK

страница похожая на нарушающую копирайт

На всех страницах, нарушающих копирайт используется HTML, они чертовски похожи :} Поиск и отправка ботом без ручного контроля это не похожесть, а дуболомство. Но поскольку в DMCA за это ничего не бывает, то все так и делают.

Deleted
(24.02.15 20:44:50 MSK)
Последнее исправление: Mystra_x64 24.02.15 20:45:19 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Интересно, гуглы не могут настроить авто-перенаправление жалоб от Total Wipes сразу в /dev/null? Пару строк в конфиге почтовика же

Sectoid ★★★★★
(24.02.15 20:44:54 MSK)

Ответ на: комментарий от Sectoid 24.02.15 20:44:54 MSK

Тебе с точки зрения реализации или закона? Первое — да, а во по второму за это атата бывает.

Deleted
(24.02.15 20:46:07 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 24.02.15 20:46:07 MSK

а по DMCA они обязаны закрывать ссылки до решения суда? Если нет, пусть Total Wipes пишут что хотят прямиком в /dev/null, а читать уже только ордера из суда.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(24.02.15 20:47:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 24.02.15 20:46:07 MSK

Первое — да, а во по второму за это атата бывает.

Мммм. Да, пожалуй, ты прав. Проще посадить 1 студента за миску риса разгребать всю почту от Total Wipes.

Sectoid ★★★★★
(24.02.15 20:48:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 24.02.15 20:24:22 MSK

В мире розовых поней и дружбомагии. В реальном мире условка или убийство по неосторожности - зависит от левела твоего адвоката.

der_looser ★★
(24.02.15 21:25:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 24.02.15 20:47:38 MSK

Блокировать & наслаждаться. Но «нарушитель» может высказать своё «ничерта, всё нормально» мнение, после чего идёт взаимное бодание. Обязаны ли восстанавливать между последними двумя пунктами я не помню.

Deleted
(24.02.15 21:44:32 MSK)