Карта памяти.

Sandisk, Crucial.

/thread

А вообще, при цене в две бутылки пива - проще купить сразу штуки 4 и не парится.

несколько штук любых + не забывай про бэкап

Transcend

Sandisk - Ъ

Спуф несет чушь.
Говорю, как пользователь различных карт памяти и не по одной.

а зачем?

Кстати да, если речь идет о карте в сервер под вмварь и прочее, то решения от НР за «раз в 10 дороже бытовых аналогов» таки оправданы. Ресурсом (ц).

Красненькую бери.

Насколько надежного?

Transcend

+1 Уже несколько лет покупаю только их. Все живы.

Sandisk прикалывает мея тем, что третий раз подряд устраивает акцию «сдай при покупке новой карточки Sandisk сдай любую другую и получи скидку 200р». И каждый раз я сдаю им их же дохлые творения возоастом около 3-5 лет.

А у меня Transcend дохли, причем и MicroSD и USB флешки, а вот SanDisk ни-ни, возможно просто «повезло», но как факт.

У них еще и скорость различается вообще-то

1) смотри бенчмарки. У всех производителей есть откровенно неудачные серии (oem/ребрендинг?)

2) на рынке очень много подделок. Я как-то купил sandisk через e-bay... Продавец вернул деньги через пару часов после жалобы.

Ну это само собой.

о карте в сервер под вмварь

Виртуалки на серверах на sd? Зачем такое? Я понимаю recovery там...

ну сиске никто прошиву на compact flash хранить не запрещает, видимо и тут то же (%

Sandisk microsd 10 class

если цена роли не играет, бери industrial grade любого производителя с технологиями MLC или SLC

А у меня Transcend дохли

Наверное еще дело в магазине (поставщике). Я все это время покупал только в одном месте (Ulmart).
C годами начинаешь понимать, что лучше всего иметь дело с одной связкой железа магазин-фирма. Главное — стабильность результата)

могу сказать про карты памяти SD. У меня они от Transcend, Sony, SanDisk, NCP, Silicon Power, Qumo и ещё какой-то noname. Всё работает. Все карты памяти за исключением Transcend'овской на 4 Гб, которая используется как системная в Raspberry Pi, отформатированы в ext4.

мсье true_admin и при этом не знает что гипервизор ESXi ставят обычно на SD или флешку?

при этом не знает что гипервизор ESXi ставят обычно на SD или флешку?

Я уже давно не админ и не использую ESXi, ну да ладно :). Я понимаю что можно использовать для recovery или для bootstrap. Но зачем при этом нужно много записывать на флешку? Или дешёвые флешки дохнут даже от малейшей нагрузки?

Аргументы типа «зато на дисках больше места» или «так оно быстрее работает» как-то не внушают доверия.

Так просто удобнее, не надо думать про разбиение, всё пространство отдано под виртуалки, легко мигрировать на новые диски/железо, в т.ч. в случае отказа, ну и для случаев когда СХД сетевая и в самом серваке дисков нет это выгодно даже.

как вы уже достали

мсье true_admin и при этом не знает что гипервизор ESXi ставят обычно на SD или флешку?

Вообще в мое детство их грузили по PXE...